Депутату Мизулиной не удается запретить суррогатное материнство

13:55, 08.05.2014 / Верcия для печати / 2 комментария

Вице-президент Российской ассоциации репродукции человека Маргарита Аншина прокомментировала изменения в российское законодательство, предложенные председателем комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Еленой Мизулиной и ее единомышленниками, согласно которым запрещается коммерческое суррогатное материнство.

Депутату Мизулиной не удается запретить суррогатное материнство
Фото: фото с clip.dn.ua

Суррогатному материнству было посвящено заседание за круглым столом «Правовое регулирование суррогатного материнства: семейно-правовой аспект». Его инициатором была Елена Мизулина, а участниками – чиновники от медицины, представители Российской ассоциации репродукции человека, а также представители общественных организаций и православной церкви (единственная конфессия, изначально противящаяся любым методам репродуктивной медицины).

Участники заседания печально констатировали: регулировать методы ВРТ и суррогатного материнства в нашей стране почему-то полномочны люди, ничего не понимающие в этой проблеме. Они видят в суррогатном материнстве эксплуатацию тела женщины, аналогичное проституции, «извращенное использование современной науки в угоду богатых гомосексуалистов и лесбиянок» (подробнее о том, как проходило заседание читайте здесь)

(О сложностях суррогатного материнства читайте здесь)

Попытки здравомыслящей части аудитории доказать, что потребность в суррогатном материнстве человечество испытывало всегда, напоминание библейской истории про Авраама и Сарру, которая не могла иметь детей, представители церкви трактовали так: «Эти ветхозаветные герои не были православными, а скотоводами, и принятие морали скотоводов может завести наше общество очень далеко…».  

По результатам заседания, его участники получили проект обращения в комитет Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей, в котором обосновывается необходимость внесения изменений в российское законодательство по поводу суррогатного материнства и делают свои предложения.

(Сколько в Петербурге бесплодных мужчин и женщин, узнайте здесь)

Среди основных проблем этого вида вспомогательных репродуктивных технологий названа спорность: «применение метода суррогатного материнства порождает большие споры в обществе, ибо суррогатное материнство не является исключительно медицинским методом. Его применение имеет этическую, нравственно-религиозную, семейно-правовую основу». Однако, по мнению врачей, которое выразила вице-президент Российской ассоциации репродукции человека Маргарита Аншина, суррогатное материнство является как раз исключительно медицинским методом, к которому прибегают только в крайних случаях, когда все прочие методы лечения оказываются бесполезными. Но да, он создает этические проблемы и именно поэтому так интересует противников суррогатного материнства. И поэтому комитет «агрессивно встревает в обсуждение проблемы, в которой совершенно некомпетентен, не потрудившись вникнуть в ее суть».

По итогам обсуждений правовых и этических аспектов суррогатного материнства, комитет Госдумы внесет рекомендации в парламент и предложит подготовить изменения в действующее семейное законодательство.

«Доктор Питер» публикует комментарии Маргариты Аншиной к каждому предложению.

Предложение №1. Считать суррогатное материнство исключительной, крайней мерой решения проблемы бесплодия супружеской пары.

М.А.: Это положение закреплено и сейчас.

Предложение №2. Запретить парам, не зарегистрировавшим свой брак, применять методы искусственного оплодотворения.

М.А.: Кроме увеличения браков и разводов, это ничего не даст.

Предложение №3. Запретить применение методов искусственного оплодотворения, включая суррогатное материнство, одинокими женщинами и одинокими мужчинами.  

М.А.: То есть людей, лишенных судьбой семьи, надо лишить еще и права быть родителями? (Кроме того, одиноким мужчинам это и так запрещено. Потому что в России суррогатное материнство допустимо только по медицинским показаниям при условии «стойкого бесплодия, болезни супругов, опасности естественного способа рождения для здоровья матери или ребенка. Были случаи, когда такое право суд признавал и за мужчинами, но это вопросы к суду -  законодательно в России это не разрешено – Прим. ред.).

Предложение №4. Применять суррогатное материнство должен разрешать попечительский совет, в который войдут социальные работники, врачи и религиозные деятели.

М.А.: Где, при ком и при чем должен быть этот попечительский совет? Вообще, функциями попечительского совета всегда были опека и поддержка того или иного социального института, а не выдача разрешений на тот или иной способ зачатия или рождения.

Предложение №5. Запрет коммерческого суррогатного материнства в пользу родственного.

М.А.: И таким образом свести число рожденных детей к нулю и породить очередной подпольный, то есть криминальный бизнес.

Предложение №6. Суррогатной матерью может быть только родственница одного из супругов, имеющая документы подтверждающие родство.

М.А.: Какие родственники и до какого колена? Правнучка или троюродная племянница годятся? Как доказывать родство? Авторы проекта не пробовали?

Предложение №7. Выполнять процедуру искусственного оплодотворения только в государственных и муниципальных медицинских организациях.

М.А.: А как же положение Конституции о равенстве всех форм собственности? Кстати, эффективность лечения бесплодия в частных клиниках значительно выше, чем в государственных.

Предложение №8. Сохранить норму Семейного кодекса РФ, согласно которой родителями ребенка признаются супруги (заказчики) только с согласия суррогатной матери.

М.А.: С какой стати? Она пошла на вынашивание ребенка для чужих людей с обязательством родить его и отдать генетическим родителям. Почему нужно спрашивать ее согласие на регистрацию ребенка его настоящими родителями?

Предложение №9. Ввести институт «тайны суррогатного материнства», аналогичный «тайне усыновления», предусмотрев уголовную ответственность за разглашение тайны суррогатного материнства.

М.А.: Для медперсонала – это разновидность врачебной тайны.

Предложение №10. Установить порядок выдачи медицинской организацией справки о рождении ребенка суррогатной матерью, с указанием ее данных;

М.А.: Сейчас так оно и есть. Но это категорически неверно. Документ должен выдаваться на имя генетических родителей.



Предполагается, что обнародованные рекомендации будут снова обсуждаться на ближайшем заседании комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Кроме очевидных некомпетентных предложений, там есть и те, что действительно важны. Если они будут приняты, правовое регулирование такой этически непростой области ВРТ, как суррогатное материнство, может стать более определенным.

В частности, предлагается привести в соответствие положения Семейного кодекса РФ и ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в части, касающейся права суррогатной матери на материнство; обозначить правовые последствия в случае отказа родителей, давших согласие на применение суррогатного материнства и (или) суррогатной матери от ребенка; урегулировать порядок выдачи свидетельства о рождении генетическим родителям; предоставлять генетическим родителям, отпуск по уходу за ребенком и право на материнский (семейный) капитал, если ребенок является вторым или последующим.

© Доктор Питер

Рубрики: Гинекология, Медицинская власть, Права пациента

2 комментария Оставить комментарий

"...напоминание библейской истории про Авраама и Сарру, которая не могла иметь детей, представители церкви трактовали так: «Эти ветхозаветные герои не были православными, а скотоводами, и принятие морали скотоводов может завести наше общество очень далеко…»."
То есть скотоводы не могут быть православными, а православные - скотоводами, скотоводы - изначально аморальные существа. Выходит как-то так. По-моему, приватизация личностями в сутанах права толковать священные тексты, может завести наше общество действительно очень далеко...

а может еще добавить пункт: запретить депутатам ГД РФ размножаться любым способом включая клонирование?

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.


Самое обсуждаемое

Самое читаемое

  • Лахта Клиника на Ковенском
    Современная клиника в центре города. Настоящий островок грамотной актуальной медицины. Просто даже если посмотреть список врачей, которые там...
    5.0 Отзыв от 27 августа 2020 г. 09:21
    Читать дальше
  • Академия красоты Ирины Хрусталевой
    Спустя почти полгода после операции наконец-то дошли руки написать отзыв. Я делала эндоскопический лифтинг 2/3 и блефаропластику. К операции...
    5.0 Отзыв от 24 августа 2020 г. 17:15
    Читать дальше
  • Городская больница №33
    В больнице есть коронивирус моя бабушка там заразилась ее раньше времени выпи сали. В итоге заболела короной.Теперь болеет мама заразившись от...
    3.2 Отзыв от 19 августа 2020 г. 21:52
    Читать дальше
Читать все отзывы

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×