Нацмедпалата: Справедливого суда по вопросам медицины в нашей стране практически нет

17:39, 17.03.2014 / Верcия для печати / 0 комментариев

Национальная медицинская палата предлагает пересмотреть систему защиты врачей и пациентов в случаях оказания некачественной медицинской помощи, а также активнее использовать систему досудебного урегулирования конфликтов.

Нацмедпалата: Справедливого суда по вопросам медицины в нашей стране практически нет
Фото: фото с clip.dn.ua

Основными проблемами в вопросах решения конфликтов между врачами и пациентами специалисты называют отсутствие эффективных механизмов защиты обеих сторон, необъективную работу института судебно-медицинской экспертизы, противоречия в нормативно-правовой базе, приводящие к неоднозначности трактовок действий врачей, неразвитость инструментов досудебного урегулирования конфликтов.



По словам Леонида Рошаля, президента Национальной медицинской палаты, в России до сих пор не существует структур, которые бы на государственном уровне защищали врачей в случае конфликта с пациентами. Об этом он заявил на конференции «Медицина и право», прошедшей в Москве.



Досудебное разбирательство в России представлено лишь понятием «экспертиза качества медицинской помощи». За рубежом же, например, в Германии в досудебном порядке решаются 80% всех спорных ситуаций в медицинских учреждениях, а их рассмотрение строится на обезличенной независимой профессиональной экспертизе качества оказания медицинской помощи, которую проводят представители различных врачебных палат. Как отмечает Леонид Рошаль, именно такая система должна лечь в основу реализации пилотных проектов досудебного разбирательства в российских регионах.



В качестве примера эффективной работы врачебной палаты Леонид Рошаль привел опыт Смоленской области, в которой врачебная палата существует уже 5 лет. За это время специалисты рассмотрели более 700 жалоб по поводу ненадлежащего оказания медицинской помощи и проблем льготного лекарственного обеспечения, только два случая были рассмотрены на Третейском суде, остальные урегулировались на досудебном уровне. Врачебная палата заключила соглашения с департаментом здравоохранения области и с Росздравнадзором, чтобы помогать решать жалобы, не доводя дела до суда. Пациенты могут обратиться в палату, так как во всех медицинских организациях Смоленской области есть ее адрес и телефон. Также в договорах с медицинскими организациями и пациентами при оказании платных услуг указывается, что в случае конфликта дело может быть рассмотрено в Третейском суде.

(На что жалуются пациенты петербургских клиник, читайте здесь)



Однако, чтобы все это работало, необходима объективная система независимой экспертизы качества медицинской помощи.

«Невозможно никакой медиации и невозможно никакого решения Третейского суда, если в основе его не лежит справедливое и компетентное экспертное решение. С экспертным решением у нас в стране есть проблемы, их очень и очень мало, – говорит Алексей Старченко, сопредседатель комитета по независимой экспертизе качества Нацмедпалаты. — На сегодняшний день мы вынуждены констатировать, что серьезного и справедливого судопроизводства по вопросам медицины в нашей стране практически нет».



Помимо проблем неразвитости системы защиты врачей и пациентов, а также системы досудебного урегулирования конфликтов, в российском законодательстве много противоречий. Именно они стимулируют возникновение конфликтов и неоднозначность трактовок действий врача.

(Куда обращаться с претензиями на качество медицинской помощи в Петербурге, узнайте здесь)



«Представители медицинской сферы, совершая какие-то, может быть, с юридической точки зрения неправомерные или даже противоправные действия, не виновны в этом, потому что есть разночтения в нормативно-правовых актах», – отметила Анна Филатова, заместитель директора Научно-исследовательского института Российской правовой академии при Министерстве юстиции Российской Федерации.



Чтобы избавиться от противоречий в законодательстве Национальная медицинская палата предлагает также включить в процесс аудита нормативно-правовых актов, готовящихся к подписанию Министерством здравоохранения, представителей профессионального сообщества.

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть

Ещё нет комментариев

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.


Самое обсуждаемое

Самое читаемое

  • Лахта Клиника на Ковенском
    Современная клиника в центре города. Настоящий островок грамотной актуальной медицины. Просто даже если посмотреть список врачей, которые там...
    5.0 Отзыв от 27 августа 2020 г. 09:21
    Читать дальше
  • Академия красоты Ирины Хрусталевой
    Спустя почти полгода после операции наконец-то дошли руки написать отзыв. Я делала эндоскопический лифтинг 2/3 и блефаропластику. К операции...
    5.0 Отзыв от 24 августа 2020 г. 17:15
    Читать дальше
  • Городская больница №33
    В больнице есть коронивирус моя бабушка там заразилась ее раньше времени выпи сали. В итоге заболела короной.Теперь болеет мама заразившись от...
    3.2 Отзыв от 19 августа 2020 г. 21:52
    Читать дальше
Читать все отзывы

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×