У каких петербургских больниц самые полезные сайты
13:01, 03.03.2014 / Верcия для печати / 3 комментарияВ Петербурге подвели итоги исследования доступности и информативности сайтов 10 крупнейших городских стационаров. Первое место заняла Елизаветинская больница. Официальные интернет-страницы двух учреждений найти так и не удалось.

Оценка сайтов проведена в декабре 2013 года по инициативе комитета по здравоохранению Межрегиональным общественным фондом потребителей «Медэкспертзащита». Лидером по качеству среди исследованных сайтов стала Елизаветинская больница — ее сайт оказался наиболее содержательным, однако его интерфейс все равно отстаёт от современных требований.
Хороший уровень качества показали также сайты Александровской больницы и Городской больницы № 40. Явным аутсайдером стала Городская больница № 26, слабый уровень качества также продемонстрировали сайты НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе и Покровской больницы. В ходе исследования выяснилось, что интернет-сайты Городской многопрофильной больницы № 2 и Городской больницы № 15 не найдены. Поэтому фактически исследовались не 10, а 8 сайтов самых крупных стационаров.
Общий рейтинг:
1-е место: Елизаветинская больница
2-е место: Александровская больница и Городская больница № 40
3-е место: Мариинская больница, Городская больница Святого Георгия и Покровская больница
4-е место: НИИ скорой помощи им. Джанелидзе
5-е место: Городская больница № 26
Как отмечают в комитете по здравоохранению, хорошим сервисом (оптимальный набор соответствующих возможностей) отличаются не более половины сайтов. Также обстоят дела и с уровнем общей комфортности для интернет-пользователя — даже лидер рейтинга, Елизаветинская больница, получила оценку «3». У некоторых больниц на сайте нельзя найти даже фото основного здания, у других — график работы или правила госпитализации.
© Доктор Питер
3 комментария Оставить комментарий
Добрый день!
А сайт фонда, который проводил исследование можно услышать?
Такой чувство, что это он: http://medadvokatura.ru/
Такой сайт давно пора в утиль ;)
Как же они могут другие учреждения оценивать...
Да и сама организация и ее деятельность попахивает "шляпой" Как то не серьезно это все!
Хоть в чем-то Елизаветинская на 1-ом месте! А 26-ая, с которой предлагают брать пример,- на последнем.