Отечественной вакцине от рака мешает российское законодательство

13:13, 11.11.2013 / Верcия для печати / 1 комментарий

Разработанная в Новосибирске вакцина от рака не сможет применяться в России до тех пор, пока не будет принят федеральный закон о клеточных технологиях, сообщил директор НИИ клинической иммунологии СО РАМН академик Владимир Козлов.

Отечественной вакцине от рака мешает российское законодательство
Фото: фото с clip.dn.ua

"Готова вакцина на основе дендритных клеток, которые работают в пробирке против опухолевых клеток — против рака груди, прямой кишки и аденомы простаты. Но для этого нужен закон о клеточных технологиях, которого у нас в стране еще нет, а делать это незаконно я не хочу и не буду. И для широкого внедрения нужны деньги, нужно разрабатывать более дешевые варианты", — передает слова академика РИА Новости.

(Почему в России тормозится принятие закона о клеточных продуктах, узнайте здесь)

По словам Козлова, дендритные клетки берут у больного, размножают, потом их "подлечивают и обучают работать против опухолевых клеток этого же пациента". Чтобы вакцина подействовала, ее необходимо ввести пациенту, а это действующим законодательством запрещено.

Козлов рассказал, что в институт звонят страдающие онкологическим заболеванием на третьей и четвертой стадии рака. "Там мы можем маленько помочь, и у нас был такой опыт на других опухолях. И продлевали больным жизнь на год-два, даже на три года. А когда человечество, медицина и государство дойдут до того, что мы сможем это делать на ранних стадиях, я думаю, это будет излечение полное", — полагает он.

(Какой рак в России чаще поражает мужчин, а какой — женщин, читайте здесь)

Козлов сообщил, что этот способ "совершенно безвреден", так как используются собственные клетки человека. И когда закон вступит в силу, лечение пациентов начнется сразу же, никаких испытаний, например, на животных, не потребуется. Стоимость курса для одного пациента 2-3 тысячи долларов, и люди готовы его оплачивать, передает агентство.

"Альтернативы для иммунотерапии рака нет. Все остальные (способы) только задержать могут, а в принципе полное излечение - только через иммунную систему. Вот это самое главное, что всем надо понять, и сюда вкладывать деньги. А не в поиски новых химических препаратов", — считает Козлов.

(Как попасть к онкологу в Петербурге, узнайте здесь)

Рубрики: Медицинская власть, Онкология

1 комментарий Оставить комментарий

"Альтернативы для иммунотерапии рака нет. Все остальные (способы) только задержать могут, а в принципе полное излечение только через иммунную систему" (с)
А таргетная терапия?..
Клинические испытания проводить в любом случае необходимо. Единичные наблюдения - это наблюдения, но не статистика. Недопустимо запускать в производство такое "безвредное" лекарство, пусть даже из "своих собственных клеток".
Кроме того, доказано, что вакцинотерапия не будет эффективна при прогрессирующем течении рака, т.к. новые клоны раковых клеток "ускользают" от иммунного ответа.
При очень больших (bulky tumor mass) опухолях, полостных формах опухоли, параканкрозных активных воспалительных процессах также нежелательно проводить иммунотерапию: мощный распад опухоли будет протекать лавинообразно, и это чревато развитием инфекционно-токсического шока.
Не все так просто как представлено в данной статье.
Владимир Александрович - крупный ведущий ученый-иммунолог. И проблемы иммунотерапии в онкологии (да и не только в онкологии) ему, разумеется, известны. Только в статье почему-то о них ни слова. Монтаж?..
Кстати, клинические испытания иммунных препаратов в онкологии проводятся, и их немало.
В лечении рака нельзя уповать только на что-то одно: операция, химия, лучи, генетика или вакцина. Должно быть комплексное целевое воздействие. А это решается коллегиально и в каждом конкретном случае.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×