Пациенты с пересаженными органами просят Путина не пичкать их дешевыми лекарствами

15:15, 24.10.2013 / Верcия для печати / 3 комментария

Россияне, которые живут с трансплантированными органами, просят президента России Владимира Путина запретить закупать вместо дорогих, но эффективных лекарств, которые им нужно принимать всю жизнь, дешевые аналоги. У некоторых пациентов уже началось отторжение донорского органа.

Пациенты с пересаженными органами просят Путина не пичкать их дешевыми лекарствами
Фото: фото с medicinkoff.ru

«Пациенты, их родственники, друзья и все, кто сочувствует сложившейся ситуации с лекарственным обеспечением после операции по пересадке органов. Мы попали в очень затруднительное положение! Просим о помощи!», — начинается обращение, составленное на портале change.org.

После пересадки органов таким пациентам требуется пожизненный прием препаратов, подавляющих иммунитет — чтобы организм не отверг новый орган или ткани. Эти лекарства обладают узким терапевтическим действием, балансируя на грани между терапевтической и жизнеугрожающей (токсичной) концентрацией в крови.

(Кто может стать донором органов в России, читайте здесь)

«Подбор таких препаратов – процесс крайне сложный... Только подобрав иммуносупрессивную терапию, врач может признать трансплантацию успешной. Очевидно, что если возникнет необходимость замены препарата, то осуществлять такую замену должен только специалист-трансплантолог», — пишут активисты в обращении. При этом процедура замены лекарства сродни самой операции — пациенту нужно сдать много анализов и очень точно рассчитать дозировку препарата.

«В 2013 году по программе обеспечения пациентов после трансплантации органов на замену тем препаратам, которые мы получали годами, были закуплены другие препараты. Так мы были поставлены перед фактом, что надо принимать лекарства, которые не подбирались нам врачом... Несмотря на то, что действующие вещества в поступивших препаратах аналогичны тем, что прописаны в рецепте, начало их приема без контроля врача ведет к тяжелейшим последствиям! Наши диагнозы – не гастрит, не насморк, не ОРВИ. В случае с пересадкой органов бесконтрольность перевода, несовместимые комбинации дозировок препаратов разных производителей и их зачастую недоказанная эффективность с сомнительным качеством ведут к тяжелейшим последствиям», — говорится в обращении.

(Как врачи относятся к лекарствам для пациентов с пересаженными органами, узнайте здесь)

Сначала, пишут пациенты, они принимали препараты, которые получили в аптеке. У многих из них участились побочные эффекты (аллергия, тремор, головные боли, нарушения давления), стала стремительно ухудшаться работа пересаженного органа, у некоторых начиналось отторжение.

Самое страшное — некоторым из-за этого потребовалась госпитализация, им угрожает повторная операция. Выходит, что государство, желая сэкономить на дорогостоящем лечении для таких пациентов (вполне логично и обоснованно, чтобы обеспечить лекарствами больше нуждающихся), платит дважды: сначала оплачивая операцию по пересадке органов (1-2 млн рублей), потом оплачивая неэффективные лекарства, а затем снова оплачивая лечение в больнице.

«Зачем государству тратить деньги на трансплантации, если потом экономить на лечении? Каждый летальный исход – это впустую потраченные средства. Цинично, но факт!», — говорится в обращении.

(Чем дженерики отличаются от оригинальных препаратов, читайте здесь)

Пациенты просят разрешить закупать те лекарства, которые были подобраны врачом. И подобранное единожды лекарство принимать пожизненно, чтобы дать им возможность жить полноценной жизнью.

© Доктор Питер

Рубрики: Права пациента, Хирургия

3 комментария Оставить комментарий

Похожая ситуация и с другими лекарственными препаратами, получаемыми по федеральной и региональной льготам. Моя мама - диабетик. Пока получала по льготе импортные препараты, чувствовала себя нормально, как только стали выдавать наши аналоги (с аналогичным действующим веществом), начались проблемы со здоровьем. У наших препаратов море побочных эффектов, да и эффект от них на много слабее. Это признают даже врачи-эндокринологи. В итоге, пока возможность есть, приходится самим покупать импортные препараты, т.к. наши принимать ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!!!

хе хе хе!!!
похоронить их более экономически выгодно!!!!!! XDDDDD

Чиновникам, которые производят конкурсы и закупки, важен сам процесс, а не общий конечный результат. Процесс покупки препаратов дженериков вероятно выгодней для конкретных чиновников. А отторжения и осложнения их не волнуют, ведь они за это ответственности не несут.
В доступной литературе написано, что замена иммуносупрессивного препарата должна начинаться с доз, которые вводятся при операции пересадки. И заканчиваться через 6 месяцев подбором оптимальной дозы. То есть каждая смена препарата - это не только токсический удар по организму и пересаженному органу, но и удар по финансам. Для Циклоспорина начальная доза примерно в 5-6 раз больше оптимальной. Если все делать по правилам, то расходы при смене препарата не уменьшаются для закупщиков, а увеличиваются. А если менять препарат чаще раза в 6 месяцев, то расходы стабильно выше чем оставаться на одном препарате.
Каждый подбор дозировки в 1й месяц должен проводиться в стационаре, так как неизбежно возникает подавление общего иммунитета и многократно возрастают риски инфицирования. А это больничный на месяц для каждого, кому меняют препарат.

flanker: для нашей медицины похоронить любого пациента - не проблема. Пересаженный пациент - лишь один пример.
Я видел молодых людей, которые жили, работали, а потом прямо на работе упали в обморок. В больнице им сказали, что их почки больше не работают. Им теперь нужен диализ и пересадка почки. Вам тоже не стоит зарекаться от того чтобы стать экономически невыгодным.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×