ВОЗ призывает отказаться от ртутных градусников к 2020 году

15:05, 14.10.2013 / Верcия для печати / 3 комментария

ВОЗ призвала страны к свертыванию производства и к отказу от использования ртутных термометров. Организация надеется к 2020 году обеспечить «безртутное здравоохранение».  

ВОЗ призывает отказаться от ртутных градусников к 2020 году
Фото: фото с happy-giraffe.ru
ВОЗ и неправительственная организация "Здравоохранение без вреда" предлагает отказаться от использования ртутных градусников, а также от приборов для измерения давления, в которых используется ртуть. Достичь этой цели ВОЗ желает к 2020 году, сообщается на сайте организации.
 
В соответствии Минаматской конвенцией о ртути страны могут продолжать использовать это вещество в медицинских измерительных приборах до 2030 года. Конвенция, принятая 10 октября этого года, представляет странам детальный план действий, которые приведут к прекращению самых вредных форм использования ртути, уменьшению промышленных выбросов ртути и продвижению безртутных методов. Однако ВОЗу эта перспектива кажется слишком далекой.
 
 
- ВОЗ будет работать с правительствами для выполнения их обязательств в рамках Конвенции, особенно тех, что касаются здравоохранения, — заявила Мария Нейра, директор ВОЗ по вопросам общественного здравоохранения и окружающей среды. — Для этого необходимо прекратить использование ртутных термометров и сфигмоманометров в здравоохранении в рамках инициативы по обеспечению к 2020 году безртутного здравоохранения. 
 
- Ртуть и ее разные соединения оказывают серьезное воздействие на здоровье, приводя к поражениям мозга и нервной системы, особенно в раннем возрасте. В число других последствий входят поражения почек и пищеварительной системы, - отмечают во Всемирной организации здравоохранения. 

© Доктор Питер

Рубрики: Терапия

3 комментария Оставить комментарий

Ртутный градусник является эталоном для измерения нормальной температуры в подмышечной впадине. Чем же его заменить?
Недавно лечился в больнице, где два раза в день контролировалась температура китайским градусником на основе термодатчика (с переменным сопротивлением от нагрева). Его показатели варировались от 34,9 до 36,5 градусов зависимости от того как быстро и как правильно кладешь его в подмышечную впадину, а также насколько сам градусник был охлажден до измерения, так как меряет он по таймеру. К счастью я не температурил, а то бы никогда не узнал об этой беде.
Проверял я показания китайца по инфракрасному термометру с мгновенным измерением температуры от AND. Показывает он достаточно точно, но измерение делает для той точки тела, куда направлен. В подмышечной впадине есть артерия (видимо), которая и дает основное тепло. Если направить на артерию - 36,8-37,3 (пониже если лежал в футболке, повыше, если в свитере уменьшающем теплопотери тела), если направить рядом с артерией (отступить 1-2 см) - 36,0 - 36,6. Ну и какая у меня после этого температура?
Измерения на лбу часто выше чем в подмышках (но не всегда) на 0,6 - 0,7 градуса (то есть 37,4 - все еще нормальная температура), особенно в висках. В ухе и рту - то же самое. Ректально не использовал - не предназначен.
Так что запасайтесь ртутными градусниками, товарищи. А производители могли бы догадаться не использовать стекло в ртутных градусниках, используя акрил и другие крепкие пластики. В крайнем случае использовать другие жидкие расширяющиеся жидкости, безвредные в случае разрушения контейнера.

Александр, с "мгновенным" градусником у меня не сложилось - показывает разные цифры в одном и том же месте. Но вот с электронными градусниками обычного форм-фактора, которые можно использовать так же как и ртутный, все получается. Засунул подмышку, засек время, 5-10 минут прошло - достал и посмотрел что намерялось. В процессе градусник запищит. Если ваша цель грубо оценить есть/нет лихорадка, то можно достать посмотреть. Но если цель измерить температуру, то надо этот писк игнорировать и ждать те же самые 5-10 мин, что и с ртутным. Тогда результат измерения будет такой же, как на ртутном с точностью цены деления.

ртути на "экономичные" лампочки не хватает.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше



Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×