Минздрав предлагает давать выписки из медицинских документов бесплатно только раз в месяц

18:26, 09.08.2013 / Верcия для печати / 30 комментариев

Министерство здравоохранения представило на общественное обсуждение проект закона «Об утверждении оснований, порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них». До конца обсуждений осталось 12 дней.

Минздрав предлагает давать выписки из медицинских документов бесплатно только раз в месяц
Фото: фото с sannikols.com.ua

Согласно законопроекту, все требования, прописанные ниже, не распространяются на случаи, когда медицинские документы или их копии и выписки из них предоставляются пациенту для оказания пациенту медицинской помощи в медорганизации, в которой ведутся и хранятся его медицинские документы, а также на случаи, когда законодательством Российской Федерации установлен иной порядок предоставления медицинского документа определенной формы, копии медицинского документа либо выписки из медицинского документа.

Бесплатное предоставление копий медицинских документов и выписок из них по желанию пациента или его представителя осуществляется не чаще одного раза в месяц, в одном экземпляре, за исключением случаев, когда необходимость получения копий медицинских документов и выписок из них предусмотрена законодательством.

Повторная выдача копий медицинских документов и выписок из них осуществляется за плату.

Для получения медицинских документов (их копий) или выписок из них пациент или его законный представитель должен предоставить:

1) письменное заявление о предоставлении медицинских документов (их копий, выписок из них) в свободной форме, в котором должны содержаться :

  • сведения о пациенте (ФИО, адрес места жительства/пребывания, почтовый адрес, контактный телефон, адрес электронной почты);
  • сведения о законном представителе (если он обращается в медорганизацию);
  • наименования медицинских документов, которые пациент или его законный представитель намерен получить, либо сведения, отражающие состояние здоровья пациента, которые должна содержать выписка из его медицинских документов;
  • предпочитаемый способ получения запрашиваемых медицинских документов: при личном обращении, по почте, в электронной форме;
  • дату подачи заявления и подпись пациента (его законного представителя, доверенного лица).

2) документ, удостоверяющий личность.

Основанием для предоставления оригиналов медицинских документов пациента является запрос иной медицинской организации в связи с проведением обследования, лечения пациента, медицинских экспертиз, медицинских освидетельствований и в иных случаях, связанных с оказанием пациенту медицинской помощи. Если медучреждение выдает оригинал документов, то себе оставляет копии.

Медицинские документы (их копии) и выписки из них предоставляются в течение тридцати календарных дней со дня регистрации заявления, если только они не нужны для оказания пациенту экстренной или неотложной помощи, либо когда в заявлении определен иной срок предоставления документов.

Запись о предоставлении пациенту либо его законному представителю (доверенному лицу) копий медицинских документов или выписок из медицинских документов вносится в медицинские документы пациента.

Ранее порядок выдачи медицинскими организациями документов или их копий о состоянии здоровья пациента, и выписок из них не регламентировался законодательством.

Обсуждение законопроекта проходит на Едином портале раскрытия информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения.

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть, Права пациента

30 комментариев Оставить комментарий

Всеми двумя руками "За" такое положение . Ежедневно приходится делать ксерокопии а/карт ( толстенных) , анализов , выписок и тд.и т.п. Некоторые пациенты после каждого прихода в поликлинику требуют сделать ксерокопию осмотра . С катриджами к оборудованию проблема жуткая , систематически их нет , закупки только по конкурсу , а так хоть за наличку возможно будет купить . А сколько времени тратиться на все эти копии , это даже не передать .... А у пациентов одно - "вы обязаны" , " я хочу " ," это моя а/карта отдайте мне её" и за оплату не будут ежедневно требовать ( есть такие) копии , ну уж если очень хочется , то пожалуйста сделаем , любая ваша прихоть - за ваши деньги и не сейчас же как обычно требуют , а в установленные сроки . Кстати это наше дополнительное время работы , ибо во время приёма сделать этого не возможно.

Маня, так их!
Совсем распоясались эти пациенты. Заставляют вас, высококвалифицированных специалистов, тратить время на предоставление информации о лечении. И откуда только такая наглость берется! В советское время и не пикнули бы!

Пусть пишут завяление на имя главврача, в терх экземплярах, дейтсивтельно только по предъявлении паспорта. Нечего чужое время отнимать!

Судьбоносное решение ! Теперь все и у всех будет хорошо !

Ерничать не надо.
Некоторые пациенты превратили бессмысленную сдачу анализов (как только по зомбовизору что-то ляпнут типа: "у вас есть ноги? - значит нужно сделать УЗИ вен, причем срочно; или у вас есть щитовидная железа? - бегите на тонкоигольную биопсию") и получение бессмысленных выписок (на всякий случай) в настоящий спорт.
К здоровью надо подходить ответственно, надо его беречь и не жрать водку литрами и пирожные центнерами, а потом в полУклинике жаловаться на "неизвестно откуда" взявшиеся цирроз и диабет, и требование еженедельных выписок - вдруг что изменилось.

Zdee

Может, это потому, что пациентам карту на руки не отдают, а они отчего-то нервничают?
Без карты ни у знакомого врача не проконсультируешься, ни в частную клинику не сходишь (придется все анализы оп второму разу переделывать).

Т.е. может проблема не в том что "эти назойливые пациенты - дИбилы, а в как организована мед.служба и в том, что врачи привыкли, что это нормально? Если вы ненадолго посмотрите на это глазами пациента (который видит вас как специалисты ОКАЗЫВАЮЩЕГО УСЛУГУ, пусть даже и государственную), то все быстро встанет на свои места.

KingApe , вэлком к нам на работу , предлагаю в регистратуру для начала . Я думаю вы через месяц сбежите а может и быстрее , а скорее всего вы и дня не продержитесь , а ещё в первый же рабочей день на вас будет куча жалоб , ибо вы хамка , безграмотны , тихо говорите , громко говорите ( орёте) , не внимательны , не улыбаетесь , не сочувствуете , медленно работаете , дИбилка , курица , овца и т.д. ( это кстати ежедневная форма обращения наших бедных , БОЛЬНЫХ , несчастных граждан к сотрудникам ) Кстати мы не ОФИЦИАНТЫ ! И НЕ ОКАЗЫВАЕМ УСЛУГИ ! Врач да будет Вам известно ЛЕЧИТ .

# Маня , 11 августа 2013 г. 19:46

Cоветую Вам почитать устав Вашего учреждения. Там черным по белому написано, что учреждение "...." оказывает государственные услуги в области здравоохранения.

Людмила , вот об этом и говорится . Кто то типа Голиковой решил что это услуги . Т.е. врачей приравняли к официантам. Оказание медицинской помощи - лечение - НЕ может быть УСЛУГОЙ ! Помощью - да , лечением - да !
Википедия - Услуга характеризуется неосязаемостью, несохраняемостью, непостоянством качества и неотделимостью от источника. Услуга может восприниматься как:
Услуга — действия, направленные непосредственно на потребителя.
Услуга — совершенное одним лицом (физическим или юридическим) в интересах другого лица действие или деятельность.
Услуга — блага, предоставляемые в форме деятельности.
Услуга (в экономической теории) — вид товара, который может производиться, передаваться и потребляться одновременно.
Услуга — кратковременное пользование материальным благом без права безвременного владения им (аренда).
Услуга — изменение свойств объектов без изменения их принадлежности лицу, осуществляемое поставщиком потребителю.
Медицина это не товар , пациент не потребитель. Пока это будет услугой - результат будет нулевой. Ели рассматривать медицину как платную - то да , это услуга , если бесплатная - то оказание помощи . Понятия помощь и услуга совершенно разные . Жаль что в бывшем Минсоцздраве сидели совершенно безграмотные господа.

Милая Маня! Вы можете это назвать как угодно: и действием, и деятельностью, и благом, и товаром, и даже "изменением свойства объекта" (а ведь пациент для вас, медработников, - объект, и изменить его свойства из субъективных соображений помощи можно как угодно). Все зависит, от личных представлений о помощи медперсонала и вознаграждения, с которым подойдет к Вам пациент. Да, еще зависит еще от такой малости как профессионализм и совесть медработника. Почему-то те врачи и медперсонал, который наделен такой малостью не боится и не гнушается поделиться информацией (в письменном виде) с пациентом. Для них это естественно. И напоминать не надо. Вам было бы приятние, чтобы эти гадкие, занудные пациенты вообще были бы ликвидированы как класс и не мешали Вашему времяпрепровождению. Вы же и за деньги будете находить препоны , чтобы их футболить. И по Вашему сленгу, из которого сквозит бескультурие, не похожи Вы на ВРАЧА даже с маленькой буквы. Ссылка на Википедию, в профессиональных кругах, считается моветоном. Эх, Маня, Маня... Боитесь Вы прозрачности в работе и провоцируете пациентов и больных на хамство. Вынуждаете людей, нуждающихся в помощи, воевать с Вами. А ведь они налогоплательщики, которые обеспечивают Вам зарплату. Они же не виноваты, что между Вами и ими посредник присутствует. А люди в Минсоцздраве сидят грамотные. Некоторые вещи они видят дальше окошка регистратуры. Снимите халат, Вы его запачкали.

Аля , может быть в ваших (с маленькой буквы) кругах, упоминание Википедии и считается моветоном (даже боюсь представить, что это за круги), но остальной мир использует и это слово и информацию без ущерба для собственного самоуважения. Прежде, чем писать в манерно-изысканном стиле умопомрачительные глупости, закончите свое ПТУ на хотя бы на трояки.

>Если рассматривать медицину как платную - то да , это услуга , если бесплатная - то оказание помощи.
А у нас есть бесплатная медицина? Я обращаюсь к врачам не каждый год, обычно повод - ОРВИ с высокой температурой, т.е. это 2 визита к терапевту. При этом мой работодатель ежемесячно отчисляет в ТФОМС ~5% ФОТ. За год набегает явно больше чем на пару визитов к терапевту даже в очень платной клинике. Так что не надо говорить про бесплатную медицину - она очень даже платная.
К тому же не ясно, что вы вкладываете в слова "оказание помощи"? Что это, если не услуга? Вы же как сотрудник получаете за нее вознаграждение? Или вы имеете ввиду, что если пациент заплатил не сам, а за него заплатил ТФОМС, то можно обращаться с ним как с быдлом? По вашим комментариям у меня возникает такое ощущение - не заплатил налом, значит мы тебе может быть попробуем помочь, если не получится - извини, не смогли - это же не услуга, а оказание помощи (новый юридический термин - не забудьте пролоббировать изменение ГК). Документов никаких не дадим - мало ли что. аверное рецепты врачи по тем же причинам перестали выписывать - хорошо если запишут назначение на бумажке, а то ведь могут просто продиктовать, в том числе антибиотики.

Про хамство в регистратуре. В любой работе с людьми приходится сталкиваться с неоднозначным поведением посетителей вплоть до хамства, тем более, когда люди взволнованы, болеют, напуганы - обычно в поликлинику у нас идут только когда уже приперло. А вот когда хамство допускает сотрудник регистратуры - это непрофессионально. Встречается такое в обычных поликлиниках частенько. Не можете работать с людьми - не мучайте себя и людей, не работайте в регистратуре.

Маня, если вы не против, я Вам процитирую не википедию, а информацию Российского законодательства.

ст. 6 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации: "...Каждый застрахованный в системе обязательного медицинского страхования (ОМС) имеет право:... получать медицинские услуги, соответствующие по объему и качеству договору обязательного медицинского страхования; получать медицинские услуги на всей территории РФ, в том числе за пределами постоянного места жительства."

«Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан», статьи 30-33:
"... в любом медицинском учреждении пациент имеет право на:
...1. Уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала;...
4. Проведение по просьбе пациента консилиума врачей и консультаций специалистов;....
9. Получение информации о своих правах, обязанностях, состоянии своего здоровья, а также право выбора лиц, которым может быть передана информация о состоянии вашего здоровья;...
14. Непосредственное знакомство с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получение консультации по ней у других специалистов;..."

Вообще, прочитайте эти законы целиком - вам будет полезно (как с точки зрения прав пациентов, так и ваших обязанностей).
И подчеркиваю - учреждения (поликлиники) оказывают пациентам медицинские УСЛУГИ. Именно за них платит ТФОМС (из чего формируется и ваша зарплата), именно как к услуге пациент, с полным на то правом, формирует свое отношение к работе поликлиники в целом (и вашей в частности).

ХХХ, уважающий себя человек в моих кругах, не стыдится называть себя именем, данным от рождения. Ну или хотя бы берет псевдоним, например, Маня, или другой ник. Ну уж никак не назовет себя ХХХ, что в былые времена было символом порно. Надеюсь, что человек-метафора ХХХ и сотрудник медучреждения не одно лицо. Иначе страшно представить, чем Вы занимаетесь на рабочем месте :) А кто-то по наивности к Вам за "помощью" идет, а получает услугу особого характера :). А потом еще надеется получить выписку о проделанных с ним манипуляциях:). Опять бросаете тень на порядочных врачей и медперсонал. Не прилично говорить от лица ХХХ за весь мир.

И если возвратиться к сути вопроса, собеседники, апеллирующие к нормативно-правовой базе и экономическим категориям, абсолютно правы. Поддерживаю их. Изменимо то, что измеримо и нормированно. Радует, что таких на форуме пока большинство. Все остальное про помощь - демагогия и эмоции. Надо жить по законам, а не по понятиям.

Аля, швейное ПТУ - предел ваших мечтаний. Понятно, что с вашим уровнем образования ничего, кроме порно в голову не приходит. Я могу привести массу примеров, что обозначается символами "ХХХ", например - размер одежды, или хромосомные трисомии, что ближе к медицине, но явно дальше от вас, хоть вы и лезете из последних сил туда, где вам не место. Так что Аля, в ПТУ, в ПТУ.

ХХХ, в "швейном пту"(с) для Али слишком большой конкурс, баллов не хватит (шутка). Я где-то этого троля уже читал на Докторе Питер, она и раньше глупости писала с умным видом, ну ее убогую, оставьте, пусть себе пишет, потом сама и читает.

Ух ты, какие продвинутые пациенты у нас! Знатоки символов порно, с ума сойти. Откуда ж такие познания? Я ребенок СССР такого не знаю, или у моих родителей были другие приоритеты в жизни? Смею предположить, что дама является поставщиком тех самых услуг или исполнителем. Никому не надо?

НВС, спасибо за подсказку, дама все время намекает на какие-то "свои круги", в которых то не принято на Википедию ссылаться, то не принято вместо своего имени ник писать, теперь понятно, что это за круги. Мадам профессионалка. Конечно, когда нечего возразить по сути проще всего докопаться до ника, но как говориться "на воре шапка горит", дама "приятная во всех отношениях", только что она забыла на этом сайте? может быть клиентов ищет?

Опять начинаются гнилые терки про термин "медицинские услуги". Не нравятся услуги? Пусть будет "медицинское производство", это более честно описывает нынешнюю ситуацию в сфере деятельности медучреждений, хоть государственных, хоть частных.
И уж если цитировать, то:
Услуга `Словарь синонимов`-
услуга
Служба, одолжение, помощь, угождение...
Ср. благодеяние. См. благодеяние, добро, заслуга
Русские словари, 1999
Услуга `Толковый словарь Ефремовой`-
ж. Действие, приносящее помощь, пользу другому.
Услуга `Малый академический словарь`-
услуга
-и, ж.
1. Действие, приносящее помощь, пользу другому.
Дружеская услуга. Предлагать свои услуги.
2. мн. ч. (услу́ги, -лу́г).
Работа, выполняемая для удовлетворения чьих-л. нужд, потребностей.

Что не так? Где уничижение, где вы все это нашли?

Ну, просто Роман зашел на огонек. Тема у нас, если не тормозю, то «Минздрав предлагает давать выписки из медицинских документов бесплатно только раз в месяц». Куда вы все поехали от темы? Типа - "Еду в Магадан". Можете погуглить. И хы-хы-хы сайты прицепили. Это, конечно круто, но в меру. Психоразгрузка тут рулит.

Спасибо, Роман и Doctor A, ребята даже забыли, с чего все началось. Жаль, что кроме слова «порно» (что достаточно симптоматично) они ничего не увидели.
Милый ХХХ - экстра-большой размер, или милая трисомия (Выбирайте, что является Вашим символом)! Видимо мое мнение касательно основного вопроса сильно режет Ваши глазки, раз уж Вы так настойчиво застреваете на обсуждении моей личности. Я не против. Когда аргументы отсутствуют, безграмотный оппонент переходит на обсуждение личности собеседника или противника (выбирайте сами, кто я для Вас). И раскрывает, таким образом, свои комплексы. Успехов Вам в повышении образовательного уровня! Я к нему более равнодушна, чем Вы к моему, так как в эпоху симулякров (см. хотя бы Википедию) ничему не приходится удивляться ))). Отнюдь не Ваша тому вина, проблема в системе.
Если позволите, верну Вас к основному вопросу. Раз уж Вы имеете отношение к сфере медицины (простите, но Вы попались на мою уловку, с целью определения Вашего формального уровня и характера образования:), но мои опасения оправдались :(), то Вы как человек, выполняющий определенный профессиональный функционал на своем рабочем месте, обязаны дать задокументированную информацию пациенту (больному, клиенту) об исполнении своих "действий, деятельности, блага, изменении свойств объекта и т.д. ..." (см Википедию или Маню и др.) или помощи - можете обозвать это как угодно. Исполнение какой-либо профессиональной (и не только) роли предполагает возложение ответственности на исполнителя за ее исполнение. И это в любой квалифицированной профессиональной деятельности. Здравоохранение по системе ОМС не должно быть исключением в данном вопросе. Если здравоохранение по системе ОМС претендует на эксклюзив, а его человеческие ресурсы трактуют свой функционал как растяжимое понятие «помощь», то и оплачивать их работу надо не через обязательное отчисление налогов из зарплат хамствующих больных и гарантированную выплату зарплаты субъектам, не определившихся в своих должностных обязанностях, а исходя из индивидуального выбора и желания пациента (больного) дать вознаграждение за полученную помощь (результат «помощи»). Как помог медперсонал – так и получил. А выписка, данная пациенту или больному, - есть документ, который свидетельствует и о профессионализме и ответственности автора. И с которой больной может обратиться в суд при определенных обстоятельствах. И господа - дилетанты это осознают и яростно сопротивляются нововведениям в работе. Безусловно, деньги (зарплату и взятки) за безответственную работу получать приятно. Но особенно грешно в данном случае.
Ну да ладно, ХХХ, каждый делает свой выбор сам в меру своей культуры. И Вам не хворать. Манюше привет! Пусть помнит, что в наше время живут уважаемо либо виртуозные профессионалы, либо виртуозные симулякры. А все остальное формирует серую массу, которая уже сама нуждается в социальной помощи в форме гарантированной зарплаты.
P.S. Как видите, OZ, не я себя читаю, а уязвленный ХХХ еще и перечитывает. И OZ, не путайте меня ни с кем :), для меня является исключением и роскошью «толочь воду в ступе» на форумах, потому что прекрасно знаю, какие цели преследует эта затея.

Аля ! Как вы покупаете себе одежду - не знаю .Большой размер имеет маркировку ХХХL, а вы очевидно слишком часто смотрите ХХХ - порнуху,ибо с термина порно вы и начали дискуссию.Какие у вас могут быть круги,наверно только под глазами.

Целый закон хотите принять, чтобы трёх старушек одолеть? Молодцы!! Сразу видно, делом заняты. Другие проблемы все давно решены.
# боевой санитар , 10 августа 2013 г. 00:07 правильно сказал:
"Судьбоносное решение ! Теперь все и у всех будет хорошо !"

Уважаемые граждане! Вам надлежит радоваться тому, что вы на законных основаниях сможете по-прежнему получать на руки полные копии своих медицинских документов. То, что за это придётся заплатить небольшие деньги - это ерунда. Главное, что у Вас по закону останется возможность требовать именно копии, а не выписки из своей медицинской документации.

А о чём сыр-бор? Пациент имеет полное право получать ВСЮ информацию о своём лечении. Ну и прекрасно. Я работаю в стационаре, а не в поликлинике. Никогда не отказывал пациенту и родственнику в возможности ознакомиться с историей. Но только в присутствии мед работника, иначе половина листов у некоторых перекочует в их карман ( причём цель этого изъятия они сами не смогут объяснить). Нужна копия - приносите сканер с ноутом или фотографируйте. Катриджи для принтера мы на свои деньги покупаем, а сканера до недавних пор просто не было.

Копии выполненных исследований по закону обязаны пациенту выдать. Ксерокс на отделение купили за свои деньги (читали лекции), бумагу дааавно не дают, картридж должны менять за свои кровные. А пациенту только дай, дай, сделайте мне еще одну копию, на всякий случай, вдруг эту потеряю. Идите и делайте за 5 рублей в ближайшем магазине, нет, он за 5 рублей удавится. приходит каждый первый и требует, требует, все пациенты точно знают где именно им должны.!

Случай из жизни - ни одного слова выдуманного:
- Мне еще одну выписку! - "несчастная пациентка".
- У Вас в руках выписка есть - что еще? - "злобный и мерзкий" врач.
- Мне еще нужна!
- Сделайте копию.
- Щщас! Пять рублей тратить, когда ты еще написать можешь, все равно тут сидишь и пишешь.
Проблема не в "сокрытии" результатов исследований и/или логических выводов врача, а в ничем нелимитированном хамстве по отношению к медработникам.
С утра такая "тыкающая" хамка настроит на работу, и приветливая улыбка вряд ли будет адресована хотя бы одному пациенту.

Комментарий удален модератором

когда не выдаются копии мед.карты и ты идешь в др.мед уч-е или др.врачу(особенно платно,особенно в стоматологии),то появляется такой казус:без тебя тебя лечили,на руки в лучшем случае чек,если очень попросишь-смета к чеку после всего.Сравнить диагноз у разных врачей и обоснованность проведенных манипуляций не представляется возможным,КСТАТИ --все клиники стом-е Петербурга отказываются заранее писать план лечения под подпись--не нравиться?Уходи!Один вр. тебе в зеркальце покажет,ой давай подправлю--и изувечит зуб,а потом пойдешь долечивать к др.вр., а тот денежки в смете напишет как за пломбировку 3-х каналов,а запломбирует только один.НАЖИВА и ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ порождается такими реглиментами,когда врачи не отчитываются перед пациентами,а боятся исключительно своих начальников

Копии должны выдаваться, но с умом, потому что в историях болезни может содержаться информация, которая может не устраивать пациента, что может отрицательно повлиять на психику , что может привести к усугублению заболевания или дебюту. и
Историях болезни затрагивать интересы врачей ( врачи в истории болезни отражают свои представления, которые могут подтвердиться или наоборот не подтвердиться) и повлиять на его психику, а это значит, что может быть судебное разбирательство ( оскорбление чести и достоинства) или усугубление заболевания или дебют заболевания. В историях болезни высказывают свое мнение не только лечащие врачи и консультанты. Воjбщем, копии документов - это деликатный вопрос, они должны предоставляться пациентам, если в истории болезни содержатся сведения, которые не навредят больному. А если содержаться сведения ( мысли врачей), которые могут отрицательно повлиять на пациента, то лучше предоставлять сведения из истории ( тоже самое, но без представления о больном, например).

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше



Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×