Россияне считают, что педиатры ничего не понимают в детях, показал опрос

13:36, 11.07.2013 / Верcия для печати / 46 комментариев

Почти половина россиян считают, что большинство современных педиатров обладают низким уровнем знаний и не понимают ничего в детях. 30% считают, что детские врачи невнимательны к маленьким пациентам.

Россияне считают, что педиатры ничего не понимают в детях, показал опрос
Фото: фото с clip.dn.ua

45% опрошенных россиян, у которых есть дети или внуки до 15 лет, считают, что уровень знаний врачей-педиатров не дотягивает до нужного. Такие данные получены в ходе опроса Фонда «Общественное мнение». При этом больше трети (38%) опрошенных считают, что врачи невнимательно относятся к детям. За 7 лет со времени последнего аналогичного опроса количество тех, кто так считает, выросло на 6%.

(По каким причинам врачи совершают ошибки, читайте мнение пациентов здесь)

Около 60% опрошенных отмечают, что в поликлиниках и больницах не хватает современного медицинского оборудования для диагностики и лечения.

На вопрос: «Случалось ли вам сомневаться в диагнозе, поставленном ребенку, или в лечении, назначенном врачом?» 39% опрошенных ответили, что не приходилось, 16% — что такое случалось часто и 26% — что случалось редко, 7% отметили, что такое было только один раз.

Почти половина россиян не сталкивались никогда с трудностями в детской поликлинике. Из тех, кому пришлось с ними иметь дело, большинство жалуются на очереди к врачу, непрофессионализм и нехватку врачей: «Проблемы с лечащим врачом – недоврачом», «нет опытных, грамотных и профессиональных врачей», «неправильный диагноз, неправильные лекарства выписывают, не от того лечат», «не смогли поставить диагноз – то от одного лечим, то от другого», «в год внучке не усмотрели правильно пневмонию, впоследствии ребенка оперировали», «ставили бронхит, а оказалась аллергия», «диагноз жена поставила раньше, чем врач» — так комментировали свое мнение опрошенные.

(Почему петербургские поликлиники остаются без педиатров, узнайте здесь)

Каждый 20-й респондент жаловался на безразличное отношение врача к ребенку, 2% отмечают, что в поликлинике нет необходимого оборудования и почти столько же жалуются на проблемы с выпиской лекарств.

Также россияне составили профессиональный портрет идеального педиатра. По мнению опрошенных, детский врач отличается от взрослого более высокой квалификацией, опытом работы, добротой, любовью к детям, ласковостью, внимательностью, «адским терпением», ответственностью, вежливостью. Некоторые считают, что детский врач должен быть более строгим, «сам должен быть чуть-чуть ребенком» и должен быть «как доктор Айболит».

© Доктор Питер

Рубрики: Общество, Педиатрия

46 комментариев Оставить комментарий

Зато бабушки и мамы детей уверены в чудодейственной силе интернета. Он лечит бесплатно. Жаль только что интернет не может выписать больничный, а то ведь приходиться врача на дом вызывать для выписки. Плевать что у него еще 20 вызовов.

Вот только одна проблема. Если ребенок по виде интернет-мамаш попадает с осложнениями в больницу виноват реальный, живой врач.

P.S. Все считают, что врач ОБЯЗАН делать свою работу за унизительную зарплату, но то что он иногда спасает чью то жизнь - чудом называют не все.

Не нравится зарплата,но вы считаете себя хорошим врачом? Вперед! У вас весь мир на ладони. То что врачи-практики вымирают как вид,в этом гос-ве,уже факт. Лечить людей не умеют,не хотят,не могут-хотят денег. Да и за деньги лечить не умеют. Нужны факты? Любое мед.учреждение. Собственными историями хвастаться не буду. Лично сам-только с стоматологу,проверенному многолетним знакомством. К остальным-только в бессознательном состоянии.Что ни эскулап,либо двоечник бывший,либо работает за прибавку к пенсии и жутко боится немилости администрации. Ну а администаторы-это просто ассистенты доктора Менгеле,судя по отношению к больному населению,не имеющему "очень уважаемого" статуса.

Юрий, Вымирают, пытаются выжить и "не умеют,не хотят,не могут" работать - это разные вещи. Наша страна будет в анусе очень долго... как минимум до тех пор пока мы не научимся сначала уважать своих соотечественников (в данном контексте врачей) и их
труд, а уже потом за бутылкой водки хаить государство. Поверьте, в стране огромное количество шикарных кадров. Не ноющих, не кричащих о том, что все пациенты сволочи, а просто выполняющих свою работу.
А мне лично обидно когда врач отсидев на приеме и приняв 30 человек (по норме кстати должен тратить не более 5-7 минут на больного) еще бежит на столько же вызовов, на которых в 50 процентов случаев просят оформить справку (лень видите ли в поликлинику идти) или посмотреть как плохо выглядят какашки у ребенка. И получить за это баснословные 21000 р.
И врачи с этим свыклись поскольку прировнять всех врачей к разряду двоечников гораздо легче, чем войти в их положение.

Сокурсники моей супруги, покупавшие экзамены и вышедшие с купленными 4 и 5 в дипломе как раз и ушли в частные клиники. Как то среди них нет тех кто бы пошел работать в гос учереждения. Почему-то.

Кстати, если что государство и страна - два разных понятия.

Ничего страшного в том, что какие-то педиатры не разбираются в детях, нет. У нас полно ракетчиков, которые не разбираются в ракетах; инженеров, не разбирающихся в технике, строителей, не умеющих строить дома, администраторов, не умеющих управлять. Список можно продолжать до бесконечности. Давно пора привыкнуть, что настоящее время - это время неспециалистов. Зато у нас изобилие товаров, свобода слова, а также можно съездить заграницу.

неоднозначно, конечно, все. То, что медицина в глубочайшем кризисе - ясно даже человеку с улицы. Инъекции в виде точечных и разовых вливаний в виде закупки оборудования бесполезны в большинстве случаев. Что может современная детская поликлиника - да ничего: больничный выписать, горло посмотреть, да легкие прослушать (и не факт, что они там наслушают). Нет, ну реально, - что? Анализ какой, чуть сложнее мочи, кала, крови общеклинического - нет, не могут, все через платные лаборатории. А это основа основ должна быть. Рентген? да только по направлениям. И ах, да, он месяц как уже сломан. УЗИ? Да вы что - это только по секретной записи, в поликлинику на другом конце города. Ревматолог? Так нет его на 5 милионный город Санкт-Петербург. Нет, ну есть, конечно в одной детской городской больнице. 6 номерков на месяц! В день записи телефон там просто никто не снимает. Аллерголог? Пульманолог? Да господь с вами... По записи через 2 месяца. Платно? Ну через 1,5. Нет, ну что может детская поликлиника? Ну вот отделение физиотерапии что-то еще может, спасибо. А ведь именно на этом этапе уже должна вестись работа. А не дотягивать до попадания в больницы. А в больницы вы пробовали попасть? Только с криками, матами, угрозами: а у них мест нет, а вы ребенка не по скорой привезли (а сами!) и т.д. В больницах, слава богу, пока еще есть кому лечить и работу свою по большей части специалисты знают, за что им глубокое уважение. Но это должна быть крайняя ступень, а не начальная. И в интернет идут искать информацию не от хорошей жизни, а от того, что даже платно хорошего специалиста не найти. Ну а за бесплатно ты и вовсе мусор. И это второй по величине город в стране, что говорить о провинции? При этом понятно, что педиатр не может принять на качественном уровне 40 пациентов за три приемных часа, потому что на соседнем участке педиатра нет уже полгода и т.д. Но зачем тогда стат. талоны? Минимальное время: это 20-30 мин. на пациента. Т.е за прием принять можно до 10 человек. Но не 40! И ведь всех принимают, плохо/хорошо, но до конца. Но ведь явный перегруз идет. По стат талонам это видно - значит надо открывать дополнительные ставки. Но нашему государству не нужно здоровое население - оно гастеров на работы бесправных пригласит.

Доктор Айболит - ветеринар. Животных лечит, не детей. Какая каша в головах у Некоторых! Норма времени на амбулаторном приёме 12 мин., на вызове 30 мин. Т.е. за 8 часовой рабочий день - 15 пациентов на приёме + 8 на дому. Итого 23. Максимум. В реальности - 30 на приёме + 15 на дому.

Очень часто меня просто таки умиляют понятия "норматив", "норма времени". Понятие нормы может быть применено к конкретному действию. Вот больничный выписать - на это может быть дан норматив, а вот поставить диагноз, осмотреть пациента, поговорить, обсудить схему лечения - на это не может быть норматива. Так как пациенты к педиатру приходят не зная диагноза. В платных клиниках (ну за это спасибо ДМС) "нормой" считаться может 1 час на пациента... В этом свете вспомнился рассказ отличного знакомого стоматолога, что в советское время вырывали зубы и ставили коронки не потому, что нельзя было вылечить зуб, а потому, что такие же умники в министерстве выпустили норматив: ну что-то около тех самых 12 мин. на человека. Давн вы у стоматолога были? Сколько длится в среднем прием? 1 час. Так вот он рассказывал, что пока молодой был, пытался лечить, естественно срывал сроки по приему, народ жаловался, его лишали премии. В конечном итоге он перешел на схему: как все: зуб болит? вырываем. Как раз в 12 мин. укладывались. Время показало со стоматологией, что это была ошибка. И высокая конкуренция в стоматологии сегодня воспринимается естественно. В педиатрии такого нет (пока?), но очевидно, что норма в 12 мин. высосана из пальца чиновниками, которые свох детей водят в планые клиники, где прием длится далеко не отведенные 12 минут.

Если врач ничего не понимает, не умеет, не знает..., то почему к нему на приём такая очередища? Означает ли это, что все приведшие ( вызывающие) родители - дураки, желающие своим чадам зла и намеренно его приносящие ? Может быть нужно тщательнее выполнять родительские обязанности и лучше следить за своими детьми, принимать своевременные предупредительные меры, чтобы не доводить до болезни ? И если не хватает для этого знаний и умения есть смысл научиться ?

медикам всем нужно поднять зарплату, ведь они отвечают за жизнь человека. прежде чем обвинять кого-то на себя посмотрите, раз вы так отзываетесь о других значит вы сами плохой специалист. зарплата тех же медиков зачастую меньше чем у водителей которые работают в больницах. да сейчас мало докторов с большой буквы, а есть специалисты отмедицины. пусть убрали бы дополнительные надбавки, метод шантажа. ведь худо бедно они принимают всех больных, в других работах люди могут уйти раньше времени несмотря на ожидающих в очереди.

хватит ныть уже недоврачи!зарплаты по 40 тыщ а им все мало!

Вася, конечно хватит ныть. Пора просто бороться за свои права и врачам и пациентам. Врачам перестать быть крепостными и извиняться за каждый косой взгляд бычующего пациента. А пациентам из принципа не ходить к "недоврачам"(С), голосуйте ногами, рядами и колоннами в частные клиники, лечение за границей теперь тоже доступно, особенно для таких умных, есть еще целитель и маги, они Вам - Вася за малую толику отрубят энергетический хвост и почистят карму, будете как новенький. А с новой кармой может и новая жизнь начнется, перестанете писать гадости на медицинских форумах. А хотите, я Вам денег взаймы дам, без процентов?! Вам видимо на жизнь не хватает, а у меня излишки есть, с 40 000 отложила, я экономная.

Дайте мне. Я возьму. Надо на платные клиники. После посещения бесплатных.
Судя по цифрам за последние 6 лет доля врачей-незнаек выросла. ВЫРОСЛА !!! И это при том, что им повышают зарплаты! Гнать всю эту шайку в айболиты. Пусть на кошках тренируются. ДМС еще им надо, надо же. Выпиши себе арбидол, запей корвалолом и будь счастлив, друг!

О, опять 1 нарисовался со своими оскорблениями. Откройте рубрику "все врачи" раздела "спросите доктора". Почти все они работают в бесплатных клиниках, и при этом вряд ли кто-то обвинит их в незнайстве. Не надо говорить, что "доля врачей-незнаек выросла". В этой стране за последние годы в разы увеличилось количество непрофессионалов ВО ВСЕХ отраслях народного хозяйства. А почему никто не хочет повышать профессионализм, работая сварщиком, водителем, пекарем, учителем, доктором? Потому что зарплаты НЕ ТАМ. Они в банковской сфере, в сфере торговли, в сфере добычи полезных ископаемых. Поэтому если деньголюбие или необходимость денег превышает готовность ДОЛГО идти к вершинам своей профессии (когда платят уже за авторитет), то хорошим врачом стать нельзя. Как и сварщиком. Не пойдет амбициозная молодежь в медицинский, зная, что через 6 лет в течение следующих 5-ти у тебя будет ставка 17000. Тем более не пойдет молодой врач в науку, зная, что зарплата ассистента кафедры 7500. Так что ни учить некого, ни учить некому. Остаются либо совсем идейные, либо те, кого так искренне ненавидит 1. А была бы у ассистента зарплата не 7500, а 75000, то и конкурс туда был о-го-го, было бы из кого выбрать. А сейчас каждый год зав. кафедрами набирают ассистентов обещаниями помочь с диссертацией да угрозами не помочь с ней же, так что аспиранты только и стараются получить обещанную липовую диссертацию побыстрее, да свалить в платную клинику, чтобы стричь таких, как 1. Думаете, откуда в платных клиниках эта "талантливая" молодежь с кандидатскими званиями? Тьфу. Идите-идите в платные клиники, там с Вас нормально состригут за бесплатные бахилы. Только помните, что доктора-то учились у одних преподавателях что в частных клиниках, что в государственных. И у тех из них, кто пахал на 3 ставки и набирался практического опыта, не было времени на имитацию научной деятельности для кандидатской. Так советую, прежде чем отдать денег кандидату наук, спросите у него, через сколько лет РАБОТЫ была написана кандидатская. Если через 3 года после института, а опыта практической работы - полгода, идите к другому врачу, опытному, они все же есть.

Doktor_A, зачем вы ввязываетесь в эту бесполезную дискуссию? Человек не хочет, а потому и не сможет понять, сколь бы убедительными ни были ваши доводы. Говорите что хотите - он вам одно будет твердить: врачи-недоучки, вот я в интернетах читал...

Прокурор, я ж как обычно у нас принято, надежда умирает последней.. "1" же понял принципы инсулинотерапии; может, и поймет что проблема не во врачах-недоучках, а в системе, где некому учить и стимула нет. А Вы правда юрист? А то мы тут Евгению потеряли, а юрист ой как нужен бывает..

Доктор, маленькая история. Моему сыну-подростки районный гастроэнтеролог поставила диагноз хронический гастрит. Назначила курсовой лечение плюс диета, как залог всего. Доктор замечательный, ничего плохого сказать не могу, внимательная, неравнодушная, знающая. Но что-такое для 14-летнего парня слово диета, которые ассоциируется с нечто несерьезным? Дома едим как положено, а вышел на улицу и пиши пропало. Там друзья. чипсы, старики запрещенные и газированные напитки вкупе с мороженым и немытыми руками. Короче, схваткообразные обои в эпигастрии с иррадиацией в нижнюю правую часть живота. Я его в охапку и тащу в свою больницу. Все быстро, оперативно, кровь-моча, вердикт хирурга -острой хирургической патологии нет. Ждем педиатра, так положено. Влетает молодая докторица,посмотрела, пощупала, так, собираем вещи, я вас госпитализирую в инфекционное отделение. Но, позвольте, с чем? - Как, Вы не знаете, у вашего ребенка гастроэнтерит, щас антибиотики назначу, регистрирует, все как положено. Упс, приехали. Так, мне бумагу и ручку, пишу отказ. -Вы с ума сошли, это же заразно, вы сама работаете в этой больнице, неужели не понимаете? - Да, и пригласите заодно ответственного педиатра. Приходит педиатр, смотрит на меня и говорит, мол, ничего писать не надо, иди домой, назначения сейчас напишу, у вас банальное обострение. И пишет все то, что назначил гастролог, ну и плюс поддельный режим с щадящей диетой на 3 дня. Все. Я на следующий день спросила у врачей приемного отделения - а у вас план на гастроэнтериты, особенно те, которые без рвоты, поноса и лихорадки? Пожали плечами и ничего не ответили. А если бы на моем месте оказалась мама не медик, и ее ребенка начали бы пичкать всяким г...? Нахрен нужен такой педиатр! Прошло 2 года, работает до сих пор, мило улыбается при встрече и спрашивает про здоровье сына. Удивительная забота.

Прошу прощения за опечатки. Планшет несется впереди меня.

Согласен. Нахрен таких педиатров, участковых, хирургов, эндокринологов и т.п. А с ними заодно таких сантехников, автослесарей, продавцов-консультантов, пилотов и т.д. Вся страна поражена непрофессионализмом, начиная с Госдуры. Что, кто-то этого не знает? Остается только занять круговую оборону, научиться самому класть плитку и монтировать сантехнику, начиная с труб, как это сделал я, или научиться инсулинотерапии, как это сделал "1", стараться по-максимуму делать все самому, а там где не можешь сам - найти проверенных спецов. Они есть, просто их исчезающе мало.

Хорошо, согласна, всех непрофессионалов Нахрен абсолютно во всех отраслях. А что их делает непрфессионалами? Или кто? И как с эти бороться?

Непрофессионализм обучающих - кто пойдет преподавать за такую зарплату? Ущербность программ обучения - первое что слышишь после учебы: "Забудьте то, что вам там наговорили". Заведомая невыполнимость инструкций и правил - вообще непонятно, как такое можно было написать!? Отсутствие стимулов к повышению профессионального мастерства - отсутствие связи между качеством работы и официальным вознаграждением за труд. Всеобщий пофигизм - 95% работающих ходят на работу не чтобы работать, а чтобы получать деньги. Продолжать долго. Что делать? Я уже говорил - что можешь сам - делай сам, что не можешь - ищи, кто может.

Интересно у докторов получается. Система виновата, а зарплату надо поднять. Както нелогично...вот за это недоучками и называю, я же не виноват,что врачи в своей массе такие. Ну пришел я с ребенком в ПЛАТНУЮ клинику по проблеме вообще не связанной с диабетом. Первая фраза врача где мама, вторая ну у вас же диабет, что же вы хотите, ушел злой как черт. Все раны плохо заживают, ага у диабетика со стажем 2 года и более-менее приличной компенсацией. Я же говорютаких арбидолом травить надо, а не зарплату давать. Дело то не в проклятом диабете, а в том, что в остальных областях медицины псевдодоктора стлль же необразованны. Просто на чистую воду еще не вывели. Меня лор и зубной врачи, которых я искренне уважаю, пытались учить основам диагностики своих заболеваний отказался, уже не потяну.

Зарплату надо поднять преподавателям медуниверситетов, дорогой 1, чтобы хорошие и умные специалисты пошли туда учить молодежь, а не торговали своим опытом по малоизвестным широкому кругу пациентов прикормленным местам. А нынешних "учителей" не надо бы подпускать к преподаванию медицины, это да, а то они таких же докторов выпускают, как сами. И что заставляет Вас думать, что в платных клиниках врачи должны быть лучшего качества? Перечитайте мой комментарий от 26 июля 2013 г. 19:45.

Да, разумеется, сначала образование - потом специалисты - потом зарплаты. А вот доктора упорно требуют сначала зарплат, а потом уж они попытаются явить нам свет своих знаний, которых нет, т.к. нет образования. А деньги у них уже обратно не получить - вой поднимут :) Так я хожу по платным клиникам и там в среднем хорошие врачи встречаются чаще. Хотя я никогда и не говорил, что платный врач = хороший врач.
Вот ходил я недавно выписывать диабетические шалабушки к бесплатному врачу(она же и в платной клиники работает).

Врач: давайте дневник.
Я: да зачем дневник-то, коль вы его прочесть не можете?
Врач: Ну вы так настроены прямо.
Я: ну смотрите
Врач: листает дневник и молчит.
Я: давайте рекомендации. Напишите - я все выполню.
Врач: Я гляжу, у нас с вами диалога не получается.
Я: Так вы же ничего не говорите! Скажите, хоть что-нибудь!
Врач: я не знаю
Я: Ну так и пишите. НЕ ЗНАЮ.
Врач: нет, это я писать не буду.
Я: уже ржать начинаю :)

Вот специально для Доктора бальзам. В платной клинике ребенку поставили серьезный диагноз и начали было лечить. В педиатричке посмотрели - пожали плечами и сказали, нет ничего. И действительно - нет :)
Недоучки и есть. Можно сколько угодно говорить о системных проблемах, что "страна такая". Мой ответ прост. Доктора сядьте и ешьте арбидол. Сами. Лечитесь от несуществующих болезней неработающими лекарствами, которые вы нам выписываете. 10 таблеток в день. Может тогда стране полегчает.

1, Вы умеете лампочки менять? Уверен, что не хуже, чем любой электрик. Может, даже лучше. Рекомендую Вам пойти на форум электриков и лить желчь там. Смените уже пластинку, если не понимаете, что бездумная и тупая система современного российского медицинского образования не может выпустить хорошего врача, за исключением единиц, которые учатся медицине вопреки этой системе. Некому учить, поймите, наконец. А почему? Потому что зарплата преподавателя в медицине не привлекает тех, кто может кого-нибудь чему-нибудь научить. Вы ругаете следствие и отрицаете причину. Откройте глаза!

Доктор А, вы только что подтвердили, что хороших врачей - единицы. Следовательно: 1) обращение к врачу наугад почти что самоубийство 2) сколько врачу не плати, "хорошим" он уже не станет, даже если очень захочет - образование (вернее, отсутствие оного), не позволит.
В отличие от 1 я вас не ругаю, я просто спрашиваю: вы, врачи, друг друга лечите - это ясно ("клан"), а пациенту что делать? Это ведь уже даже не риск - это обреченность.

1. Да, увы, это так. И в перспективе станет хуже, когда поколение ЕГЭ-шников получит дипломы. Поверьте мне, я их вижу, пока они студенты, и мне страшно.
2. Что делать? Пожалуй, надо написать в постах, для коммента - многа букаф. Но иногда мне кажется, что эта страна обречена в целом. Если все так хреново в медицине, то наивно думать, что в других отраслях народного хозяйства лучше. Если уж даже ракеты начали падать с завидным постоянством, то предел, видимо недалеко. Зато зимнюю олимпиаду в субтропиках проведем. Уверен, кстати, что тоже провально.

Доктор А, спасибо за честный ответ. С большим интересом прочту ваш пост - напишете?

Админ, я не могу пост опубликовать. Это у меня с браузером проблемы, или с личным кабинетом, не подскажете?

Doktor_A, посмотрите личные сообщения

>Doctor_A: Зато зимнюю олимпиаду в субтропиках проведем. Уверен, кстати, что тоже провально.

Зимние олимпиады неоднократно проводились в субтропиках (Саппоро, Нагано, Сараево, Солт-Лейк-Сити, Скво-Велли), в том числе южнее Сочи. Может для вас будет новостью, но в Турции и Индии, например, кроме пляжей есть и горнолыжные курорты. Погода на побережье и в горах в Сочи может различаться сильнее, чем погода на побережье Сочи и в Питере, например, так что дело не в широте.

KR, дело не в широте, а в принципе. В Боснии да в Японии и широт-то других нет. А у нас в стране хватает мест, где нет риска получить на биатлоне +5 и туман. Это раз. А про провал я имею в виду, что одно дело громить студентов на Универсиаде, а совсем другое - бороться с настоящими соперниками. Это два.

Doktor_А, ну а с другой стороны, это даже больше не для олимпиады делается, потому что Мутко говорил открыто, что третье место в общекомандном зачете уже будет победой (зимние виды у нас, кроме биатлона и лыж, вообще в коме третьей степени), а в том, что деньги должны потечь рекой на отечественные курорты вместе с иностранцами - что зимой, что летом. Это все статусный выпендреж и фаллометрия. А то, что мы на своей земле принимает олимпиаду, будет нам кой-где добавлять пару баллов. Но увы, здесь больше техничных видов, где на судейские оценки надеяться не приходится.

Интересно как - пользователь Admin удален.. От решения моего вопроса удалился?

Doktor_A, это давний глюк. Если проблема не решилась, напишите на info@doctorpiter.ru.

Не решилась. Если Вам текст сейчас пришлю - опубликуете?

Doktor_A, в постах без вашего пароля — нет. Можем только изменить текущий пароль и выслать его потом вам.

Пароль-то работает, пост не формируется.. Хорошо, тогда попробую завтра из дома запостить, если не получится - буду требовать сатисфакции!

Таки получилось. Видать, прокси на работе сумятицу вносит. Милости прошу всех в мои посты - свеженькое.

>Doctor_A: А у нас в стране хватает мест, где нет риска получить на биатлоне +5 и туман.
Примерно так же пациенты рассуждают о проблемах в медицине, т.е. чисто субъективно, используя обобщения и оценочные суждения.

Давайте конкретно - где еще можно провести Зимнюю олимпиаду на территории РФ?
Нужно, чтобы был "гарантирован" снег в нужное время, достаточно предсказуемая погода (в Хибинах, например, посмотрев прогноз выезжая поездом из Питера, нельзя быть уверенным, что по приезду в Кировск погода будет хоть немного похожа на прогноз, что уж говорить про выбор точных дат за несколько лет до соревнований, и да, +5 и туман - лучше, чем -30 и ураганный ветер, который полностью сдувает снег, оставляя голый лед), базовая инфраструктура, на основе которой можно достроить то, чего не хватает, достаточно населенное место, чтобы построенная инфраструктура продолжала приносить пользу и после окончания соревнований. Откройте нам секрет, где такие места?

Кажется, в нашем государстве сейчас принята концепция движения на восток? Так вперед, товарищи, вся Сибирь и дальневосточный регион ждут многомиллиардных вливаний. Народу мало, скажете? Пожалуйста - Ёбург. Далее - Новосиб, Хабаровск, Владивосток. Пусть после окончания игрищ туда кетайцы с епонцами приезжают на суперсооружения тренироваться. Да и наши зимние спортсмены родом все больше из Сибири, чем из Сочей, так что было бы, где смену растить. Что, опять скажете, что там погода в феврале непредсказуема?

Doctor_A, на зимней олимпиаде часть дисциплин - горнолыжка, т.е. их нужно проводить в горах. В окрестностях Екатеринбурга (Урал?) и Новосибирска (Алтай?) на разумном расстоянии от этих центров нет подходящих мест. В феврале этого года я был в Екатеринбурге, в равнинной части было -20 и ниже. Что было в горах - не знаю, но думаю значительно холоднее. Алтай - погуглите как добраться в тот же Шерегеш (один из лучших горнолыжных курортов на Алтае) и прикиньте как туда привезти участников, зрителей, организаторов, журналистов и т.п. И где их поселить? И кто будет жить в этих гостиницах на тысячи мест, когда они уедут? Стабильный сезон катания там - 2-3 месяца от силы. Остальное время инфраструктура будет ржаветь? Кстати посмотрел архив погоды - в Шерегеше в феврале 2013 - температура колебалась от -31 до +2, а это юг Сибири, резко континентальный климат. Вот что пишут на форумах про возможную погоду в феврале там: "погода - в основном бураны в это время. снега не очень много, но наверху ратраком роют траншею, чтобы кресла шории-тур не цепляли за снег. метра 3-5 вобщем есть." Делать олимпиаду в таком месте конечно очень круто, но это будет не вливание, а сливание вообще без шансов на окупаемость хоть в каком смысле. Ну и если будет буран и -30, горнолыжку придется отменить, а вот в +5 и туман вполне можно катать. Владивосток, кстати, немного южнее Сочи, так что без комментариев. Что там в Хабаровске и окрестностях я не в курсе, но думаю тоже нет подходящей горнолыжки. Назовите не просто большие города в Сибири и ДВ, которые вы знаете, а подходящие для зимней олимпиады места, только без угадайки. Если заняться этим вопросом серьезно, без лозунгов, вы увидите, что Сочи/Красная Поляна, как это ни странно, оптимальный вариант.

Для проведения горнолыжки нужен склон, а не горы. Склонов у нас в стране хватает, а за те деньги, что вбуханы в Сочи, можно было и посреди равнины горы нагородить. Ладно, отметем Новосибирск за относительную равнинность. Но есть же Красноярск и Дальний восток! Касаемо же климата в Приморье - посмотрите архив погоды в феврале в Хабаровске и Владике - нет ни больших плюсов, ни больших минусов, и снега хватает, не то, что в Сочах. Да, на Алтае мощности инфраструктуры не те, поэтому я про него и не упомянул, но на Дальнем востоке, или в Ёбурге/Красноярске это все имело бы больший смысл, чем в Сочах. Да и пусть горы не в 2х километрах от упомянутых мест, но, между прочим, Красная поляна тоже не так уж и рядом с Сочами, а дорога там одна. Так что глупо говорить об оптимальности Сочей для зимней олимпиады, все прекрасно понимают, что никто в Сочи после олимпиады не поедет позаниматься хоккеем, поэтому уже сейчас объявлено, что спортивные сооружения будут потом превращены в торговые центры.

Ну, типа - «Россияне считают, что педиатры ничего не понимают в детях, показал опрос». Или это опять не к месту? Ну, тогда извиняйте, не туда попал.

В общем сами доктора признают свой низкий профессиональный уровень. Опрос показал тоже самое. Так что спорить не о чем. ..

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше



Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×