Нужно ли возрождать в России медвытрезвители

08:22, 02.07.2013 / Верcия для печати / 2 комментария

Депутаты Госдумы хотят внести изменения в действующее законодательство о возрождении медвытрезвителей, закрытых два года назад. Однако петербургские чиновники считают эту меру не актуальной. «Если бы все внимательно читали нормативные документы и выполняли бы их, ничего создавать бы не пришлось», - считает заместитель председателя комитета по здравоохранению Владимир Жолобов.

Нужно ли возрождать в России медвытрезвители
Фото: фото с tomsk.co

Два года назад решением правительства РФ органы внутренних были освобождены от несвойственных им функций — заботы о пьяных россиянах, обнаруженных в общественных местах. Медвытрезвители, в которых собирали нетрезвых людей с улицы и давали им возможность проспаться, не подвергая жизнь опасности, закрыли. С тех пор заговорили о несвойственных функциях врачи стационарных медицинских учреждений разных регионов России, вынужденные караулить и обхаживать пьяных. Этот крик души и пациентов приемных покоев и врачей услышали в Государственной думе. Депутаты обещают к осени внести на рассмотрение Государственной думы законопроект о создании платных медвытрезвителей. Предполагается, что субъекты Федерации получат полномочия по созданию специализированных учреждений для граждан в состоянии алкогольного опьянения, которые не совершали никаких правонарушений и не нуждаются в медицинской помощи.

(Во что превращаются приемные отделения больниц после закрытия вытрезвителей, узнайте здесь)

«Доктор Питер» спросил у заместителя председателя комитета по здравоохранению Владимира Жолобова, требуется ли в Петербурге создавать учреждение типа «ночлежка» или «отель» для пьяных в структуре системы социальной защиты населения?

- Любое обращение в медицинское учреждение должно быть добровольным (для недобровольной госпитализации — единичные причины, которые оговорены в законодательстве). А далеко не каждый нетрезвый человек желает оказаться на казенной койке, особенно если он не совершает правонарушений и не имеет проблем со здоровьем. Когда закрылись медвытрезвители, в Уфе создали аналогичную службу для нетрезвых людей в системе здравоохранения. Я этого не понимаю и не принимаю.

Не надо создавать дополнительных структур, надо читать и выполнять нормативные документы, в которых все четко расписано. Есть закон «О полиции», есть приказ МВД, подписанный еще Рашидом Нургалиевым, в котором четко прописано, кого и куда надо доставлять: в медицинское учреждение, отделение милиции или домой.

Другое дело, что этот приказ трактуется однобоко, и практически всех везут в больницы, особенно зимой, чтобы не замерзли. А на самом деле в приемный покой стационаров «Скорая помощь» должна привозить тех, кто нуждается в помощи врача, независимо от того, пьян человек или трезв. Это может быть человек, не ориентирующийся в обстановке, не способный самостоятельно передвигаться или имеющий признаки травматических повреждений.

После закрытия медвытрезвителей, по моей просьбе, проанализировали поток пациентов в Институте скорой помощи им. Джанелидзе (с алкогольными отравлениями «Скорая» привозит пациентов именно сюда). Выяснилось, что из всех доставленных в состоянии алкогольного опьянения — у 5 % выявлены нарушения мозгового кровообращения и черепно-мозговые травмы.

Вряд ли можно с одного взгляда определить, чем вызвано поведение человека: его антисоциальным настроением, обусловленным алкоголем, или патологией. И кто если не врач может понять, насколько тяжела алкогольная интоксикация, вызванная чрезмерным употреблением спиртосодержащих напитков? А это — тяжелейшее состояние, от которого люди гибнут, поэтому врачебная помощь им  необходима.

Другое дело, что в больницу не должны везти людей, которые ведут себя неадекватно под воздействием алкоголя. Ими, как любыми правонарушителями, должна заниматься полиция. Если правонарушений нетрезвый человек не совершает, но подвергает свою жизнь опасности, полиция тоже должна о нем позаботиться, но это вовсе не значит, что она должна везти его в больницу. 

© Доктор Питер

Рубрики: Наркология, Общество

2 комментария Оставить комментарий

Вспоминаю работу на скорой.Дни получек и авансов - хвост из скорых в больницу" В память 25 Октября".Воспоминания неприятные.Мало того,что я не давал клятву Гиппократа,я так же не давал клятву на драки с ханыгами,на работу (граждане модераторы - простите меня) в обл***ой,обо***й и обо***й машине.Пусть тот,кто выдумывает приказы,пару раз помоет машину,изгаженную изнутри,а потом дорабатывает смену со стойким запахом блевотины,Как он себе представляют мойку машины зимой,при минус 25?И самое главное,в эту машину,после алкоголика,бомжа, я сажаю больного или ребенка,в этой машине я должен делать инъекции и капельницы?Приглашаю начальников и их родных на прогулку в моей машине.Вшей не желаете ли?

так в Питере и нет мест для обработки машин скорой помощи.
Гараж?....так с биологическими средами туда нельзя,да и возможности поставить там машину под уклон для стока вод нет.
Б-ца им.Боткина?....так и там в сан.пропускнике моют частные машины(с другой стороны б-цы вывеска "мойка машин") и загнать в бокс машину получаются только со скандалом и криками,и то приходится следить,что бы помыли качественно.Мойщики не всегда говорят по русски.
Интересно,а почему пьяный н улице ничего не нарушает?Разве у нас нет закона о запрещение нахождения в алкогольном опьянении в общественном месте?Доставили в стационар,подтвердили опьянение и чувствительный штраф.Нет денег - ЛТП.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше



Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×