Вместо «нанолекарств» мы можем получить «нанооружие»

18:16, 09.04.2013 / Верcия для печати / 0 комментариев

Нанотехнологии в медицине в скором времени не появятся. Государство, которое так много говорит об их необходимости, на самом деле в них не заинтересовано. Об этом заявил член-корреспондент РАН, директор Центра нанотехнологий, проректор по науке Академического университета РАН Михаил Дубина.

Вместо «нанолекарств» мы можем получить «нанооружие»
Фото: фото с superline.ru

По его словам, государство выделяет деньги только на исследования, на претворение проектов в жизнь их уже не хватает. Получается, что идеи и научное их подтверждение есть, но до реализации они так и не доходят. В итоге, почти готовые проекты ложатся «в стол» в ожидании инвесторов.

Так, например, произошло с разработкой системы освещения в операционной, которая позволяет увидеть ткани и повреждения, плохо заметные при обычном свете, и разработками роботизированных операций.

(Какие претензии предъявили роботу, выполняющему операции, читайте здесь)

Препараты, созданные с помощью нанотехнологий, требуют очень тщательных испытаний. Микрочастицы размером 10-20 нанометров очень легко проникают фактически во все органы, они без труда проходят гематоэнцефалический и планцентарный барьеры.

- Прежде чем вводить такие препараты в медицинскую практику, мы должны быть абсолютно уверены, что они безопасны, и что вместо «нанолекарств» мы не получим «нанооружие», — сообщает Михаил Дубина. — Для этого нужна система аттестации препаратов, а ее у нас нет и в ближайшее время, скорее всего, не появится. Внедрение нанотехнологий остается на уровне теории, на практике получается, что государство в этом не заинтересовано.

© Доктор Питер

Рубрики: Общество

Ещё нет комментариев

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше



Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×