Чем вредны электронные сигареты

09:10, 18.02.2013 / Верcия для печати / 3 комментария

В России в 2013 - 2014 годах начнет действовать жесткий антитабачный закон. В итоге будет запрещено курить в госучреждениях, вузах, школах, больницах, стадионах, ресторанах, поездах, на вокзалах и у метро. Кроме того, под запретом оказываются электронные сигареты. Хотя клинических данных о том, вредны ли они для пассивных курильщиков, нет.

Чем вредны электронные сигареты
Фото: фото с vk.com

До недавнего времени в самолетах не запрещали курить электронные сигареты, причем некоторые пассажиры делали это прямо в салонах. Впрочем, в Пулкове корреспонденту «Города» сообщили, что запрет на курение электронных сигарет давно действует на всех линиях, но их, тем не менее, продают в аэропорту, раз это не запрещено.

Хотя заядлые курильщики говорят, что все равно курят электронные сигареты в туалетах самолетов — датчики на них не срабатывают, так как датчик этот улавливает дым, а не пар.

Электронные сигареты, запатентованные 10 лет назад, построены по принципу генератора холодного пара. Соответственно, в них есть антифриз – диэтиленгликоль, вдыхать который, говорят медики, столь же небезопасно, как дым сигарных смол. Есть еще ультразвуковые, но и они небезвредны. До сих пор нет точной информации, каково их воздействие на легкие пассивного курильщика – того, что оказался рядом в момент курения. Хотя для собственно курильщика они, по словам врачей, точно не полезны.

(Как в Петербурге изучают и лечат курильщиков, узнайте здесь)

Недавно Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA) исследовало электронные сигареты 19 различных марок. Первая претензия – антифриз. Вторая – ароматическая жидкость, придающая аромат настоящих сигарет: она тоже якобы канцерогенна. В-третьих, в сигаретах этих невозможно контролировать содержание никотина. Врачи-пульмонологи и наркологи, которых мы опросили по поводу опасности электронных сигарет, заявили, что новинку не одобряют. Правда, в основном потому, что она позиционируется как переходный этап от обычной сигареты к полному отказу от табака, то есть как к средству бросания. А доктора уверяют, что бросать надо резко и сразу, используя для облегчения мук специальные конфетки и пластырь, а никак не ингаляционное устройство, которое содержит никотин в тех же, если не больших объемах.

(Спросите, как бросить курить, у нарколога)

Заведующий пульмонологическим отделением НИИ пульмонологии Александр Фридлянд пояснил, что электронные сигареты, быть может, не так опасны для легких, раз процесс употребления не связан с вдыханием горящих смол, но сосуды из-за них все равно страдают. Никотин в любом случае попадает в мозг довольно быстро, сосуды сужаются, появляется опасность инсульта.

Кроме того, в НИИ рассказали, что запретить или разрешить электронные сигареты, дать послабление электронным курильщикам, скажем, на транспорте, правительство не может, поскольку само не решило для себя, что это за вещь такая, должна ли она проходить сертификацию, и если да, то у кого. Если это средство бросания – значит, свое заключение должны дать медики и фармацевты. Но производители электронных дымокуров не стали обращаться к ним с этой просьбой.

(Как бросить курить с помощью аптечных средств, читайте здесь)

Пока никому из ученых россиян не пришло в голову написать диссертацию по проблеме воздействия электронных сигарет на организмы граждан. Может, потому, что в России такие сигареты не слишком популярны, и когда ими перестанут торговать, этого никто не заметит. Но точно на смену им придет что-то другое.

Нина Астафьева, «Город812»

Рубрики: Образ жизни, Пульмонология

3 комментария Оставить комментарий

Во-первых: какой нафиг антифриз в составе жидкостей для электронных сигарет.
Во-вторых: дайте ссылки на источники в вашей статье.
В-третьих: не рассуждайте о том - с чем не сталкивались, если все такие умные - проведите сами исследования и опубликуйте, хватит искать хоть малейший предлог чтобы вызвать негодования у общественности. Поверьте: доходит до того что многие люди, увидев вайпера на улице, считают его наркоманом. Это вдовесок надоело.

Всегда нравились подобные статьи. Здравого смысла 0. Прочитав эту и подобные статьи появляется полная уверенность, что вдыхать таблицу Менделеева намного полезнее, чем парить электронную сигарету, состав которой давно известен. И к сожалению, в которой нет ни антифриза, ни страшного слова канцерогеннов.
По поводу никотина очень хотелось бы найти его вредные свойства( не в сигаретном дыме, и именно вредные свойства самого никотина).

Я тоже искал внятные данные по никотину, нашёл пару исследований, которые доказывают что никотин- чуть-ли не единственное лекарство от болезни альцгеймера, что он лёгкий стимулятор наподобии кофе и собственно всё...
А вот в электронной сигарете наличие никотина ВООБЩЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, продаются безникотиновые жидкости

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×