Через две недели в СПбГМУ им. Павлова наконец выберут ректора

14:22, 14.02.2013 / Верcия для печати / 34 комментария

Аттестационная комиссия Минздрава утвердила кандидатуры на должность ректора Петербургского медицинского университета им. Павлова. Из пяти кандидатов осталось всего двое. По уставу выборы должны состояться через две недели.

Через две недели в СПбГМУ им. Павлова наконец выберут ректора
Фото: фото с vk.com

Вчера вечером, 13 февраля, аттестационная комиссия Минздрава утвердила кандидатуры на должность ректора — Сергея Багненко, сейчас исполняющего обязанности ректора СПбГМУ им. И.П. Павлова, и  Виктора Савелло — заведующего кафедрой рентгенорадиологии факультета последипломного обучения СПбГМУ им. Павлова, руководителя отдела лучевой диагностики СПб НИИ скорой помощи им. Джанелидзе. В обсуждении предложенных кандидатур на заседании комиссии Минздрава участвовали министр Вероника Скворцова и вице-губернатор Петербурга Ольга Казанская.

«Доктор Питер» уже писал о теоретической возможности фактически безальтернативных выборов в Первом меде, поскольку три из пяти кандидатур аттестационная комиссия Минздрава уже отвергала в 2012 году и вообще не утвердила список, представленный к выборам 2012 года. После чего прежний министр Татьяна Голикова назначила на должность исполняющего обязанности ректора бывшего директора НИИ скорой помощи им. Джанелидзе, профессора Сергея Багненко.

Список кандидатов, который был представлен в Аттестационную комиссию Минздрава к выборам-2013, выглядел так:

1. Сергей Федорович Багненко — исполняющий обязанности ректора СПбГМУ им. И.П. Павлова;
2. Виктор Евгеньевич Савелло — заведующий кафедрой рентгенорадиологии факультета последипломного обучения СПбГМУ им. Павлова, руководитель отдела лучевой диагностики СПб НИИ скорой помощи им. Джанелидзе;
2. Евгений Робертович Баранцевич — заведующий кафедрой неврологии и мануальной терапии СПбГМУ им. И.П. Павлова;
4. Дмитрий Юрьевич Семенов — заведующий кафедрой общей хирургии СПбГМУ им. И.П. Павлова;
5. Андрей Ильич Яременко — декан стоматологического факультета СПбГМУ им. И.П. Павлова.

Теперь в нем остались два первых кандидата и понятно, что выборы состоятся с заведомо известным результатом. Эксперты «Доктора Питера» считают, что для вуза тем самым, наконец, закончится безвластие, затянувшееся более чем на два года. После увольнения ректора Михаила Дидура, временно — почти в течение года обязанности ректора исполнял Сергей Яшин. Затем место и.о. занял Сергей Багненко.

(Первое интервью Сергея Багненко в должности и.о. ректора Первого меда читайте здесь)

Правда, избирательные компании в Первом меде на этом не закончатся. У ученого совета университета впереди — в мае — выборы президента СПбГМУ.  С 2008 года эту почетную должность занимает академик, профессор, лауреат премии Правительства РФ Николай Яицкий. Кстати, СПбГМУ — единственный медицинский вуз в Петербурге, где эта должность сохранена.

фото vk.com

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть

34 комментария Оставить комментарий

Позор , багненко , опустившемуся до выклянчивания должности . Позор аттестационной комиссии и заранее спланированному цирку . Жаль что Университет оказался в руках очередной шайки давно за бывшей про пациентов . Ура Пуховой, Жабко, Клыге, Кучеруку, дверь хранилища открыта .

Сотрудник, где вы увидели выклянчивание должности? Одна бабка сказала? Вас не Сергеем зовут? А то был тут один деятель, орал в два горла, а как доказать что-то - в кусты.

Наблюдаем яркий пример "педофилии". В роли подросткового несмышленыша - крупный ВУЗ с традициями, в роли любителей "силы" - группы заинтересованных лиц. Насилуемого при активном участии президента вуза никто ничего не спрашивает. А коллектив и не ойкнул даже ни разу. Ученый совет - кладбище нравственности и морали, бодро настраивающий лизательный рецептор.

Жалко Альма-Матер. Как раз достойных кандидатов и вычеркнули. Поэтому и вычеркнули. Ясно, что кто-нибудь из них победил бы, а не этот кандидат

Пустили КОЗЛОВ в огород! Позор слепому и глухому министру здравоохранения,утвердившему кандидатуру варяга,убрав всех достойных кандидатов.

господа ученые университета! Не позорьте имя великого ученого! Военная хунта пытается занять Ваш ВУЗ! через 2 недели проснетесь, но будет поздно. Ваши должности займут военные и сообщники г.Багненко. Неужели Вы это не видите! Подумайте о своем будущем и будущем Ваших детей!

Ну что же, коллеги, неизбежное свершилось. Нам в очередной раз указали на место, щелкнув по носу претендентов от коллектива. Это было прогнозируемо, истерическими выкриками, проклятиями и пафосными заклинаниями делу не поможешь, поезд ушел, предстоит фарс "выборов". Надо постараться пережить нашествие, минимизировав неизбежные потери. Наступает эпоха Большого Bug'а.

Вот и все. Не уберегли университет от чумы.

Садриева к ответу! Куда пропал этот шпион всех разведок и служб? Бегал петухом кукарекал, что «дедушка» все решил и Багненко у нас не будет. Опять шакала оттерли.

Господа, по хорошему, смуту, которую затеял обезумевший от корысти академик, надо заканчивать хоть каким-либо образом. Пять лет разрушительных провокаций и битв не выдержит даже столь сильный вуз с традициями. Значит варяги, раз сами ничего не можем.

Господа, готовьтесь к крупномасштабному дербану вуза акадэмиком и его подельниками. Наступает тяжелое время, оставайтесь людьми и не вешайте нос. Наш университет выдержит и это испытание.

Да конечно выдержим, Андрей. И на вопрос "как дела?" будем отвечать "да как-то так, багненько..."

«Через две недели в СПбГМУ им. Павлова наконец выберут ректора». А на конец могут и не выбрать. Всякое бывало в 1 ЛМИ. Вдруг получится как в 1988 году. Яицкий настоит, чтобы считали открыто и всё!

Причуды нынешних выборов. 50:50 или 1:1 или «ДА» больше чем «НЕТ». Приказ Минздрава гласит: «В состав Комиссии по рассмотрению кандидатур включаются представители федеральных органов государственной власти (50 процентов), представители органов государственной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено высшее учебное заведение (50 процентов)». Так выглядят результаты голосования Аттестационной комиссии, не указанные, кстати, в протоколе на сайте. По положению, Санкт-Петербург сказал НЕТ, Минздрав сказал – ДА. Интрига налицо и на лице. Что скажет коллектив вуза? Судьба 1 ЛМИ реально в руках делегатов конференции. А может быть в руках счетной комиссии? Давид Копперфильд уже приглашен к участию?

Молодцы Багненко,Клыга,Жабко! Успешно поработали и во-время унесли ноги! Вынесли стратегический запас и распилили деньги, предназначенные по линии ГО на ремонт бомбоубежища НИИ скорой помощи. Сделали "козлом отпущения" начальника ГО и успешно ускользнули от правоохранительных органов.Теперь эта же компания приступила к созданию империи Багненко в университете Павлова: устранение неугодных,проведение афер с финансами, строительством, участками спортивных баз и т.д.

Даже фарс можно сделать красивым запоминающимся с нетяжелым послевкусием ЕДРенных орешков.
Посмотрим только на два очевидных момента. ПРОГРАММА и КОМАНДА кандидата.
Программа это то, под чем человек подписывается, а не просто слова-воробьи, которые уже многократно произнесены и улетели.
Программа кандидата № 2 –типичный пример конструктора ЛЕГО. Можно ли из этих блоков-обещаний построить дом и жить в нем? Нельзя! Это просто игра понарошку в выборы. Хорошо для детей и старческого слабоумия. А для членов ученого совета нужно соответствующие их IQ аргументы.
Кандидат № 1 отработал неполный год. Мы еще не забыли пафосные отчеты Яшина за каждые 100, 200 и 300 дней работы его команды УХ. Сейчас все конкретнее. Кое-что сделано положительного, но этого явно недостаточно, чтобы реанимировать университет в целом, зажечь у людей интерес к развитию, и заслужить необходимый уровень доверия в коллективе. Голосование, каким бы оно не было 25.02, не определяет уровень доверия коллектива.
Цифры – критерий реалистичности и правдивости любой программы. Цифра дает безэмоциональную оценку ситуации и четко определяет цель. Кстати, почему руководитель нашей страны, издавая указы о медицине, образовании и науке в мае 2012, четко указывает цифры, целевые критерии и сроки их достижения, а в нашем случае (у доверенного лица) лишь лозунги. Медицина и образование сферы деятельности очень конкретные.
Цифры говорят о том, что человек под ними подписывающийся хорошо знает реальность, видит, как и за какой срок, с помощью каких преобразований он достигнет намеченных показателей. Понятно, что за слова у нас уже никто не отвечает, а вот за обещанные цифры можно и спросить. Например, бюджет вуза возрастет до …млн.руб., внебюджет до…млн.руб., зарплату преподавателей на теоретических кафедрах доведут до …млн.руб. увеличит количество квот до 8000 (Шляхто за 4 года увеличил же в три раза кол-во квот до 11000), откроем 2 новые специальности и т.д. только конкретика. В это можно поверить. Это просто говорит о знании предмета. Что кандидат сделает за 5 лет? Всего 5 лет - 2013 -2018.
А так программа кандидата № 1 состоит лишь из 711 слов, и из них лишь 148 (20%) отводит образованию. 4 из 6 абзацев данного раздела абсолютно декларативны (обеспечить благоприятные условия, выступить с инициативой, считать создание важной составляющей и т.д.). Для политических лозунгов может быть и годится, для убеждения в реалистичности утомленных обещаниями сотрудников – НЕТ.
Раздел «Кадровая политика» лучше не читать. Тот, кто помогал писать этот раздел сослужил медвежью услугу. Сейчас ходит много разговоров в коллективе, что это отвлекающий маневр, а став ректором возьмет и зачистит методом ротации похлеще Яшина.
Любую программу реализует КОМАНДА. Кандидат, убежденный в своей правоте, спокойно демонстрирует коллективу открытость в кадровой политике. Почему не объявить состав проректорского корпуса уже сейчас? Часть действующих сегодня проректоров и положения программы кандидата взаимно исключают друг друга. Часть проректоров профессионально непригодны и дискредитируют кандидата. Зачем придерживать «сюрприз» с проректорами за пазухой? Для идиллической картины выборов достаточно представить программы проректоров.
Выборы – это грязь, но даже в этих условиях любое проявление неискренности будет той арбузной коркой, на которой ломаются не только политические, но и административные замыслы.

Ура! Г.Багненко вместе с подставными кандидатами в ректоры Дулаевым и Савелло вернулся на щите от министра здравоохранения, которой возил челобитную о своем назначении на должность.В этой ситуации пусть будет лучше грамотный Савелло, чем любитель интриг и криминала Багненко.

Андрей, ну не получается здесь Вашего вожделенного холивара. Думающих людей гораздо больше, чем Вам нужно. Успокойтесь.

Андрей, грамотный Савелло - чисто технический кандидат. Сами подумайте, нельзя же было организовать выборы из одного человека. Противно смотреть на происходящее, но таковы реалии в нашей стране.

Коллеги голосующие! 25 февраля у нас есть шикарная возможность (раз в 5 лет) направить свой привет Минздраву, который смотрит на коллектив Университета как на моль надоедливую. На нас плюют, а мы как Махатма Ганди только молчим и противопоставляем злу лишь маленький штрих ручкой напротив одной фамилии. И история пойдет другим путем.

Да, если большинство проголосует за Савелло, то это будет довольно забавно, т.к. ни передать свои голоса, ни взять самоотвод он не сможет...

Болото! Для Олега от 15.02. и К- учите историю!

Жребий брошен! Исход предрешен! Сотрудники 1 меда либо трусы, либо жополюзы. Третьего не дано. Живите на коленях. "Багно" в переводе с украинского - низкое место. Следовательно, первый мед попал в "низкое место. О науке забудьте! В НИИ скорой помощи г. Багненко он благополучно забил гвозди в ее гроб и начал он именно с нее, закрыв некогда блестящую лабораторию патофизиологии, работами которой могла гордиться Россия. Образование будет ху..ое! Багненко является руководителем кафедры хирургии повреждений МАПО. Это мертворожденное образование - и не хирургия и не реаниматология. Это говорит большинство обучавшихся на этой кафедре. Теперь о руководстве. НИИ скорой помощи когда-то, худо-бедно, разрабатывал четыре направления: инфаркт миокарда, травматический шок, острый холецистит и острый панкреатит. Багненко решил объять необъятное и создал нелепый и уродливый медицинский агломерат с неясными задачами и целью. Анекдотом можно считать совместное сосуществование шоковой операционной (где довольно-таки часто погибают пациенты, такова, к сожалению, статистика), центра забора органов и пересадки почек). Рейтинг НИИ скорой помощи при Багненко упал ниже плинтуса, а ведь он хочет второй очереди института. А может проще навести порядок в институте скорой помощи, избавиться от ненужного, разогнать военно-медицинских пердунов, как клопов, присосавшихся к институту и др. И вот вопрос, который беспокоит меня, за какие заслуги г. Багненко стал академиком? Где наука в его трудах? У него нет ни одного самостоятельного труда! И как была слеплена его докторская - в спешке, чтоб занять директорское место. Неплохо бы проверить ее в системе "антиплагиат" Аминь, ребята, вам кирдык, от золотого медалиста ВМА Сереги Багненко.

Александр, читаю и плАчу! Где вас таких выдумщиков нанимают?
1. Согласно другой версии, в основе этой фамилии лежит глагол «багнути» - «очень хотеть, желать».
2. Про ваше мнение о научной деятельности С.Ф. Багненко я даже писать ничего не буду, нормальные люди сами все знают. А вам вместо откровенно глупых комментариев рекомендую повнимательней ознакомиться как минимум с биографией человека.

Читал ересь которую здесь пишут.... Товарищи писаки, не копайте яму Университету!!! Я понимаю вашу обиду за Яременко и не безизвестных товарищей, продвигающих его и сделавших на это высокую ставку.
Заказ на срыв выборов? И что дальше? Пойдем на уже четвертый заплыв по болоту безвластия. Минздрава, видимо, уже в курсе того, какие дела у нас делаются разными группками. Назначат нового претендента, не факт, что лучше, чем этот. Его тоже будете валить? Долго так универ не протянет. Я надеюсь, что большинство это понимает.

"Забавно будет, если проголосуют за Савело...." ???!!! Вы играетесь? С Дидура уже играетесь! Успокойтесь!

Александр, учите матчасть:
http://wiki.kmpu.edu.ua/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B8
В отношении остального явно видно, что Вы никогда не работали с Багненко и не занимались научной работой.

Александр, можно подумать, что институт при Яицком был на хорошем счету, уже давно, к сожалению, он не котируется в стране, а что уж говорить про зарубежье, до недавнего времени ( до прихода к власти преступника Белевитина, выпускникиВМА были профессионально более пригодными, конечно, не надо было устраивать цирк с выборами, назначал бы минздрав, но по крайне мере Багненко человек уравновешенный, не позволяет себе истерик подобно другим руководителям, а в нашей стране всегда любой руководитель приводит свою команду, нельзя же работать среди врагов, которые в лучшем случае будут оскорблять Вас в интернете, а в худшем писать анонимки, но при этом никто из них не подпишется своим именем.

Университет никак не может отделаться от последствий золотого «мелового» периода нашего птеродактиля
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10296590@SV_Articles

Бывший сотрудник, вам бы это, к психиатру заглянуть нужно...срочно.

Комментарий Бывшего сотрудника удален в соответствии с действующими правилами сайта: http://doctorpiter.ru/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0/

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

  • Клиническая больница №122 им. Л.Г. Соколова
    Итак, удаляла родинки у Голубовской (косметолог-дерматолог) весной, попала лишь во второй раз, потому как первый раз пришла по записи и мне...
    2.0 Отзыв от 22 августа 2019 г. 22:16
    Читать дальше
  • Городская больница №40
    Выражаю огромную благодарность всем сотрудникам кардиологического отделения, особенно лечащему врачу моего мужа Мещеровой Динаре Кямилевне за...
    5.0 Отзыв от 20 августа 2019 г. 16:03
    Читать дальше
  • «ЭмбриЛайф»*****
    Тоже хочу отдать свой голос в копилку положительных отзывов Эмбрилайфа. Дорогие наши доктора и медсестры - вы самые лучшие, добрые, внимательные,...
    5.0 Отзыв от 14 августа 2019 г. 20:52
    Читать дальше
Читать все отзывы
Читать дальше



Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×