Почему Минздраву не нужны результаты работы центров репродукции

19:10, 20.09.2012 / Верcия для печати / 0 комментариев

Минздрав собирается создать российский регистр центров экстракорпорального оплодотворения, независимо от их формы собственности. Сколько это будет стоить системе здравоохранения, неизвестно. Как неизвестны и причины возникшего желания потратить деньги на то, что уже давно есть.

Почему Минздраву не нужны результаты работы центров репродукции
Фото: фото с clip.dn.ua

О том, что Минздрав собирается создать регистр центров, в которых используются вспомогательные репродуктивные технологии на основе ЭКО, сообщил Геннадий Сухих, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, руководитель Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. Академика В.И. Кулакова. Он объяснил, что работа по его составлению продлится до середины следующего года.

Почему Минздрав не знает о том, что такой регистр давно уже существует, и более того, его данные учитываются в Европейском консорциуме по мониторингу ЭКО и в Международном комитете по мониторингу ЭКО, «Доктор Питер» спросил у президента Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ), профессора Владислава Корсака:

– О том, что регистр существует с 1996 года и ежегодно обновляется, всем известно. РАРЧ создала его на общественных началах и не только ведет регистр (это всего лишь список), но и собирает у центров репродукции сведения о результатах работы. То есть о количестве проведенных циклов (по последнему опубликованному отчету за 2010 год в стране выполнено 41 тыс циклов ЭКО) и об их завершении: сколько наступило беременностей, пол новорожденных, вес, на каком сроке они родились.

Из-за особенности подсчетов, ежегодные цифры профессиональное сообщество репродуктологов может обобщить не сразу: скажем, ЭКО начато в декабре 2010 года, о его результате — рождении ребенка мы можем узнать не раньше, чем через 9 месяцев после процедуры. В результате к работе над сведениями, поступающими из разных центров страны, приступают в октябре и публикуют в начале следующего года, поэтому в 2012 году опубликован отчет только за 2010 год. Может быть, это не устраивает Минздрав?

Кстати, в регистре, созданном ассоциацией репродуктологов, нет данных как минимум о 10% работающих в стране центров — они или присылают их не вовремя или вовсе замалчивают свои результаты. И даже Министерство здравоохранения не сможет заставить их сообщать — юридических прав на это у чиновников нет.

– Мы готовы передать Министерству здравоохранения уже готовый регистр, хотя он доступен на сайте нашей ассоциации rahr.ru и в журнале «Проблемы репродукции». — говорит профессор Корсак. — Я соавтор отчета Европейского консорциума по мониторингу ЭКО и могу уверенно говорить о том, что наш регистр соответствует международным стандартам.

(Кто имеет право на проведение процедуры ЭКО, читайте здесь)

© Доктор Питер

Рубрики: Гинекология

Ещё нет комментариев

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.


Самое обсуждаемое

Самое читаемое

  • Лахта Клиника на Ковенском
    Современная клиника в центре города. Настоящий островок грамотной актуальной медицины. Просто даже если посмотреть список врачей, которые там...
    5.0 Отзыв от 27 августа 2020 г. 09:21
    Читать дальше
  • Академия красоты Ирины Хрусталевой
    Спустя почти полгода после операции наконец-то дошли руки написать отзыв. Я делала эндоскопический лифтинг 2/3 и блефаропластику. К операции...
    5.0 Отзыв от 24 августа 2020 г. 17:15
    Читать дальше
  • Городская больница №33
    В больнице есть коронивирус моя бабушка там заразилась ее раньше времени выпи сали. В итоге заболела короной.Теперь болеет мама заразившись от...
    3.2 Отзыв от 19 августа 2020 г. 21:52
    Читать дальше
Читать все отзывы

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×