Профилактикой должны заниматься не в центрах здоровья, а в поликлинике

12:15, 06.08.2012 / Верcия для печати / 3 комментария

Эффективная система диспансеризации, которая может быть создана через 3-5 лет, невозможна без повышения уровня ответственности россиян за свое здоровье, ведь только 19% перенесших инфаркт миокарда наблюдаются в дальнейшем у врача.

Профилактикой должны заниматься не в центрах здоровья, а в поликлинике
Фото: фото с clip.dn.ua

Меньше половины (36%) больных в России регулярно проходят медосмотры и лишь 19% наших сограждан, перенесших инфаркт миокарда, наблюдаются потом у врача, сообщил Евгений Чазов, главный кардиолог России, передает zdrav.ru.



Поэтому, по мнению экспертов, крайне важно развивать именно профилактическое направление медицины. Ответственность за диспансеризацию должна быть возложена на участкового или семейного врача.

При этом профессор кафедры управления и экономики здравоохранения факультета государственного и муниципального управления Высшей школы экономики Василий Власов раскритиковал систему центров здоровья, созданных Минздравом в 2010 году.



По словам Власова, общую диспансеризацию в центрах не проводят. Эксперт считает, что центры здоровья «созданы в ущерб системе первичной помощи, в результате — участковых терапевтов снимают с приема и направляют работать в центры». По его словам, при воссоздании национальной системы диспансеризации следует определить группы риска — людей, которых следует обследовать и наблюдать в первую очередь. В том числе пенсионеров и людей, имеющих хронические заболевания.

Рубрики: Медицинская власть

3 комментария Оставить комментарий

"Ответственность за диспансеризацию должна быть возложена на участкового или семейного врача." А когда ответственность за сохранение здоровья возложат на гражданина?! Не бережешь свое здоровье - твои проблемы! Врачи тут при чем?

Центры здоровья, на мой взгляд, никуда не годятся в нынешнем виде.
Приходят из них на прием пациенты, у которых на бумажке нарисовано зеленое (почему зеленое - убейте, не понимаю) сердце. Выполнена ЭКГ - стандартные и усиленные отведения, БЕЗ ГРУДНЫХ!!!!! И рекомендация всем без исключения - обратиться к кардиологу. Почему обратиться? Что с человеком? Какой хотя бы приблизительный диагноз? Ответов нет - зеро.
Зачем тогда деньги потрачены на этот центр?
Идея центров правильная, и согласуется с моим (и не только моим) предложением минимально АВТОМАТИЗИРОВАННО обследовать пациентов ДО похода к специалисту. То есть нужно поставить аппарат, могущий без участия дилетанта ставить диагноз. А коли такого аппарата нет - направлять ответственных и знающих ВОПров (ау! - где они?).
Второй момент обозначен "И П". Лечатся люди с активной жизненной позицией. Если человек не хочет лечиться - заставить невозможно. Перенес инфаркт, ему рассказываешь об инвалидизации при отсутствии лечения - результата нет. Потому что государство будет за мой счет (за мои налоги) содержать этого недалекого гражданина. Стимулов у люмпенов к лечению нет.

Ай-яй-яй, господа эксперты. Давно ли раздавались вопли о недопустимости патерналистской модели российской медицины во всех СМИ? Как же доктора могут навязывать своё мнение?! Они обязаны предлагать варианты пациенту, сотрудничать с ним и т.д. и т.п, а выбор всё-равно за больным. А тут вдруг "Ответственность за диспансеризацию должна быть возложена на участкового или семейного врача." С чего бы это? Опять крайнего ищем? Отстаньте уж от медиков. Граждане обязаны сами отвечать за сохранность своего здоровья. Если нет - не мешайте тогда врачам и создайте им условия!

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×