Как выжить после ЭКО

11:49, 03.04.2012 / Верcия для печати / 24 комментария

После экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) Наталья Бускина пережила 4 страшных месяца, в течение которых расставалась то с жизнью, то с зачатым ребенком. Причина: врач клиники «АВА-Петер» не сумел предотвратить тяжелое осложнение ЭКО, а в больницах Твери врачи не знали, что с этим осложнением делать. Виноватых в этой истории нет, потому что с одной стороны, доктор выполнил протокол лечения, с другой, несмотря на все пережитое, Наталья осталась жива.

Как выжить после ЭКО
Фото: фото с clip.dn.ua

Люди гибнут за детей

Выжить и сохранить ребенка Наталье удалось, в отличие от двух екатеринбурженок, погибших из-за осложнения ЭКО - синдрома гиперстимуляции: одна в 2009-м, другая, в 2011 годах. Причиной этих трагедий стало то, что за долгие годы проведения ЭКО в нашей стране столь серьезных и опасных форм осложнений под названием «синдром гиперстимуляции» до 2009 года не было. Поэтому у врачей-репродуктологов нет и настороженности по его поводу. А врачи обычных многопрофильных клиник, никогда не встречавшиеся на практике с этой проблемой, теряются и не могут вовремя поставить диагноз. Виновными в смерти 25-летней Юлии Селивановой Екатеринбургский суд признал врачей четырех больниц: одной частной, в которой проводилось ЭКО, двух муниципальных и одной ведомственной – в них не смогли поставить диагноз – перитонит, возникший из-за перфорации язвы желудка. Острая язва, как выяснилось, стала следствием почечной недостаточности, в свою очередь вызванной синдромом гиперстимуляции, который же возник в результате необходимой для ЭКО стимуляции суперовуляции (созревания большого количества яйцеклеток). В мировой медицинской литературе описаны всего два случая таких осложнений, наш – третий.

Виновными в смерти Елены Масленниковой, тоже погибшей от осложнения стимуляции суперовуляции, суд признал Институт охраны материнства и младенчества Екатеринбурга.

Как беременность становится болезнью

Экстракорпоральное оплодотворение состоит из нескольких этапов, первый из них - индукция суперовуляции, или стимуляция суперовуляции. На этом этапе женщина должна принимать препараты, которые стимулируют созревание в яичнике не одного фолликула, как в естественном менструальном цикле, а нескольких. Как правило, их образуется 10 -12. Второй этап – пункция фолликулов, взятие яйцеклеток, а затем третий этап - их оплодотворение сперматозоидами «в пробирке». На 3-5-й день из образовавшихся эмбрионов отбирают одного-двух (Минздравсоцразвития разрешает до трех) и переносят в матку женщины. Остальные эмбрионы замораживаются, на случай если в этом цикле ЭКО беременность не наступает. У Натальи было пунктировано 42 (!) фолликула, получено 13 эмбрионов, 12 из них помещены в криобанк.

Следствием приема препаратов, стимулирующих суперовуляцию, становится синдром гиперстимуляции, который у каждой женщины протекает по-разному. Медицинская статистика говорит о том, что тяжелые формы этого состояния чаще всего развиваются у страдающих синдромом поликистозных яичников (СПКЯ). Им страдала и Наталья Бускина. Таким пациентам рекомендуется снижение дозы препарата, что и было сделано на этапе стимуляции, но, как считает пациентка, снижена недостаточно. Иначе, почему ее организм «выдал» сразу 42 яйцеклетки?

Из живота воду откачивали литрами…

Уже в день, когда были пунктированы фолликулы (28 декабря 2010 года) Наталье стало плохо, состояние ухудшалось, а с 31 декабря начал расти живот. В заявлении, направленном в УМВД Центрального района Петербурга, она пишет: «До начала переноса эмбриона в полость матки, я сообщила доктору Корнилову Н.В., что плохо себя чувствую, рассказала ему, что конкретно меня беспокоит, и спросила, можно ли при этом производить подсадку эмбрионов. Доктор ответил, что это нормальная реакция на лечение, при которой прерывать его не следует. Также он заверил меня, что если после лечения беременность не наступит, эти симптомы пройдут за 2-3 дня, при положительном результате – за три-четыре недели». 2 января доктор пересадил Наталье 1 эмбрион, и она уехала домой, в Тверь. Там ее состояние ухудшилось: живот рос по часам, появилась одышка… Меньше чем через неделю после пересадки эмбриона лечащий врач Корнилов, по словам Натальи, посоветовал сначала «терпеть», а потом – «найти в Твери доктора и прервать беременность». Наталья обратилась в акушерское отделение Тверской областной клинической больницы в надежде ее сохранить. С этого момента начались четырехмесячные поиски помощи в разных клиниках: ОКБ Твери, петербургская клиника «Скандинавия», Перинатальный центр Твери, Центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова, снова ОКБ Твери, Институт акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта.

Когда Наталья впервые попала в тверскую больницу, ей показалось, что прежде таких пациентов здесь не было: «Доктор, которая меня принимала, вместе с другим врачом сделала мне УЗИ брюшной полости. У меня был огромный живот, сантиметров 100, наверное, в диаметре! Они сказали, что это газы. А на следующий день я уехала в Питер, где в «Скандинавии» мне сначала откачали из живота 5,2 л жидкости, а через месяц еще 5,7 л. Долго лечиться в этой клинике я не могла – у меня просто больше не было денег.»

«Скандинавия» и «АВА-Петер» это практически одна клиника. Поэтому в «Скандинавию» Бускина и позвонила, когда поняла, что в Твери не могут помочь, а регистратор «АВА-Петер» сообщила, что доктор Корнилов принять не сможет. Дежурный врач даже по телефону поняла, какая у нее одышка и сказала, что ей срочно надо к врачу. Из Твери Наталью в тяжелейшем состоянии привезли в Питер. К счастью, в «Скандинавии» все-таки нашелся доктор, который сумел практически спасти беременную женщину и ее ребенка, – Анна Клюковкина. Выписавшись из этой клиники через почти 1,5 месяца с диагнозом «асцит» и «гидроторакс», в Твери она тут же попала в отделение реанимации Перинатального центра. «Там отказались созваниваться с моим лечащим врачом, уверенные в том, что мне поможет только плазмаферез, хотя специалистам известно, что он никак не мог помочь, - рассказывает Наталья. - Из Перинатального центра меня отправили со словами: «Мы тут только роды принимаем, асциты и гидротораксы не лечим, нет у нас соответствующего оборудования». А в местной женской консультации и в роддоме все смотрели на мой огромный живот во все глаза. – рассказывает Наталья. - Для них это было в диковинку». Именно Анна Клюковкина, а не лечащий доктор Николай Корнилов консультировали врачей ОКБ.

С большим трудом выносив беременность, Наталья родила семимесячного ребенка. Но она уверена, что за пережитые ею мучения и немалые деньги, потраченные на лечение, кто-то должен нести ответственность. И этот кто-то - Николай Корнилов. Поэтому написала заявления в Управление МВД и Управление Росздравнадзора Центрального района. В полиции вынесли отказ в возбуждении уголовного дела, а в Росздравнадзоре Наталье сообщили, что проведут проверку.

«Предотвратить синдром гиперстимуляции может только опытный врач»

Когда «Доктор Питер» обратился за разъяснением по поводу лечения Натальи Бускиной к доктору Николаю Корнилову, он согласился встретиться и обсудить ее историю болезни. Но потом передумал. Через помощника генерального директора по рекламе и PR Ольгу Горенко мы получили ответ на официальный запрос в клинику: «Запрашиваемая вами информация является медицинской тайной и не подлежит разглашению».

Выслушать сторону медиков по этому вопросу все же хотелось. И «Доктор Питер» обратился за комментариями к президенту Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ), профессору Владиславу Корсаку, который, кстати, в 2009 году возглавлял экспертный совет, созданный для расследования смерти Юлий Селивановой.

- Владислав Станиславович, почему развивается синдром гиперстимуляции?

- Потому что именно гиперстимуляции мы и добиваемся, чтобы получить несколько яйцеклеток для оплодотворения. Фактически синдром гиперстимуляции – ятрогенное заболевание (вызванное врачебным вмешательством), то есть ожидаемое осложнение при применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Он становится причиной уже известного ряда симптомов: появление жидкости в брюшной полости, нарушение функции кишечника, ощущение распирания, тяжести, дискомфорта внизу живота. В той или иной степени он есть у всех пациентов и в большинстве случаев протекает легко. Чаще всего проявлением синдрома гиперстимуляции яичников (СГЯ) являются асцит, при котором в животе скапливается жидкость, иногда до нескольких литров, реже – гидроторакс – скопление жидкости в грудной клетке. Это так называемый полисерозит – раздражение серозных оболочек, которое проявляется тем, что жидкость из кровеносного русла пропотевает в полости, вместо того, чтобы нормально выводиться через почки или с дыханием. Механизм его развития до сих пор неизвестен. Другие грозные осложнения - сгущение крови, а ним - риск образования тромбов вплоть до тромбоэмболии; нарушение функции печени, нарушение функции почек, вплоть до развития синдрома острой почечной недостаточности рассматриваются как стадии развития процесса. Статистика учитывает только те случаи, когда требуется госпитализация пациента, и говорит о том, что частота возникновения этих серьезных осложнений невелика – около 2 %.

- Можно ли предупредить это осложнение?

- Развившийся синдром гиперстимуляции поддерживается и усиливается наступившей беременностью: плодное яйцо выделяет гормон - хорионический гонадотропин, который напрямую связывают с механизмом развития синдрома гиперстимуляции. Если беременность не наступила, синдром через некоторое время проходит сам по себе. В крайних случаях приходится беременность прерывать.

Стимуляция суперстимуляции является обязательным этапом вспомогательных репродуктивных технологий, если мы хотим иметь максимальные шансы на наступление беременности. А поскольку все заинтересованы в успехе лечения, приходится стимулировать. Разовьется или не разовьется тяжелый синдром гиперстимуляции, предугадать очень трудно, все зависит от индивидуальных особенностей организма. При некоторых заболеваниях, например, СПКЯ, он развивается чаще, но это не значит, что он обязательно будет. Прогноз обычно сводится к оценке степени риска, опыт врача очень важен, но заблуждение в оценке может быть у каждого.

Мы должны иметь представление о теоретически возможных последствиях и должны их предупредить. Существуют определенные рекомендации, в каких случаях, что нужно делать. Одна из них - отказ от переноса эмбриона, особенно если симптомы синдрома гиперстимуляции проявились уже до этого этапа. Сегодня это не проблема – существует метод криоконсервации, который позволяет заморозить эмбрионы на любой срок и выполнить ЭКО, когда организм восстановится. Отказ от переноса эмбриона врач должен обсудить с пациентом – объяснить, почему он рекомендует это сделать. И они должны принять совместное решение. Конечно, отказ от переноса снижает шансы на успех. Частота наступления беременности при переносе размороженных эмбрионов ниже, чем при переносе «свежих».

Поскольку непонятно, что вызывает этот синдром, и до конца механизм его развития неизвестен, нет у этой болезни и специфического лечения. Единственный способ избавиться от него - избавиться от беременности. Но ведь именно ради нее все и затевалось. Поэтому в большинстве случаев, с одной стороны, надо облегчать состояние женщины, с другой – сохранять беременность. И в результате все лечение сводится к уменьшению проявления симптомов и может продолжаться несколько недель.

- Почему в регионах не знают этой проблемы?

- Теоретически она всем известна, но на деле даже самый опытный доктор за многолетнюю практику может вообще никогда не столкнуться с таким осложнением ЭКО. В нашей стране ЭКО делается немного в сравнении с другими странами: 288 циклов на 1 млн населения (в Финляндии на 1 млн населения делается 1,5 тыс циклов, в Дании – 2 тыс). И из этого числа максимум - 2% подобных осложнений. Пациенты наблюдаются по месту жительства во всей стране, поэтому наша ассоциация издает книги, методические рекомендации, проводит конференции и семинары, чтобы врачи знали о возможных осложнениях ЭКО.

Но все равно пока на практике нет ничего важнее, чем контакт, во-первых, пациента и врача (о любых изменениях в состоянии надо ему сообщать), во-вторых, если пациентка обращается за помощью в местную клинику, важен контакт лечащего врача и врача, который проводил ЭКО. Коллегиальное обсуждение позволяет принять правильное решение.

- Можно ли квалифицировать действия Николая Корнилова как умышленное нанесение вреда здоровью, как заявляет его пациентка?

- Умысла, на мой взгляд, здесь нет, а вред здоровью есть, отрицать его бессмысленно. Корнилов – опытный, известный в профессиональной среде и популярный у пациентов врач. Он выполнил все процедуры в соответствии с протоколом, а когда пациентка уехала, давал ей правильные рекомендации. Она обвиняет его в первую очередь в недостатке внимания в той степени, в которой хотелось бы. Но пациентка сама выбирала врача, наверное, у нее были основания довериться доктору Н.В.Корнилову. В формировании отношений участвуют две стороны, не всегда они складываются, как ожидалось. Степень теплоты и взаимопонимания в человеческих отношения нельзя считать медицинской категорией.

Осложнение – асцит и гидроторакс одновременно встречается чрезвычайно редко, да еще и длящийся с января до мая. Это индивидуальная реакция организма, предугадать которую сложно, а часто невозможно. Тяжелое состояние и длительное сохранение симптомов, к сожалению, - плата за сохраненную беременность.

Ирина Багликова

© Доктор Питер

Рубрики: Гинекология, Права пациента

24 комментария Оставить комментарий

Одна из лучших клиник города. Чего же тогда ждать от других?

Ерунда, что до 2009 года у нас не было случаев гиперстимуляции яичников. В 2007 году в Питере у моей подруги был и тяжелый с асцитом и осложнениями, она почти всю беременность в больницах пролежала!

резюме статьи надо было подвести иное,не какой не хороший Корнилов, который не смотря на синдром гиперстимуляции совершил перенос эмбрионов,а говорить нужно о низкой квалификации врачей, в том числе в Твери,где не смогли оказать адекватную помощь при асците,который может развиться не только при СГЯ,но и при некоторых заболеваниях не связанных с процедурой ЭКО никак, т.е. если у человека с почечной недостаточностью,либо циррозом,либо с еще каким либо заболеванием при котором возможно скопление жидкости в брюшной полости,ему никто не окажет помощь??Однобоко очень написано. В аннотации к препаратам применяющимся в протоколах эко для индукции суперовуляции есть инфо о СГЯ, возможно не все заостряют на этом внимание как врачи так и пациенты.

КОРНИЛОВ Н,В ВРАЧ ОТ БОГА!!!МОИМ ПРЕКРАСНЫМ ТРОЙНЯШКАМ ПО 12 ЛЕТ!!!

"Развившийся синдром гиперстимуляции поддерживается и усиливается наступившей беременностью: плодное яйцо выделяет гормон - хорионический гонадотропин, который напрямую связывают с механизмом развития синдрома гиперстимуляции."
Из доступных источников по ЭКО известно, что риск СГЯ напрямую связан с количеством созревших фоликулов, так является следствием гормонов выделяемых желтым телом фоликула. С ХГЧ этот синдром не связан. У любой беременной женщины уровень ХГЧ растет экспоненциально по времени весь первый триместр, так как выделяется хорионом плода. А при многоплодной беременности уровень ХГЧ умножается на количество плодов. Потом хорион становится плацентой и ХГЧ перестает расти.
Относительно безопасным количеством фоликулов - не более 15. Все что выше 20 создает риск СГЯ. 42 фоликула означает надежный СГЯ. А доктор Корнилов Н.В. должен был не раздумывая послать женщину в больницу с диагнозом СГЯ. 2% от всех ЭКО, которые осложнены СГЯ, больницы регулярно спасают. Проведение подсадки после 42 фоликулов - это халатность, тем более что симптомы были уже при пункции. Полежала бы месяц при стандартном лечении (гормональная терапия снижающая активность желтого тела, симптоматическое лечение), потом бы подсадили в естественном цикле без стимуляции.

Корнилов всегда был пофтгистом
Помнится мой мж ему чуть башню не пробил, после того, как тот меня нагло игнорировал
В мне нужна была срочная помощь
А горенко швабра противная
Гнать ее надо из скандинавии

В договоре, подписываемом каждой женщиной, решившейся на ЭКО, указаны возможные осложнения, в том числе и СГЯ. Женщина была предупреждена, дала согласие. Результат у врача есть - беременность наступила. Лечение происхожило в ЧАСТНОЙ клинике. Даже предусмотрев настолько сильное проявление СГЯ, доктор за свою зарплату лечить не обязан. Поэтому, на мой взгляд, нет даже ошибки преемственности.
А насчет "пробития башни" врачу - "смелость" проходит с появлением полиции или охранника, и вместо "грозного" остается мягкий, ласковый человек, даже муху не обижающий.

Корнилов как был бездушным техником, так и остался. В 2003 году потеряла ребенка из-за его пофигизма. Да, руки у него золотые, но только для типовых ситуаций. А любое осложнение в процессе, шаг влево-шаг вправо - и он прячется от сложных пациентов за спины ресепшена.

Наступление беременности - не главный результат ЭКО. Главное переход крупной суммы денег от пары к клинике. Лечение пациентов докторами - вообще становится оксюмороном. Пациенты сами должны лечится не мороча голову докторам.
Доктор же предупредил, что можно попасть в морг. Значит в морг.
Корнилов не должен был лечить СГЯ, он должен был направить пациентку в больницу с этим диагнозом. Вместо этого он сделал подсадку и отправил ее домой. Подписание любого информированного согласия о возможных последствиях не снимает с доктора ответственности за наступившие последствия. Причем последствия наступили, а доктор не сделал ничего чтобы их предотвратить или ослабить.
Каждого садящегося за руль предупреждают, что автомобиль - средство повышенной опасности, что он несет ответственность. При ДТП ответственность наступает, даже если водитель сигналил в клаксон перед ДТП.

"Мы должны иметь представление о теоретически возможных последствиях и должны их предупредить. Существуют определенные рекомендации, в каких случаях, что нужно делать. Одна из них - отказ от переноса эмбриона, особенно если симптомы синдрома гиперстимуляции проявились уже до этого этапа. Сегодня это не проблема – существует метод криоконсервации, который позволяет заморозить эмбрионы на любой срок и выполнить ЭКО, когда организм восстановится. Отказ от переноса эмбриона врач должен обсудить с пациентом – объяснить, почему он рекомендует это сделать. И они должны принять совместное решение. Конечно, отказ от переноса снижает шансы на успех. Частота наступления беременности при переносе размороженных эмбрионов ниже, чем при переносе «свежих»
Умысла, на мой взгляд, здесь нет, а вред здоровью есть, отрицать его бессмысленно. Корнилов – опытный, известный в профессиональной среде и популярный у пациентов врач. Он выполнил все процедуры в соответствии с протоколом, а когда пациентка уехала, давал ей правильные рекомендации. Она обвиняет его в первую очередь в недостатке внимания в той степени, в которой хотелось бы. Но пациентка сама выбирала врача, наверное, у нее были основания довериться доктору Н.В.Корнилову."
Речь идет не о недостатке внимания,а о банальной халатности врача,который несмотря на жалобы пациентки до переноса,провел перенос,причем только одного,а не 2 эмбрионов,даже не предложив варианта отсроченного переноса!aa

Корнилов - распиаренное ничтожество с огромным самомнением. Его надо просто бояться! Впрочем, вся клиника такая, особенно директор - надутый индюк. Я там оставила чертову прорву денег, при этом меня унижали больше, чем в бесплатной больничке советских времен.

Зачем изобретать велосипед и наступать на грабли-вопросы в России не имеющие ответа.
Частота тяжелых гиперстимуляций в мире 1-3% от циклов стимуляций и процент не снижается. Если спросить Владислава Станиславовича о частоте этого осложнения в его клинике и в России в целом -выяснится,что мы часть( и не худшая ) этого мира. В последнем отчете РАРЧ Владислав Станиславович пишет о 1,2% тяжелых СГЯ на цикл ЭКО. Обвинять в этом конкретного доктора не допустимо. Гиперстимуляция -синдром ,обязательно возникающий у 1,3% пациентов и не имеющий тенденции к снижению. Можно не переносить эмбрионы,можно не стимулировать, можно вообще ничего не делать. Но разве пациент пришел на ЭКО не зная о осложнениях? Разве он не понимает,что для достижения святой цели иногда надо пережить сложности ? Врачи делают все ради этой цели. (Уж о Корнилове могу сказать точно)
Мое мнение-если и говорить о проблеме,то надо говорить о плохой(очень) готовности к ведению таких пациентов в обычных гинекологических отделениях. В Европе раздел гиперстимуляции есть в программах обучения не только гинекологов,но и терапевтов,хирургов. А у нас эту тему не преподают и ,как следствие, единственные "знатоки" живут в центрах ЭКО. Стоит пациентке отъехать 100 км- и вакуум : испуганная женщина встречает испуганного врача "скорой",испуганный врач в приемном покое,испуганный ( по незнанию)лечащий доктор. Лечение этого синдрома не так сложно,но требует конкретных знаний. Крупной недоработкой РАРЧ является отсутствие учебного материала по теме СГЯ.
А в тактике ведения пациентки в клинике я лично ошибок не нашел,думаю и Владислав Станиславович тоже.

К Корнилову не пробиться..видимо, и к лучшему..делала ЭКО по квоте в АВА на Гагарина у Маколкина. Очень довольна! Результат с первого раза. Что такое гиперстимуляция знала, себя нужно готовить ко всему.В принципе не лишним было бы предупреждать что такое возможно (может в договоре это как-то прописано, уже не помню)...А Корсак с Корниловым разве не вместе начинали в Отто? Тогда естественно они друг друга будут покрывать.

Люди, да не заслужили вы быть родителями, разберитесь в себе, почему у вас так. Не вините окружающих в собственных неудачах, на все есть причины.

Все эти ЭКО клиники просто фермы по выращиванию детей для изъятия биоматериала. Сначала сделали половину населения страны стерильными благодаря ГМОпродуктам,прививкам и лекарствами, теперь предлагают услуги ЭКО бесплатно... "КАКАЯ РАДОСТЬ!" Я считаю,что это сыр в мышеловке. Что они делают с остальным биоматериалом? Сколько яйцеклеток изымается из организма матери в действительности никто не знает(кроме медперсонала). И к чему приведет это все в будущем? У нас с мужем нет детей, и наверное не будет,но на подобную процедуру даже если МНЕ заплатят не соглашусь. Не хочу быть подопытным кроликом у этих садистов в белых халатах. Женщины гробят свой организм глотая гормоны,противозачаточ. по рекомендациям врача залечивают себя,потом от безвыходности бегут в эти клиники и там теряют последнее здоровье. А смогут ли эти дети из пробирки родить сами в будущем,я что-то сомневаюсь? Постепенно способность людей к естественному зачатию сведется к 0. Нас загнали туда, но только задайтесь вопросом ЗАЧЕМ? С чем мы столкнемся лет эдак через 10. Посмотрите фильмы: "Остров","Небесный атлас", "Не отпускай меня"...вот примерно такое будущее нас ждет друзья. Мы слишком уж верим врачам. Пора проснуться, включить мозги. Перестать есть продукты напичканные всяческими добавками и гормонами. Мы превращаемся в "скот", ведь такими проще управлять.

Во дела, договор подписала, значит врач не при чем. Что за ерунда. На то он и врач, что предупредил о возможных осложнениях, и он как врач, должен был грамотно поставить диагноз, и вместо подсадки эмбриона, должен был отправить женщину на лечение. Не пациент должен ставить себе диагноз и назначать лечение, а врач. И ответственность за верную постановку диагноза не стоит перекладывать на плечи пациента. Доктор в данном случае отнесся халатно.

У меня было всего 15 яйцеклеток ( фолликулов больше, врач сказал что из правого яичника не любит фолликулы, они всегда огромные но пустые) и то я до сих пор не могу придти в себя хотя пункция была 9 недели назад. Ужасные боли внизу живота, печень отваливается, чешется все тело ( изза печени), короче очень плохо. Что уж говорить про 40 яйцеклеток. Врачам на состояние здоровья плевать, им главное добыть много качественных яйцеклеток. Это они считают своей заслугой. Тоже делала ЭКО в Ава-Петер. Отношение к людям ужасное.

Господи,люди опомнитесь!Не нужно никого винить,врачи не виноваты в том что у вас не получилось!Запомните раз и навсегда-дети всегда от бога!И если ему угодно,они у вас появятся даже с помощью ЭКО!А врачи в Ава-Петер высший класс,не надо их поливать грязью!Сама лично была у них в клинике-отношение,начиная с ресепшена-просто прелесть!Всегда улыбчивые девушки,всё объяснят и расскажут,что нужно в дальнейшем делать.Сама приезжала йз Вологодской области и всегда приходилось сидеть в ожидании приёма в холле клиники,т. к. приезжала очень рано,но ни разу не услышала плохого слова ни от врача,не от персонала.Всё просто по высшему разряду!!!!!!!

Бог с большой буквы пишется!

Здравствуйте!!! У меня есть крошка и это работа Корнилова!!! Я ему благодарна!!!

Делала ЭКО в Москве в клинике Altravita у Зориной. О враче могу сказать только хорошее. Конечно на ЭКО решаются как на крайнюю меру. У меня непроходимость труб и без ЭКО я бы не смогла иметь детей. У меня тоже после стимуляции болел живот, врач предупредила о последствиях, подробно расписала все препараты. Главное, что у меня недавно родился сын Максимка!

молодец,я тоже считаю,что эти люди где-то что-то в жизни нагадили,но не хотят признать.нагадили и живут спокойно,ан нет-судьба их притормозила.

Как связаться с автором статьи?

Yuliya_ost, напишите на электронную почту редакции info@doctorpiter.r

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Самое читаемое

  • Альтермед на Ленинском проспекте*****
    Хотела записать на прием к флебологу пациента в возрасте 82 года. Отказали. Диспетчер сообщила, что, по указанию руководства, людей старше 80 лет...
    1.0 Отзыв от 11 декабря 2019 г. 12:50
    Читать дальше
  • «ЭмбриЛайф»*****
    Нам посчастливилось встретить на нашем пути к родительству замечательного доктора - Жарову Марию Валерьевну. Она не только классный врач, но и...
    5.0 Отзыв от 10 декабря 2019 г. 09:31
    Читать дальше
  • «ЭмбриЛайф»*****
    Нашим репродуктологом в Эмбрилайф была Инна Владимировна Ладяева. Выбрала ее почти случайно, но видимо судьба меня вела верно, не напрасны были все...
    5.0 Отзыв от 2 декабря 2019 г. 15:28
    Читать дальше
Читать все отзывы
Читать дальше

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×