Петербургского врача-эндоскописта признали виновным в смерти пациента

14:44, 13.03.2012 / Верcия для печати / 42 комментария

Врача эндоскопического отделения городской больницы № 26 признали виновным в причинении смерти по неосторожности в ходе операции. Суд приговорил его к 2 годам ограничения свободы.

Петербургского врача-эндоскописта признали виновным в смерти пациента
Фото: фото с фото с komikz.ru

1 февраля 2011 года 57-летний врач-эндоскопист Игорь Куксинский проводил аргон-плазменную коагуляцию 23-летнему пациенту.  В ходе операции загорелся пластиковый катетер. Пациент получил термический ожог трахеи и бронхов. От этих ожогов он скончался 11 февраля 2011 года. Катетер загорелся из-за того, что врач проводил манипуляцию в условиях высокочастотной искусственной вентиляции легких, что при этой процедуре недопустимо.

Московский районный суд признал врача виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей) и назначил наказание в виде двух лет ограничения свободы. Кроме того, по решению суда врач должен возместить семье пациента материальный ущерб (57 тысяч рублей) и моральный вред (2 миллиона рублей).

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть

42 комментария Оставить комментарий

Полный абсурд. И полный мрак. Средневековье. Охота на ведьм. Дикая страна, дикие законы, дикое "правосудие", дикое население...

Дикие безграмотные врачи-рвачи.

Дикая безграмотная юстиция. Эндоскопист не обязан знать и не знал, какими газами проводилась искусственная вентиляция лёгких. И оказался крайним, т.к. операцию делал он. Не совсем понятно, почему о горючей газовой смеси его не предупредил анестезиолог. И что думал суд в этой связи?
К сожалению, несчастья в операционной случались, случаются и будут случаться. Не бывает осложнений у тех, кто не оперирует. И осуждает.
Для родственников умершего мальчика это огромное горе. Большое горе и для 57 - летнего доктора. А для медицинской науки, к сожалению, - лишь бесстрастная статистика.

PS. Перечитал статью. Если загорелся катетер - вообще непонятно, причём здесь операционная бригада?
Разное дешёвое китайское говно медицинского назначения за откаты закупают медицинские снабженцы по якобы тендерам, проводимым Комитетом по здравоохранению. Чем дешевле и хуже расходник - тем привлекательнее он для закупщиков. А внешне и китайские и немецкие и японские расходники выглядят одинаково. Закупающий оптом чиновник из комздрава точно не отличит. При этом весь "китай" горюч, токсичен и т.д., но дёшев...

Без диагноза умершего пациента, вообще нельзя сделать никаких суждений о правоте хирурга и анестезиолога. "Катетер загорелся из-за того, что врач проводил манипуляцию в условиях высокочастотной искусственной вентиляции легких, что при этой процедуре недопустимо" - так мог написать только журналист, который не считает своим долгом объективно преподнести ситуацию, а лишь желающий бросить общественности лакомую кость очередной истории о врачах-убийцах. Зачем эта куцая статья? Профессионалу она ни о чем не скажет, а у истеричного обывателя вызовет агрессию (см. Grong , 13 марта 2012 г. 21:43). Типичная провокация, даже автор не подписался. Хотя, обычно, такие псевдоинформационные опусы предлагает нам Нина Башкирова.

PS. Перечитал # ВД , 14 марта 2012 г. 01:54
"Не совсем понятно, почему о горючей газовой смеси его не предупредил анестезиолог"
Мне не совсем понятно, как можно говорить о НЕГОРЮЧЕЙ дыхательной смеси. Самые опасные - циклопропан, а тем более эфир, ушли в прошлое лет 30 назад, и анестетики больше не взрываются, но кислород, входящий в состав любой дыхательной смеси, вполне поддерживает горение, так что на современном этапе развития медицинских технологий ЛЮБАЯ дыхательная смесь газов поддержит горение катетера из горючего материала. Мой вердикт таков - виноват производитель! Чиновник мог не знать, что катетеры не слишком отличаются от бенгальских огней, а производитель, сволочь, скрыл это. А у нас всегда врачи виноваты, ага.

Спасибо, уважаемый Доктор А, что Вы следите за моим творчеством, но я не могу принять чужой славы, тем более, что всегда подписываю свои тексты. Увы, этот острый злободневный материал писала не я. Но Ваше решительное и непроверенное заключение о моем авторстве позволяет мне предположить, что слово "обычно" является для Вас ключевым и в постановке диагноза своим пациентам. Остается их только пожалеть....

Судя по комментарию Нины Башкировой, именно для нее ключевое слова "обычно". А делать заключение, даже не зная, кто человек по специальности - вообще бред. Доктор А, по крайней мере, знаком с творчеством Нины, а вот она уже занялась голословными обвинениями. Разве это не говорит о том, что Доктор А прав?

для Нины Башкировой:
1. в слове "обычно" ничего необычного нет. Большинство моих пациентов - обычные люди и болеют обычными заболеваниями. А некоторые считают себя необычными и считают, что болеют необычными заболеваниями, хотя обычно оказывается, что как раз они-то ничем, кроме обычного невроза не страдают. При этом на слово "обычный" они реагируют так же болезненно, как Нина Башкирова.
2. я и не заключал, что данный текст ваш, просто обратил внимание на псевдоостроту данного злободневного материала, сходную с Вашими опусами вроде того, где внимание широкой общественности привлекалось к такой мегапроблеме отечественного здравоохранения, как квадратные бумажки с логотипами фирм-производителей

Но Вас-то, уважаемый Доктор А, наши материалы задевают за живое, значит, мы работаем не зря!

Конечно, задевают! Ваша работа - ярчайший пример формирования общественного мнения со смещением приоритетов! Вы учите читателей путать причину и следствие! Не на то обращаете внимание широкой публики, уважаемая. Вы не смотрите в корень:
используются легковоспламеняемые катетеры - врач сжег пациента
врачей не снабжают бумагой/ручками/чашками - врачи рекламируют фармкомпании
мало в городе поликлиник/станций скорой/больниц - врачи не уделяют время больным
Не спорю, мои коллеги бывают достойны порицания, но то что Вы делаете, называется демонизацией. Это приемлемо в желтой прессе, но журналист "Фонтанки" ОБЯЗАН быть объективным и видеть немного дальше, чем обыватель вроде Grong.

Админ, почем у комментариях не работает "¶"? по умолчанию предполагается, что более одного абзаца никто не напишет?

Уважаемый DOKTOR_А вопрос поставлен не о формировании общественного мнения, а о элементарном бардаке в современной медицине. Кого-то, кто имеет возможность регулярно расставаться с некими суммами, возможно "пожары" и не коснуться, но стоит хоть один день не заплатить той же санитарке в любом стационаре, как больной будет плавать в куче говна, а отговорка будет следующей, "есть же родственники". А если нет? Никакие приоритеты не смещены. Есть приговор суда, хотя наверняка медицина боролась до конца. Говорю не голословно, лично наблюдал "Мышинную возню " на суде, когда пожилой человек стал полным инвалидом в результате оставленного в прооперированной ране инструмента. А что потом? Разбирательство в суде несколько лет. Вот так. "ОБЫЧНО" и бывает. А постоянный скулеж о зарплате врачей-блеф. Проблема существует об этом все знают. И постоянно поднимать вопрос архиважно и архинужно!

2 корней:
оставляя за кадром вопрос об орфографии и пунктуации Вашего комментария, позволю себе спросить, а кто тут о зарплате врачей скулит? К тому же поинтересуйтесь у той санитарки, сколько она получает, Вы удивитесь. Так что и Вы фокус внимания смещаете - не в нищей санитарке дело, которая как может, так и зарабатывает на беде пациента, а в той системе, которая толкает таких санитарок на поборы.

О "системе" я тоже пишу, но она не только наверху. К сожалению, системой стали некомпетентность врачей, их корыстолюбие, безразличие к людям и халатное отношение к своим обязанностям. А оправданием для многих служат громкие заявления о том, что плохо работает "система". За свои действия врач отвечает перед больным и своей совестью. Если она не спокойна и доктора остро реагируют на критические статьи о своих коллегах, значит, еще есть надежда на "излечение".

DOKTOR_А - ПРАВ и не надо обижаться... Это действительно СТАТЬЯ-ПУГАЛКА!!! Поясните, кто понял, "аргон-плазменную коагуляцию" ЧЕГО проводил врач?

системой стало представление врачей в средствах массовой информации только в черном цвете, для чего используются откровенно жульнические приемы вроде предоставления неполной информации по предмету и апеллирование к совести вместо объективного и непредвзятого отношения.

Mikhajlov, обижаться на решение суда, действительно, не стоит, ведь не важно, каким способом врач отправил на тот свет пациента - прокуратура, к сожалению, не дает подробностей этих изощренных методов. А людей пугают не статьи, а реальное положение дел в больницах и поликлиниках.

Нина, неужели Вы всерьез думаете, что врач специально изощрялся в отправлении пациента на тот свет? Как Вы считаете, у 57-летнего врача-специалиста это пациент был первым? Я убежден, что он не изощрялся, а все делал на автомате и не думал о том, что катетер может вспыхнуть, потому что остальные 100500 катетеров до этого момента не вспыхивали, потому что были сделаны из нормального материала. Поймите Вы и корней и Grong и остальные - не мы выбираем катетеры, а отдел закупок, в котором нет ни одного врача. Конечно, наш суд - самый справедливый в мире, но судья тоже мог читать Ваши статьи и выносить вердикт, думая только о том, что врач виноват изначально, потому что он врач и по определению корыстолюбив, безразличен к людям и халатно относится к своим обязанностям. А производители катетера и закупщики не при чем, их проплаченные документы о соответствии вне подозрений.

Я попытался в сети сам найти информацию об этом случае, более 10 аналогичных перепечаток: http://kp.ru/online/news/1103765/ , http://topspb.tv/news/news6188/ , http://www.sledcomspb.ru/news/spb/3556.. , но нигде ни слова о том, по поводу какого заболевания и на каком органе проводилась операция!!! Уважаемый автор , к сожалению, в медицине бывают ситуации, когда риск оперативного вмешательства или анестезиологического пособия крайне высок, но бездействие неизбежно может привести к гибели пациента, наверное это не тот случай, но сайт называется ДокторПитер, поэтому я и задал уточняющий вопрос. А теперь главный вопрос: "Решение суда вступило в законную силу?".

Главный вопрос - это ПОЧЕМУ? Если вы покупаете на авторынке запчасть для немецкого автомобиля в 3 раза дешевле, но сделанную в Тайване, то о ненадежности ее материала вас предупредят и продавцы и механики, которые будут ее ставить на ваш автомобиль. Да, деталь подойдет по форме и размерам, но если она сломается через месяц, то вы не станете осуждать механика. Или станете? А врачу кидают катетер безвестного производителя, говорят,что он соответствует нормальному по форме и размерам, и требуют хороших результатов лечения и безукоризненного отношения к пациенту, притом не только со стороны самого врача, но и от медсестер и санитарок и буфетчицы. ПОЧЕМУ осуждают только врача?

Челябинск, Март 02 (Новый Регион, Алла Александрова) – В Челябинске пациенты страдают от некачественных диализаторов.

Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» главный врач горбольницы №8 Олег Фатуев, причина кроется в федеральном законе №94, обязывающем проводить конкурс среди поставщиков оборудования. Кроме того, имеются разъяснения ФАС, по которым техническое задание для участников конкурса сокращено до минимальных 4 пунктов. В результате это произвело к тому, что в конкурсе на поставку диализаторов победила болгарская фирма, производящая такие изделия по цене 350 рублей за штуку. К слову, оригинальный диализатор соответствующего уровня качества стоит 1,2-1,4 тысяч рублей.

Болгарские диализаторы не обеспечивают должной очистки, разрушают элементы крови. В итоге самочувствие пациентов отделения гемодиализа резко ухудшилось: появились слабость, зуд, тошнота, потливость, поднялась температура тела, кожа стала желтеть.

По словам Фатуева, в 2011 году он вписал дополнительные требования к поставщикам диализаторов, чтобы повысить качество оборудования, однако для него это закончилось штрафом от УФАС в размере 50 тысяч рублей.

Вот, что нашёл: приговор по данному делу вынесен 26 января 2012 года, а статья появилась 13 марта... Если посмотреть на сайт Московского районного суда. то 12 марта зарегистрированы кассационное представление, а 14 марта кассационная жалоба и решений по ним на сайте пока нет ( вот ссылка http://msk.spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&CARD_ID=15&CASE_ID=38282057 ).

Ну что же, Федор Викторович, значит у врачей есть еще шанс на более объективное рассмотрение дела, а там, глядишь, и более объективный журналист статью напишет. Надежда на смягчение приговора, конечно слабая, уж больно нины башкировы четко портрет врача-преступника сформировали в общественном сознании, но.. Будем ждать и верить, что не все в нашем обществе тупо ненавидят врачей.

Господа, не стреляйте в пиа.. в журналиста! Музыку заказывает тот, кто платит. А главные участники рынка медуслуг - не физлица, не ЛПУ, даже не страховые компании (при заложенных минимальных РВД в 5% и плановой убыточности не более 95% они выводят из целевого оборота лишь около 10% совокупного финансирования).
ПЛАТЯТ ЗА МУЗЫКУ : 1. Производители медикаментов и аптечная сеть. (Привлекли к обороту средства 99% физлиц. Участвуют в территориальных программах госгарантий оказания бесплатной медицинской помощи населению, т.о., используя дополнительно средства около 60% ЛПУ, выделяемых в рамках бюджетного финансирования и финансирования со стороны фондов ОМС. Участвуют в медикаментозном обеспечении 100% ЛПУ).
2. Производители и поставщики изделий медицинского назначения. (Обеспечивают 100% ЛПУ. Участвуют в территориальных программах госгарантий оказания бесплатной медицинской помощи населению, примерно в 60% ЛПУ (гос), используя выделяемые средства федерального и местных бюджетов и привлекают к обороту средства примерно 3% физлиц).
Естественно, в конкретной и подобных ситуациях поставщики будут с позиции силы подогревать любые мифы об очевидной вине ЛПУ. Которые электорат скушает с удовольствием, как наиболее простые и доступные.

Я там не былa, истории болезни не читалa, но написанная статься о враче не совсем ясна....Не складывается впечатление, что виноват только этот врач.
"Врач- эндоскопист не проконтролировал..."
ИВЛ делает анестезиологическая- реанимационная бригада. А куда они смотрели?... Почему врача не поставили в известность, что ИВЛ ещё идёт? В таких делах команда, занимающегося больным должна работать коллегиально, согласовано, а по данным статьи складывается, что никакой речи о коллегиальности не шло. Эндоскопист делал своё дело, а тот, кто проводил ИВЛ свое дело- и они не общались между собой.
"Не контролировал", хорошо если есть возможность контролировать, а если один врач ночью на всю больницу, а медсестер много и больные поступают один за одним, то в такой ситуации врач физически не сможет успеть проконтролировать медсестру, я думаю и лечащий врач этого не всегда сможет это сделать, хотя обязан в такой ситуации, остаётся надеется на совесть медсестры и её профессионализм. Только утром( лечащий врач ) может выяснить( от соседей по палате, от больного, от медсестры) и проконтролировать действия среднего медперсонала, например вводили гепарин подкожно или нет.
Второй вопрос- материал катетера, который воспламенился? Может "такой" материал, но судя по статье все таки были нарушены условия проведения метода лечения, и видимо было выявлен факт небрежного отношения к своей работе. случайность - это одно, а небрежное отношение это другое. Если имело место небрежное отношение, то наказание вполне оправдано.
Конечно,

Мне вот только одно не понятно, что что-то все на Костюшко набросились, а что творится в других стационарах тоже куча небрежности.... И ка-то тихо...Странно. Или надо, чтобы дело дошло до" криминала", как В Костюшко. А где же профилактика "криминала"? : в метро, на улице иконки божьи предлагать людям?). - это не защитит...: " На бога надейся , сам не плошай".

Не только в 26 больнице - Во всех бюджетных учреждениях все то же. Вы работайте,а чем работать- это кто решает? Зато комиссии ходят, штрафы накладывают - швабра не там стоит, баночка не так подписана и т.д. А нам надо лечебным процессом заниматься. А обеспечить нормальные условия труда и качественные расходники должна администрция. Наверное тот врач хотел теракт устроить,не иначе. Сам купил левый катетер и по заранее обдуманному плану... Не пойму все-таки, чем же медики так не угодили обществу?

У этого пациента, после неудачной операции на трахеи (циркулярная резекция) развился рубцовый стеноз фактически в подскладочном пространстве. Больной задыхался и Куксинского уговорили попытаться выполнить реканализацию трахеи, что при таком высоком стенозе было крайне рискованно. "Ошибка" врача в том, что он поддался на уговоры за, что теперь и расплачивается... После такого приговора каждый бронхолог (а таких, владеющих соответствующими методиками у нас в городе всего несколько человек) хорошо подумает, стоит ли идти на риск, пытаясь радикально помочь пациенту с рубцовым стенозом трахеи (а таковых не так уж и мало) или оставить его немым инвалидом с трахеостомой.

Мрак. Его пример - другим наука. Даёшь стандартизацию в массы!

наконец-то. АВ, браво! Нина Башкирова, желаю Вам встретить в болезни врача, работающего по стандартам!

Бессовестные комментарии врачей (по крайней мере, по подписям и сообщениям похоже, что это медики) лишь подтверждают расхожее мнение, что медицина у нас - в полном ауте. Врач несет полную ответственность за пациента, и если кому-то из врачей кажется, что косяки - явные или мнимые - "системы" в целом, больницы и ее закупщиков, коллег и медсестер, самого пациента или его родственников, всяких других лиц и организаций могут оправдать врача, то этот человек не ту профессию выбрал!!!
Последние 2 года мне, увы, пришлось по весьма серьезным поводам сталкиваться с медициной. И родных лечили, и сам не одну операцию перенес. Очень-очень редко встречаешь вменяемых, адекватных врачей, чаще всего пытаются вымогать деньги, но даже это не помогает получить надлежащее лечение. Учишь матчасть (покупаешь монографии по болезням), советуешься с несколькими специалистами, унижаешься, чтобы проникнуть к очередному профессору... Ну и деньги платишь, куда уж без них.
И только один раз увидел, как врач действительно сотворил чудо! И никаких отговорок о плохих расходных материалах или неумелых анестезиологах.
Даааааа, господа врачи, вы бы прежде думали, а потом писали. Или увольняйтесь - скатертью дорога!

Пациентов в ***, работаем по госстандартам, остальное - их проблема.

Пациент всегда прав). Я давно прошу администрацию выдавать мне ЗП медикаментами (на 12 тыр их будет не много), чтоб можно было их раздавать пациентам. Моей официальной ЗП все равно не хватит на содержание жены (тоже врача), сидящей в декрете, а так хоть пациенты довольны будут). Но глав. врач не идет на мои условия и продолжает меня засыпать ден знаками. Приходят пациенты и жалуются мне на трудную и порой невыносимую жизнь изрыгивающуюся на них из ТВ. Мне их жаль и я им говорю бред всякий, например: выкиньте ТВ, займитесь спортом (йогой, плаванием, пешими прогулками), перестаньте злословить, научитесь слышать других. Многие делают правильно и меня не слышат, продолжают увеличивать ВВП (не ВВ Путина) покупая новые плазмы, таблетки, бондажи и т.п.. Департамент здравоохранения продолжает закупать нам всякое г., а себе новые б.м.в . В общем всё как всегда. Со времен Вересаева, Чехова и Булгакова отношение пациентов к пациентам и врачам изменилось мало, врачей к врачам и пациентам мало, руководителей здравоохранения к здравоохранению, врачам и пациентам мало, а вот качество жизни этих руководителей стало несколько лучше. Вывод - есть положительная динамика в отечественном здравоохранении. Теперь я спокоен - я крайний, при любых раскладах, если моё мнение будет нужно, мне его дадут. Пойду зарежу очередного пациента, а то чот день зря проходит и все пациенты на своих ногах ходят. Заодно новый способ (поджечь пациента через катетер) испытаю.

Очень показательное выступление, уважаемый Пациент. Для вас идеальный врач - это что-то вроде робота-официанта из мультика "Тайна третьей планеты". Скатертью дорога, ищите такого.

Скоро будет некому работать в медицине, платная медицина серьёзными вещами не занимается, убийцы людей это Путины и Голиковы.

Доктор_А, ¶ уже работает :)

А мне страшно ... вдруг и меня засудить найдут способ ...
А еще очень обидно, что все плевать хотели на то чем врачи занимаются

Врачей не осталось-есть бизнесмены-предприниматели от медицины, рвачи-шакалы забывшие про Клятву Советского Врача и Клятву Российского Врача (Клятву Гиппократа никто из ныне живущих обучавшихся в Советских и Российских медицинских вузах НЕ ДАВАЛ!!!). Превратившие больницы и другие ЛПУ в коммерческие бизнес-центры-цель которых как можно больше и любыми способами выжать деньги из пациентов. Везде одно и тоже-любыми способами выбить из пациентов ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ!!!

Самые грамотные комментарии - у Доктора А. Разные пациенты (возможно, последний передо мной - провокатор) и нины башкировы - не стоят того, чтобы читать их глупые и непорядочные высказывания. Доктора жаль.

Комментарии хронического пациента отсылаем руководителям медицинских учреждений и руководителям Минздрава. Именно сверху идет разрушение медицины. Более того, они намеренно сталкивают пациентов и врачей. В руководство больниц пришли настоящие хапуги. Им и их многочисленным замам все мало. В больницах происходит настоящая эксплуатация персонала. Медиков заставляют выполнять работу за нескольких человек и при этом еще совместительство урезают. А не дай Бог у врача - прокол (именно потому, что врач - не робот), руководство его не защитит, запросто сдаст прокуратуре.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Читать дальше

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×