Петербурженка не может защитить болеющих детей от табачного дыма соседей

12:37, 10.04.2018 / Верcия для печати / 1 комментарий

Петербурженка пытается защитить своих детей от курящей на балконе соседки. Женщина жалуется, что часто болеющие дети, в том числе астмой, страдают от прилетающего в открытые окна табачного дыма. Несмотря на законодательство, переживающая мать не нашла помощи в нескольких инстанциях и обратилась к детскому омбудсмену.

Петербурженка не может защитить болеющих детей от табачного дыма соседей
Фото: Замир Усманов/ Интрепресс

Петербурженка Дарья (имя изменено — Прим. ред.) попросила детского омбудсмена Петербурга Светлану Агапитову помочь ей защищить двоих детей от табачного дыма. По словам обеспокоенной матери, её дети подолгу болеют — бронхитами, ангинами, а у младшей дочери недавно «открылась» астма. Но необходимое проветривание квартиры превратилось в серьезную проблему — соседка ниже этажом постоянно курит на балконе и дым летит прямо в окна детской. Попытки достучаться до соседей ни к чему не привели — женщине просто не открыли дверь.

Как рассказали в аппарате Уполномоченного по правам ребенка, Дарья подняла законы и быстро нашла подтверждающую её догадки статью: курение на балконе многоквартирного дома разрешается только в том случае, если дым не мешает другим жильцам. Убедившись в своей правоте, она написала заявление в жилкомсервис и участковому, но реакции не последовало. Тогда женщина отправилась в администрацию муниципального образования. Там жалобу приняли и даже на неё ответили, только делу это не помогло: в ответе разъяснялось, что парализованная старушка, проживающая в нехорошей квартире, на балконе курить никак не может. А установлением личности истинного нарушителя муниципалы заниматься не уполномочены, тем более что личные балконы к перечню «запретных» для курения территорий не относятся.  

Женщина провела собственное расследование и выяснила, что на балконе курит даже не соседка, а нанятая для ухода за пенсионеркой сиделка. 

Читайте также: Петербуржцев будут штрафовать за курение в коммуналках и общежитиях

«Мне так обидно, что я — мать — не могу защитить своих детей от вреда табачного дыма, — написала Дарья Уполномоченному. — Все мы стали пассивными курильщиками по прихоти этой сиделки, а ведь она даже не собственник! То есть прав курить в чужой квартире не имеет! Сейчас еще холодно, но впереди лето, и тогда я вообще не смогу открыть окна». 

«К сожалению, в сложившейся ситуации правда на стороне Дарьи лишь с человеческой точки зрения, но не с нормативно-правовой, — поясняют в аппарате детского омбудсмена. — Действительно, в законе «О запрете курения» указано, что действия курильщика не должны создавать риск для здоровья окружающих. Теоретически, на этом основании можно обязать соседей перестать курить на своем балконе. Но — только в судебном порядке. В таком случае маме придется доказать, что попадающий в жилище табачный дым приводит к приступам астмы, провоцирует аллергию и другие заболевания у несовершеннолетних членов семьи. Подтвердить эту связь нужно будет справками и результатами обследований. Это муторный и дорогостоящий путь, и нет гарантий, что результат будет положительный».

Читайте также: Верховный суд: Соседи могут получить компенсацию от курящих на балконе

По словам Светланы Агапитовой, Дарья и её дети оказались заложниками обстоятельств — запрет на курение в общественных местах не распространяет свое действие на частную собственность. В качестве реального выхода из ситуации она посоветовала матери все же попытаться договориться с курильщицей мирным путем.

Читайте также: Уставшим от пассивного курения петербуржцам удалось привлечь бар к ответственности

© Доктор Питер

Рубрики: Здоровый Петербург, Наркология, Педиатрия, Права пациента

1 комментарий Оставить комментарий

Интересное кино. А вот одному новосибирцу удалось создать прецедент. И Верховный суд РФ с 29.11.18 считает, что «Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", и присудил истцу компенсацию аж в 5000 рублей, причем ответчик к моменту суда уже выехал из квартиры, на балконе которой совершал противоправные действия. Суд сослался на статью 42 Конституции РФ, в которой говорится о праве на благоприятную окружающую среду, на закон «О благополучии населения», предписывающий гражданам не совершать действия, которые нарушают права других на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Похожий пункт содержится и в Жилищном кодексе. Также суд сослался на преамбулу Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, где сигареты признаются опасными для здоровья изделиями. .
А тут Агапитова только посочувствовать может, работать-то никто не хочет, это ж шевелиться надо, попу поднимать со стула.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.


Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Читать все отзывы

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×