Как новый детский омбудсмен объясняла вред абортов телегонией

21:40, 09.09.2016 / Верcия для печати / 6 комментариев

Пятничное назначение, сделанное Кремлём, опять обогатило нашу лексику. Уполномоченная по правам ребёнка в РФ Анна Кузнецова в качестве аргумента против абортов предлагает «новую науку» - телегонию.

Как новый детский омбудсмен объясняла вред абортов телегонией
Фото: kremlin.ru

Новый глава Администрации президента Антон Вайно изобрёл нооскоп. Новый министр образования Ольга Васильева пришла в нашу жизнь со словом «божествование», которое оказалось неправильно понятым «должествованием», что тоже неплохо. Благодаря новому детскому омбудсмену Анне Кузнецовой мы вспомнили о телегонии.

«Основываясь на сравнительно новой науке Телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть».

Это – дословная цитата из интервью Анны Кузнецовой Медицинскому порталу Пензы (http://medpnz.ru). Публикация датирована 2009 годом. Издание тогда представило собеседницу как психолога по доабортному консультированию. Речь шла о вреде прерывания беременности.

Напомним, что в пятницу, 9 сентября, детский омбудсмен Павел Астахов ушёл в отставку, на его место президент назначил 34-летнюю жительницу Пензенской области Анну Кузнецову – главу фонда по поддержке материнства и детства «Покров», активистку пензенского отделения Общероссийского народного фронта, многодетную мать. Главным критерием при выборе кандидатуры, объяснил Кремль, стало то, что Анна Кузнецова «сама родила шестерых детей».

Новая защитница детей – человек глубоко православный: её супруг – настоятель храма Христова Воскресения в селе Уварово Пензенской области. Всё остальное о ней можно узнать из резюме, которое, вероятно, сама Анна Кузнецова размещала в Сети в ноябре 2014 года. В 2004-м с отличием окончила Пензенский государственный педуниверситет. По специальности – психолог-педагог. Трудовая биография многодетной мамы начинается через 4 года после окончания вуза, в 2008-м. Собственно педагогический опыт она реализовывала дома, а все места её работы – общественные и благотворительные организации Пензы. Все связаны с материнством и детством. Иначе говоря, новый детский омбудсмен – профессиональная мать. В 2009 году, как мы уже знаем, она вела доабортные психологические консультации.

Телегония, которая, как выяснилось, во-первых – наука, во-вторых, по словам Анны Кузнецовой, – «сравнительно новая», упоминалась во времена Аристотеля (IV век до нашей эры). Древние греки считали, что ребёнок наследует признаки не только своего отца, но и прежних половых партнёров матери. В XIX веке Чарльз Дарвин говорил о телегонии как о лженауке. Тогда дискуссия развивалась вокруг лошади караковой масти (чёрной с рыжими подпалинами), родившей жеребёнка с едва проступавшими белыми полосками. Владелец конюшни уверял, что это – результат прежнего спаривания кобылы с белым жеребцом. Дарвин считал, что проявились рецессивные признаки прямых предков. С тех пор учение о телегонии то забывалось, то вдруг всплывало – в зависимости от требований времени. Очень популярна «сравнительно новая наука» была в Германии 1933-1945 годов: идеологи национал-социализма с её помощью объясняли, отчего арийцам нельзя вступать в связь с представителями неполноценных рас. Достоверных экспериментальных подтверждений теории так никто и не получил.

Читайте также: Омбудсмен Москалькова заявила, что «как человек» поддерживает эвтаназию

Первой реакцией учёных-генетиков, к которым «Фонтанка» обратилась с вопросами о телегонии, была минута молчания. Доктор биологических наук, заведующая лабораторией геномной изменчивости Института молекулярной генетики РАН Елена Пасюкова, прослушав цитату о телегонии, закашлялась и отказалась комментировать. Заведующая лабораторией популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАН Елена Балановская сказала коротко: «Такой науки не существует».

В Научном центре психического здоровья «Фонтанка» обратилась к заведующей лабораторией клинической генетики, доктору наук, профессору Вере Голимбет.

– Какие-то опыты проводились… На собаках, – помолчав, ответила доктор. – Может быть, что-то получалось, но с научной точки зрения это нельзя объяснить. Я всегда в таких случаях говорю: есть наука – а есть паранаука.

Читайте также: Академики назвали лженаукой диагностику по отпечаткам пальцев

Заместитель директора по науке Института биологии развития имени Кольцова РАН, доктор биологических наук Алексей Куликов, тоже – после долгой паузы, попросил точно процитировать теорию о телегонии в изложении матушки Анны Кузнецовой. «Информационно-волновая память» клеток, «смешение информации», влияние на «нравственную основу будущего ребёнка», аборт как «серьёзное потрясение для уже желанного малыша» – всё это он выслушал с большим вниманием.

– Последнее я готов прокомментировать, – согласился доктор Куликов. – А первая часть, вся эта «волновая память» и прочее – полная чушь.

Телегонией, признаёт он, Академия наук занималась. Точнее, ею занимался отдел по борьбе с лженаукой. Выводы оказались такими: иные способы передачи генной информации, кроме традиционных, непосредственно от мамы с папой, не подтверждаются.

– Всё это многократно подвергалось проверкам, – рассказывает Куликов. – Такие задачи ставились перед лабораториями и институтами, проверялись и все эти данные о «волновых воздействиях» и прочем. Современным уровнем науки, современными методами и технологиями это не подтверждено.

Тем не менее, добавляет доктор, следы предыдущих беременностей от прежних партнёров оставаться в организме женщины могут. При этом, правда, неважно – родился ребёнок или беременность прервалась.

– Если какое-то время плод развивался, в крови у женщины на протяжении десяти лет и более сохраняются клетки, сохраняется «память» о прежних беременностях, – продолжает учёный. – Во время беременности идёт обмен через плаценту, и потом в костном мозге, в кровяном русле женщины в небольшом количестве встречаются клетки, которые имел предыдущий плод, то есть гетерозиготный генотип, половина хромосомы от мамы и половина от папы.

Иначе говоря, «чужие» для эмбриона клетки могут циркулировать в организме матери. Но «наружу» они когда-то проникли через плацентарный барьер, и большой вопрос, замечает доктор, могут ли они пробраться обратно, к «новому» ребёнку. Ещё менее вероятно, что они повлияют на физиологию ребёнка.

– Иммунная система эмбриона формируется очень поздно, – объясняет доктор Куликов. – К этому времени все клетки она уже прописывает как свои. Поэтому организм будет существовать и развиваться абсолютно нормально. Я имею в виду – физиологически. Ну а говорить, что это может как-то отразиться на нравственности, – это уже просто бред.

Впрочем, если «нравственность» трактовать широко, как психическое здоровье будущего ребёнка, то кое-что оказать влияние может. Только не прежние партнёры женщины и не её старшие дети.

– Скорее, повлияют такие факторы, как психическое состояние матери во время беременности, – перечисляет доктор, – её питание, стрессы, употребление или неупотребление лекарств, алкоголя, наркотиков и так далее.

Влияние абортов на нравственное развитие будущих эмбрионов – это всё-таки вопрос уже не к генетике. И об этой стороне учения о телегонии «Фонтанка» спросила священнослужителей.

– Теория телегонии – шарлатанство, – отвечает протодиакон РПЦ Андрей Кураев. – К науке она не имеет ни малейшего отношения. И это, конечно, позор, когда некоторые православные проповедники используют эту сказку для того, чтобы запугать детей и молодёжь.

Ещё хуже, добавляет Андрей Кураев, рассуждать о телегонии в контексте борьбы с абортами.

– Для того, чтобы тебе верили, ты должен использовать качественные аргументы, а не идиотские, – считает священнослужитель. – Не говоря уж о том, что рассказы о телегонии, скорее, могут кем-то применяться в противоположном смысле: если ты считаешь, что носимый тобой ребёнок может быть от кого угодно из случайных партнёров, это может стать причиной даже от него избавиться.

Настоятель Князь-Владимирского собора в Петербурге, протоиерей Владимир Сорокин говорит, что не знает такой науки – телегонии. И уж точно, уверен он, разного рода «больные фантазии» не имеют отношения к борьбе с абортами.

– Нужно придерживаться здоровой медицинской этики, – добавляет отец Владимир. – Здоровых и трезвых медицинских взглядов на эту тему. Церковь и без всякой телегонии всегда вступала в борьбу против абортов. Жизнь надо хранить, как священный дар, есть заповедь – не убий, убивать нельзя. А всякая эта телегония… Плод больного воображения.

Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»

Рубрики: Акушерство, Генетика

6 комментариев Оставить комментарий

Вместо лощеного юриста теперь решили назначить просто неуча.Так долго выбирали и это самый достойный кандидат?

А почему если ты начинаешь говорить о телегонии - то ты шарлатан, а если ты начинаешь говорить про всевозможные либерастические мифологемы вроде "свободного рынка", "невидимой руки рынка", "монетизацию", "приватизацию", "оптимизацию" и прочую чушь, то нигде не выходят разоблачительные статьи, какой ты идиот и шарлатан?

Из предыдущих публикаций, по словам Кузнецовой, если в матке умер плод, то следующие плоды будут "бояться" развиваться и выходить на свет из матки, в которой была смерть. Что же мне теперь делать после того как на середине беременности тройней (так уж решила природа, а не эко) случилось замирание плодов. Они погибли. Потом год слез и теперь планируем беременность, а тут эти высказывания. Образование позволяет понять, что это бред. Но ведь есть тысячи женщин у которых случались выкидыши, но они мечтают о детях. Как они должны себя чувствовать после того как им заявляют, что их матка несет смерть? Ужасный выбор на роль защитника детей

Мракобесие косит наши ряды. Поэтому не религиозное оболванивание население надо внедрять, а научное просвещение!! Может она и прекрасный человек, любит детей, но ..... местечковость пусть и останется местечковостью. А на этот пост нужен более образованный и светский кандидат.

Взят под защиту эмбрион,
Пусть негде женщинам работать.
Спасён хотя бы будет он.
#####
Не будет делать врач аборта,
Пусть даже женщину убьют,
Отправят душу её к Чёрту,
Не сразу – в Церкви отпоют.
#####
Есть попадья – святей не сыщешь,
В руке её одной – айфон,
В другой ребёнок, явно лишний,
Скорей приёмный – не родной.
#####
Её заботиться о детях,
Зачем-то Путин попросил,
Как будто дурость не заметил,
А глупость, видимо, простил.
#####
Кирилл совсем, наверно, спятил,
И поправлять решил Христа:
«Снимает не Его с распятья»,
А тех, чья совесть не чиста.

Телегония - я подумал, это , когда по телевизору "гонят" )))
Мизалков придумал бесогон....
Самогон...

Очень любопытно: если матка циклически сбрасывает внутреннюю слизистую эндометрий, то какие структурные элементы матки обладают волновой памятью?
Миометрий ? Но он не контактирует со спермой.
Вросшие в миометрий ворсины хориона?
Но после рождения и нового цикла миометрий снова покрывается новым эндометрием...
Но красиво: электрон, так же неисчерпаем, как и атом...
Электрон же обладает дуализмом....
Только не понятно, пгчему ребенок должен родиться ослабленным, наоборот, тока мощные волны от сперматозолидов разных мужчин могут заставить резонировать матку, следоват, реьенок пооучит мощную поддержку

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.


Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Читать все отзывы

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×