Фото №1 - Верховный суд решит, надо ли медикам проходить регулярные тесты на ВИЧ
Фото
clip.dn.ua

Руководитель НП «Национальное Агентство по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе» Алексей Старченко в своем иске просит суд признать недействующими «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» и санитарные правила «Профилактика ВИЧ-инфекции» в частях, которые обязывают медиков хирургических отделений проходить освидетельствование на ВИЧ при поступлении на работу и потом раз в год. «Наличие подобных положений в законодательстве создает у населения иллюзию защищенности от ВИЧ, хотя такими нормами создается лишь видимость того, что принявшие их ведомства занимаются профилактикой ВИЧ в России», - передает РАПСИ слова Алексея Старченко. По словам истца, Роспотребнадзор не привел ни одного случая, когда ВИЧ-инфицированный врач заразил бы пациента. При этом у руководителя НП возник вопрос: «Насколько целесообразно тратить бюджетные деньги на регулярные проверки медработников, если проблемы ВИЧ в России лежат в другой плоскости? Например, доступ множества инфицированных людей к жизненно необходимым лекарствам, которые предоставляются за счет наших налогов, затруднен бюрократическими препонами».

Административными ответчиками выступают Роспотребнадзор, Минздрав и Минюст. Сегодня Верховный суд РФ в рамках рассмотрения дела привлек в качестве заинтересованного лица правительство РФ, в связи с чем отложил заседание на 9 июня. Суд посчитал, что решением по данному делу затрагиваются права и законные интересы правительства, в чьем непосредственном ведении находится Роспотребнадзор, разработавший и принявший оспариваемые акты.