Эксперты: пора отказаться от страховой медицины и финансирования частных клиник государством

09:10, 11.11.2014 / Верcия для печати / 2 комментария

Российские специалисты в сфере организации здравоохранения, медицины, экономики и юриспруденции призывают к отказу от страховой модели здравоохранения и переходу к бюджетной. Только это, по их мнению, позволит избавиться от хаоса и неопределенности в российской медицине.

Эксперты: пора отказаться от страховой медицины и финансирования частных клиник государством
Фото: фото с clip.dn.ua
Эксперты опубликовали «Декларацию о сохранении государственной системы здравоохранения и оказании медицинской помощи в России за счет бюджетного финансирования». Они призывают последовать примеру стран, которые давно и с успехом используют бюджетную модель здравоохранения — это Канада, Испания, Великобритания, Греция, Ирландия, Австралия, Португалия, Швеция. В последние годы Италия, Дания, Финляндия, Норвегия также перешли от страховой к бюджетной модели. 
 
В рамках бюджетной модели используется прямое бюджетное финансирование единой сети государственных медучреждений — без посредников в виде страховых компаний. По мнению экспертов, в непростое время, когда экономить приходиться на многом, государство «не может позволить себе и дальше поддерживать хаос и неопределенность между платными и бесплатными услугами, поддерживать одновременно страховую, бюджетную и рыночную модели здравоохранения, не может позволить им сосуществовать в стенах одного учреждения здравоохранения и в одном государстве, паразитируя друг на друге».
 
 
«Наш анализ моделей здравоохранения многих стран показывает, что бюджетная модель однозначно более выгодна с экономической точки зрения, чем модель обязательного медицинского страхования», - отмечают эксперты.
 
За введение бюджетной модели выступают:
  • д.м.н., профессор, президент Общества доказательной медицины Василий Власов
  • д.э.н., профессор, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер
  • д.м.н, профессор, заместитель председателя формулярного комитета РАМН Павел Воробьев
  • д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, член бюро исполкома Пироговского движения врачей, вице-президент Российской медицинской ассоциации, член президиума Национальной медицинской палаты Юрий Комаров
  • д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, первый заместитель директора Национального научно-исследовательского института общественного здоровья им. Н.А.Семашко Александр Линденбратен 
  • президент Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский
  • д.м.н., председатель правления Ассоциации медицинских обществ по качеству медицинской помощи и образования, член Национальной медицинской палаты Гузель Улумбекова 
  •  
Эксперты и подписавшие декларацию требуют от государства принять срочные меры по созданию современной государственно-бюджетной системы здравоохранения, включающей развитие муниципального звена, а также прекратить не имеющее научного обоснования сокращение или произвольное слияние медицинских организаций, сокращение медицинского персонала. В декларации также отмечается недопустимость финансирования частных медицинских организаций за счет государственных средств, в частности средств ОМС - общественные средства должны использоваться для обеспечения эффективного функционирования государственных и муниципальных учреждений. 
 

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть

2 комментария Оставить комментарий

На мой взгляд это верное решение. Так как роль ОМС, как посредника в передачи денег государства конечному потребителю, была явно воровской. И тому было и есть множество подтверждений. Не хочу приводить примеры. С другой стороны, бюджетные деньги должны распределяться думскими старцами до реальных больниц, поликлиник, амбулаторий и пр., а не чохом, т.к. в этом чохе стразу же заведутся паразиты (как на самом деле происходит до сих пор). В-третьих, конечные потребители (перечислены выше) должны умело управлять этими средствами, направляя часть этих средств на текущие потребности, а часть на финансовое приращение, чтобы этот капитал не просто тратился, но и прирастал. Но роль главного врача и его подкормленного бухгалтера должна быть ограничена. А для этого система управления ЛПУ должна быть горизонтальной, а не вертикальной. Должны существовать два органа: медицинский совет (решающий вопросы медицинской деятельности) и попечительский совет, который собственно и принимает решения по использованию финансов. А главный врач - исполняет коммуникативные функции между этими двумя инстанциями, реализуя их решения в практику учреждения. Тогда отпадет надобность во всяких вышестоящих указующих комитетов и пр. Назначение главного врача не станет коррупционным, так как будет осуществляться указанными выше инстанциями. Роль главного МЗ РФ будет сведена к стратегическому планированию в медицинской практике: образование, диагностика и лечение заболеваний, разработка перспективных направлений и т.д

Страхование - ворование

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.


Самое обсуждаемое

Самое читаемое

Читать все отзывы

Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×