На вопрос отвечает Михайлов Федор Викторович

Специализации: Права пациента
  • 3 февраля 2018 10:00 / Анонимно, пол не указан

    Здравствуйте. У меня проблема следующего характера. В марте 2017 года мне была произведена лапароскопическая холицистэктомия, в результате которой образовался наружный желчный свищ (патологические или искусственно созданные длительно существующие ходы (каналы), через которые желчь из желчевыводящих путей выделяется наружу или поступает в соседние полые органы или полости). В течение месяца врачи не могли установить причину желчеистечения по дренажу. В сутки выделялось 400 -500 мл/сут. В апреле была произведена операция по реконструкции желевыводящих печеночных протоков. 9 месяцев мне понадобилось для того, чтобы избавится от недуга (дренажной трубки с дренажным пакетом, исходящим у меня наружу из брюшной полости. В настоящее время я хочу понять — была ли мне оказана медицинская услуга надлежащего качества по проведению лапароскопической операции, не было ли допущего дефектов в оказании медицинской помощи? Это принципиально для меня важно. Помогите, пожалуйста разобраться. Подробное описание и документы, которые есть — во вложении.

    есть прикрепленные файлы
  • Ответ доктора / 3 февраля 2018 21:58

    Здравствуйте!

    Вы вправе обратиться в свою страховую медицинскую компанию, где получали полис ОМС, с просьбой провести экспертизу качества медицинской помощи (ЭКМП). Страховая компания обязана Вашу просьбу удовлетворить, провести экспертизу и познакомить Вас с её результатами. В своём обращении Вы можете конкретизировать вопросы, на которые хотите получить ответы и страховая компания обязана будет это учесть и отразить это в задании для эксперта. Для Вас, как для застрахованного по ОМС, эта услуга бесплатна. Однако следует понимать, что это будет заключение эксперта качества медицинской помощи в рамках ОМС и Акт экспертизы качества медицинской помощи в системе ОМС. Это серьёзный документ, но, как правило, недостаточный для дальнейших судебных разбирательств, в случае обнаружения или подозрения на серьёзные дефекты. Если Вы задумываетесь о судебном рассмотрении этой истории, то рекомендую проконсультироваться с адвокатами, специализирующимися на медицинской тематике.

    P. S. Эксперт, который будет привлечён к проведению экспертизы будет изучать всю первичную медицинскую документацию: документы направившего учреждения, собственно истории болезни из стационара и операционные журналы.

Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

  • Поликлиника №109
    Хочу выразить благодарность врачу ультразвуковой диагностики городской поликлиники №109 Фрунзенского района Жагрину Валерию Николаевичу. Благодаря...
    5.0 Отзыв от 25 февраля 2018 00:11
    Читать дальше
  • ЛЕНМЕДЦЕНТР – Клиника профессора Лаптевой
    В нашей семье существует маленькая проблема, которую мы называем «колобок», то есть, мы все пухленькие, если не сказать, толстенькие. Вот и...
    5.0 Отзыв от 24 февраля 2018 09:02
    Читать дальше
  • Клиника доктора Груздева
    В июне 2016 года косметолог Диана Валентиновна сделала мне подтяжку средней и нижней зоны лица нитями Аптос Визаж. К сожалению, очень неудачно. Во...
    2.8 Отзыв от 23 февраля 2018 14:55
    Читать дальше
Читать все отзывы



Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×