Сколько стоит профессия врача в Петербурге в 2014 году

14:17, 27.06.2014 / Верcия для печати / 16 комментариев

С 20 июня в медицинских вузах Петербурга началась приемная кампания. Для тех, кто не сможет пройти по конкурсу на бюджетные места, всегда есть возможность учиться платно. Сколько стоит в 2014 году образование врача, узнал «Доктор Питер».

Сколько стоит профессия врача в Петербурге в 2014 году
Фото: фото: Сергей Коньков / ДП

Дороже всего — 235,5 тысяч рублей в год обойдется обучение по специальности «стоматология» на медицинском факультете СПбГУ. Для иностранных студентов оно в этом вузе стоит еще дороже — 248,5 тысячи рублей.

(Сколько бюджетных мест в медицинских вузах Петербурга в 2014 году, узнайте здесь)

На втором месте по стоимости одного года обучения врачей-стоматологов — ПСПбГМУ им. Павлова (первом меде) — 187 тысяч рублей. Правда, для тех, кто уже имеет среднее специальное образование стоимость обучения снижается до 178 тысяч рублей.

На третьем месте — СЗГМУ им. Мечникова. Год обучения здесь обойдется в 185 тысяч рублей (205 тысяч рублей — для иностранных студентов).

Дешевле всего один год обучения в петербургском Педиатрическом университете — 150 тысяч рублей в год.

Обучение на лечебном факультете, как показывает практика, всегда дешевле для студентов. Очевидно, разница обусловлена уровнем дохода между врачами и стоматологами после окончания университета.

(Сколько получают врачи в петербургских больницах и поликлиниках, читайте здесь)

Так, в СПбГУ год обучения по специальности «лечебное дело» стоит 189 тысяч рублей, в СЗГМУ им. Мечникова — 165 тысяч рублей, с ПСПбГМУ им. Павлова — 162,8 тысяч рублей, в Педиатрическом университете — 130 тысяч рублей.

Обучение педиатров вузы тоже оценили по-разному: Первый мед — в 139,9 тысяч рублей, Педиатрический университет — 120 тысяч рублей.

Год обучения по специальности «медико-профилактическое дело» в СЗГМУ им. Мечникова стоит в 2014 году 145 тысяч рублей, вдвое дешевле обойдется обучение по этой специальности в Педиатрическом университете — 74 тысячи рублей.

Обучение клинических психологов стоит 95,4 тысячи рублей в ПСПбГМУ им. Павлова, 187 тысяч рублей в СПбГУ и 110 тысяч рублей - в Педиатрическом университете.

(Почему врачи просят школьников не идти в медицину, узнайте здесь)

В сравнении с 2013 годом обучение студентов-медиков подорожало в среднем на 20 тысяч рублей за год.

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть

16 комментариев Оставить комментарий

Лет 10 назад подобная проблема волновала семью моих друзей: дочь закончила школу с медалью и хотела поступить в 1 мед на стом. фак.
Бюджетное место получить не удалось, однако платному обучению они предпочли следующую альтернативу: как оказалось, обучение в Барселонском университете на медицинском факультете при одномоментной оплате 5 лет обучения (полный пансион с проживанием) обошлось в 20 тысяч евро. По тем временам это оказалось дешевле, чем обучение в 1 меде, но без проживания и питания.
Сейчас девочка закончила обучение, получила специальность, защитила диссертацию, вышла замуж, работает и получает честную достойную зарплату в нормальной стране.
Её родители планируют сдать имущество в СПб и уехать к дочери, где уровень чиновничьего беспредела меньше, а рейтинг медицинской помощи не занимает 130 место, что не маловажно для людей пенсионного возраста.
Так что крепко подумайте, дорогие абитуриенты.

Гиппократоиду, очень умно поступили Ваши друзья, денег сэкономили + у девочки не будет проблем с нострификацией диплома, резидентурой и пр. Слышал еще что недорого обучение в Финляндии, есть программы на английском и диплом действителен во всей Европе и США

Уважаемый Гиппократ! На каком языке учат в Испании и Финляндии? 20 тыс Евро 10лет назад это были большие деньги,квартиру можно было купить,как сейчас 100 тыс евро. Не у каждого есть такие деньги,ничего сверумного не вижу. Семья явно непростая,скатертью дорога, меньше конкурс блатных будет.

К сожалению, уважаемый Андрей, уезжают умные (девочка с медалью школу закончила, и испанский выучила в школе). Сегодня во Франции, Чехии, Германии, Австралии - обучение бесплатное - важно иметь средства для пансиона (проживание и питание) - чтобы доказать, что дешёвая рабочая сила без образования не приехала нелегально работать.
Уже многие дети в умных семьях заранее готовятся к учёбе за рубежом - учат язык.

Я сомневаюсь, что мои мысли найдут у вас понимание, но всё равно попытаюсь.
В нашей стране отношение к умным изменилось в 1917, когда кухарки и их дети пришли к власти. Большая часть тех, кто составлял элиту (до 1917 года) и "мозг" страны были вынуждены уехать. Тех, кто не уехали - уничтожали в послереволюционные и 37-39 годы.
В результате такой селекции во всех властных уровнях сегодня сконцентрировалась прослойка готовая бездумно выполнять приказы и не имеющая каких - либо морально-этических принципов. Объединяет же их главная общая цель - не потерять власть. Следующей отличительной их чертой является паталогическая жадность и отсутствие патриотизма: они рассматривают страну только как средство личного обогащения, ничего не давая взамен своей Родине и народу.
Именно этим объясняется существующее отношение к умным людям сегодня: сравните цены на основные товары в нашей стране и за рубежом, сравните доходы чиновников, А теперь учёных, врачей, инженеров.
Да, для Шариковых умные люди не нужны. Ленин сформулировал своё отношение к интеллигенции репликой, что она - говно нации. При этом он имел ввиду, что представители интеллигенции не будут поддерживать беззакония революционного террора. Но ведь обладая знаниями и умом именно эти люди обуславливали интеллектуальное развитие страны, поддерживали её традиции и жизненный уклад. Именно выходцы из образованных семей зарабатывали не только для себя и своих родственников, но и проявили себя как самые значимые по размаху благотворители во всём тогдашнем цивилизованном мире.
Вы, Андрей, осознаёте, что именно с отсутствием этих людей и их потомков связан культурный провал нашей страны, который до сих пор не восстановлен? Что именно с этим связано бездействие законов, чиновничий беспредел, коррупция, разруха в сельском хозяйстве, образовании, медицине, машиностроении - везде, кроме сырьевой отрасли?

Пётр I ввозил молодые умы из Европы: врачей, учителей, художников, архитекторов, учёных - не силой - платил им больше, чем платили им на родине. Проработав тут несколько лет, большинство из них оставалось, дав толчок к колоссальному развитию страны в последующие годы. За короткий срок страна стала сверхдержавой.
Сейчас именно так действует Америка и Европа, а мне крайне обидно, когда мои бывшие соотечественники получают награды за вклад в развитие других стран.

Вы полагаете, что это не так? Тогда как вы думаете, кто и почему победит на выборах губернатора в СПб?

Опять Вы про политику... Тут больше традиции.
Вот Вам другая байка. Тоже про семью и девочку.
5 лет назад дочерь моя закончила школу. Без медали. Но балл ЕГ был что-то около280ти. К этому какие-то места на городских олимпиадах и т.д.. То был первый год, когда дети поступали в ВУЗы по ЕГ. Документы мы подали сразу во все медВУЗы. Мечталось о стомате 1 меда (или как его сейчас), т.к. мама - детский стоматолог - девочкой занималась.
Публикация первых списков прошедших конкурс в СЕТИ обнаружила значительное количество кавказских фамилий с баллом ЕГ около 300. Даже целевой набор от Новгородской и Псковской областей был представлен, в основном, горцами. Девочка же наша и прочие славяне со своими честными 280ю баллами оказались в "группе резерва". 3 недели все очень переживали, т.к. от знакомых из первого меда и педиатрички просочилась информация о том, что заявления свои эти трёхсотбалльники подавали с грамматическими ошибками. Справедливость восторжествовала только после подключения питерскими родителями прокуратуры к работе приёмных комиссий.
Пролетело 5 лет. Девочка закончила стомат в этом году. Без красного диплома, конечно. Но и без троек. Поскольку в течение последних 2х лет честно посовмещала учёбу с работой в качестве ассистента стоматолога в целых двух поликлиниках - её готовы там взять в бесплатную интернатуру. Однако, вот незадача: бесплатными местами в интернатуру и ординатуру распоряжается всё тот же Первый мед. И предоставляют такую возможность только выпускникам с высоким рейтингом. А рейтинг этот зависит от участия в СНО, общественной работы и разного прочего. В этой части, за последние 30 лет в Первом меде ничего не поменялось. Бесплатной интернатуры совсем немного. Ординатуры - практически нет. Для непрошедших по рейтингу предлагается курс платных лекций, без которого свидетельство об окончании интернатуры не получить и врачебный сертификат - тоже. А читать эти лекции будут те же преподаватели 1 Меда, что на циклах студентов в 9.15 одних в учебной комнате бросали, а в 12.30, появлялись "семинар" закончить.
Похожая ситуация была недавно с циклом повышения квалификации по стоматологии - мама наша, оторвавшись от производства, за свои деньги вынуждена была слушать кафедральную халтуру ради продления врачебного сертификата.
Эх, хорошо нашей девочке. За её интернатуру родители заплатят и сами же потом обучат...

Со стом.факультетом еще понятно. А так не советую идти в мед.ВУЗы абитуриентам воообще!!!! Не совершайте ошибок наших, коллеги тоже тогда думали, что пока учиться будем, обещания чиновников сбудутся и проблемы в здравоохранении с зарплатами наконец-то исчезнут. Ни фига подобного. И в мед.колледжы тоже не идите, мечта- мечтой, а кушать и одеваться не на что будет. И "жить на работе" за копейки. Слоган я сочинил как-то: " Не туда мы пошли учиться, мало платят там, куда все ходят лечиться" ))))

круто! чтоб выучиться на врача (6 лет, интернатуры год либо ординатуры 2) приходиться выложить около 1 миллиона эр, ради оклада в месяц до 18600 эр в поликлинике, либо 14300 эр в стационаре. выводы: кто в врачи идет? богатенькие альтруисты? или детки с богатыми родителями - люди собираются стать Врачами, принимающими очень серьёзные решения, а их 7 лет мамка обеспечивает - очень серьёзные специалисты получаться)))

тер! И вне медицины не лучше. Оклады у работников по 10-12 тысяч, меньше, чем у медиков. Так что идут не только дети богатеньких в медицину, но и дети среднего и низшего класса. Получаются нормальные врачи и это не зависит в богатой семье его тащили или в бедной, это зависит от самого человека. Так что с образованием понятно.
А вот за сколько продают места рядовых врачей, ибо это очень было бы интересно. Закончив педиатричку, возможно и купив диплом, подучившись русскому языку, приехав в 4 классе в СПБ, доктор работает во взрослой больничке , да ещё с распределением ответственного доктора. Доктор очень слабенький ( не слабенький только глотку открыть и довести коллег до коллективного собрания, так как достала своим мнением, что ей беспрекословно должны подчиняться и делать, так как её хочется) и лучше не будет , так как в таком докторе нет изначально стержня врачебного. но такая доктор работает, а кто не слабенький и кто в перспективе может дать хорошие результаты , то тот почему-то в очереди стоит на место в стационар или просто не дают им работать (всё такими педиатрами забито, наверное. заведующий был с педиатрическим образованием:).

Наш любимый Гиппократ! Что-то Вы в последнее время не похожи на себя. В вашем пространном мыслеизлиянии прослеживается,что те кто живёт в России-все тупые убогие Шариковы? Бедный значит дурак? Я Вам писал про Ваш конкретный пример- 10лет назад 20 тыс евро -были большие деньги,равноценные квартире.Уехать из страны много ума не надо,нужны деньги.Кем работали эти люди? Пример некорректен для большинства поступающих,вот и всё.

Мой ответ, Андрей, был на это:
(с) Семья явно непростая,скатертью дорога, меньше конкурс блатных будет.

Андрей, все изначально имеют одинаковые условия - и богатые, и бедные.
В прошлом году дочь ещё одних моих знакомых (из очень не богатой семьи) после 11 классов сразу уехала учиться в Чехию.
Отличие другое - кто-то учится, а кто-то ходит в школу.
Понятно, что те, кто "ходил в школу", считают себя не хуже тех, кто "учился в школе".
И родители их так не считают Но во всём мире труд тех, кто для получения образования затратил больше сил - оплачивается выше, Эти люди занимают более высокие посты и положение в обществе - потому, что они умнее, больше знают, способны мыслить масштабно: не только о собственном благосостоянии, но и о величии страны, о её развитии. То есть, даже поступиться собственными выгодами ради высоких целей. Тогда как люди с низким умственным развитием способны думать только о собственной выгоде.

А теперь представьте: что будет, если последние займут руководящие посты?
Правильно, избавятся от умных вокруг, чтобы обезопасить своё величие. Как они это сделают?
Создадут условия, чтобы умные сами уехали, а потенциальные кандидаты на их места - стали из "своего круга" Механизм прост - не платить умным, а на руководящие должности назначать послушных идиотов.

Ничего не напоминает?

Когда-то, в годы перестройки, при визите Маргарет Тетчер в СССР она сказала : "В России целесообразно проживание 15 млн. человек." Её переспросили: "50-ти?" Она ответила: "Нет, 15"

Надеюсь труд Гиппократа оценен по достоинству.Круг Ваших друзей и знакомых живущих в Испании и Чехии это подтверждает. Научная степень скорее всего тоже есть. А руководит Вами ХХХ, смешно правда? Всё правильно описываете. Что делать то? Кто виноват?

Дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих.
1. Попытаться привлечь к проблеме внимание - говорить о ней.
2. Попытаться объединить сторонников необходимости перемен и попытаться организовать законными способами сопротивление системе деградации медицины:

А) на очередных досрочных перевыборах губернатора чиновниками будет поощряться голосование по открепительным талонам непосредственно в медицинских учреждениях (равно как и в других государственных учреждениях) - чтобы добиться "правильных" результатов выборов. Те руководители, которые не достигнут "нужного результата" - рискуют "не оправдать высокого доверия" своих покровителей, которые их на эти должности и поставили. Результат всех выборов напрямую зависит от низкой социальной активности большинства граждан и высокой активности подхалимов, заинтересованных в сохранении существующей системы - приходят и голосуют по приказу, чтобы усидеть на своём месте. Таким образом, только 20% активных и проголосовавших решают за всех.
В итоге, высокая явка тех, кто готов выступить против произвола в медицине и отдать свой голос не за тех, кто продемонстрировал свою несостоятельность в этой отрасли хозяйствования - наносит рикошетный удар и по их ставленникам - главнюкам.

Б)На сайте Российской общественной инициативы (https://www.roi.ru/13227/) вносить реальные предложения, затрагивающие механизм изменения положения в медицине: например, об ограниченности по сроку контракта с главнюками и их открытых выборах; чтобы их должность была выборной из врачебных коллективов медицинских учреждений и они не были блатными парашютистами; чтобы обязательными к ведению лично врачом были история болезни, лист назначений и амбулаторная карта, а всё остальное - нет; чтобы в оплату труда врача поступало не менее 50% средств, приходящих в учреждение за его труд (будь то консультация или завершённый клинический случай); чтобы врачи медицинских учреждений раз в год имели возможность прекращать полномочия своего главного врача по утрате доверия и т.п.
Интернет сможет помочь объединить медиков в решении этой проблемы и голосовании - при наборе более 100.000 голосов инициируется официальный механизм законного решения проблемы.

3. Если же пп. 1 и 2 остаются нереализованными, то остаётся только учить язык и уезжать - ибо бессмысленно в одиночку воевать за всех, если эти все могут только стонать и терпеть, но не желают (для себя) найти времени сделать эти элементарные попытки изменения ситуации.

Кстати, ещё один мой знакомый на днях приезжал в Питер из Германии - работает врачом, получает в свои 36 в пересчёте на наши около 300т.р. Готов вернуться, но не на основе альтруизма. Кто проигрывает, если он работает там? Думаю только те, кому он здесь не поможет - наши больные.

Всем уехать-это не решение проблемы,хотя, конечно, я их не осуждаю. Но меня за границей мучает ностальгия.Оксана Дмитриева-очень симпатичный кандидат,умная женщина,буду голосовать за неё. Я оптимист.

Я тоже буду голосовать за неё.

#Андрей, #Гиппократоид, размечтались. Дадут вам проголосовать за кого считаете нужным. Забыли что ли где живёте?

хе-хе западные пропагандисты и тут тоже?))голосовать за Дмитриеву? сначало ответьте на вопрос что она делала в посольстве США вместе с продажной шайкой "белоленточников"? Хватит уже верить в сказки.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.




Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Получали ли вы налоговые вычеты за оплату лечения или лекарств?

Все опросы




Нашли ошибку?

×