Сколько стоит профессия врача в Петербурге в 2014 году

14:17, 27.06.2014 / Верcия для печати / 16 комментариев

С 20 июня в медицинских вузах Петербурга началась приемная кампания. Для тех, кто не сможет пройти по конкурсу на бюджетные места, всегда есть возможность учиться платно. Сколько стоит в 2014 году образование врача, узнал «Доктор Питер».

Сколько стоит профессия врача в Петербурге в 2014 году
Фото: фото: Сергей Коньков / ДП

Дороже всего — 235,5 тысяч рублей в год обойдется обучение по специальности «стоматология» на медицинском факультете СПбГУ. Для иностранных студентов оно в этом вузе стоит еще дороже — 248,5 тысячи рублей.

(Сколько бюджетных мест в медицинских вузах Петербурга в 2014 году, узнайте здесь)

На втором месте по стоимости одного года обучения врачей-стоматологов — ПСПбГМУ им. Павлова (первом меде) — 187 тысяч рублей. Правда, для тех, кто уже имеет среднее специальное образование стоимость обучения снижается до 178 тысяч рублей.

На третьем месте — СЗГМУ им. Мечникова. Год обучения здесь обойдется в 185 тысяч рублей (205 тысяч рублей — для иностранных студентов).

Дешевле всего один год обучения в петербургском Педиатрическом университете — 150 тысяч рублей в год.

Обучение на лечебном факультете, как показывает практика, всегда дешевле для студентов. Очевидно, разница обусловлена уровнем дохода между врачами и стоматологами после окончания университета.

(Сколько получают врачи в петербургских больницах и поликлиниках, читайте здесь)

Так, в СПбГУ год обучения по специальности «лечебное дело» стоит 189 тысяч рублей, в СЗГМУ им. Мечникова — 165 тысяч рублей, с ПСПбГМУ им. Павлова — 162,8 тысяч рублей, в Педиатрическом университете — 130 тысяч рублей.

Обучение педиатров вузы тоже оценили по-разному: Первый мед — в 139,9 тысяч рублей, Педиатрический университет — 120 тысяч рублей.

Год обучения по специальности «медико-профилактическое дело» в СЗГМУ им. Мечникова стоит в 2014 году 145 тысяч рублей, вдвое дешевле обойдется обучение по этой специальности в Педиатрическом университете — 74 тысячи рублей.

Обучение клинических психологов стоит 95,4 тысячи рублей в ПСПбГМУ им. Павлова, 187 тысяч рублей в СПбГУ и 110 тысяч рублей - в Педиатрическом университете.

(Почему врачи просят школьников не идти в медицину, узнайте здесь)

В сравнении с 2013 годом обучение студентов-медиков подорожало в среднем на 20 тысяч рублей за год.

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть

16 комментариев Оставить комментарий

Лет 10 назад подобная проблема волновала семью моих друзей: дочь закончила школу с медалью и хотела поступить в 1 мед на стом. фак.
Бюджетное место получить не удалось, однако платному обучению они предпочли следующую альтернативу: как оказалось, обучение в Барселонском университете на медицинском факультете при одномоментной оплате 5 лет обучения (полный пансион с проживанием) обошлось в 20 тысяч евро. По тем временам это оказалось дешевле, чем обучение в 1 меде, но без проживания и питания.
Сейчас девочка закончила обучение, получила специальность, защитила диссертацию, вышла замуж, работает и получает честную достойную зарплату в нормальной стране.
Её родители планируют сдать имущество в СПб и уехать к дочери, где уровень чиновничьего беспредела меньше, а рейтинг медицинской помощи не занимает 130 место, что не маловажно для людей пенсионного возраста.
Так что крепко подумайте, дорогие абитуриенты.

Гиппократоиду, очень умно поступили Ваши друзья, денег сэкономили + у девочки не будет проблем с нострификацией диплома, резидентурой и пр. Слышал еще что недорого обучение в Финляндии, есть программы на английском и диплом действителен во всей Европе и США

Уважаемый Гиппократ! На каком языке учат в Испании и Финляндии? 20 тыс Евро 10лет назад это были большие деньги,квартиру можно было купить,как сейчас 100 тыс евро. Не у каждого есть такие деньги,ничего сверумного не вижу. Семья явно непростая,скатертью дорога, меньше конкурс блатных будет.

К сожалению, уважаемый Андрей, уезжают умные (девочка с медалью школу закончила, и испанский выучила в школе). Сегодня во Франции, Чехии, Германии, Австралии - обучение бесплатное - важно иметь средства для пансиона (проживание и питание) - чтобы доказать, что дешёвая рабочая сила без образования не приехала нелегально работать.
Уже многие дети в умных семьях заранее готовятся к учёбе за рубежом - учат язык.

Я сомневаюсь, что мои мысли найдут у вас понимание, но всё равно попытаюсь.
В нашей стране отношение к умным изменилось в 1917, когда кухарки и их дети пришли к власти. Большая часть тех, кто составлял элиту (до 1917 года) и "мозг" страны были вынуждены уехать. Тех, кто не уехали - уничтожали в послереволюционные и 37-39 годы.
В результате такой селекции во всех властных уровнях сегодня сконцентрировалась прослойка готовая бездумно выполнять приказы и не имеющая каких - либо морально-этических принципов. Объединяет же их главная общая цель - не потерять власть. Следующей отличительной их чертой является паталогическая жадность и отсутствие патриотизма: они рассматривают страну только как средство личного обогащения, ничего не давая взамен своей Родине и народу.
Именно этим объясняется существующее отношение к умным людям сегодня: сравните цены на основные товары в нашей стране и за рубежом, сравните доходы чиновников, А теперь учёных, врачей, инженеров.
Да, для Шариковых умные люди не нужны. Ленин сформулировал своё отношение к интеллигенции репликой, что она - говно нации. При этом он имел ввиду, что представители интеллигенции не будут поддерживать беззакония революционного террора. Но ведь обладая знаниями и умом именно эти люди обуславливали интеллектуальное развитие страны, поддерживали её традиции и жизненный уклад. Именно выходцы из образованных семей зарабатывали не только для себя и своих родственников, но и проявили себя как самые значимые по размаху благотворители во всём тогдашнем цивилизованном мире.
Вы, Андрей, осознаёте, что именно с отсутствием этих людей и их потомков связан культурный провал нашей страны, который до сих пор не восстановлен? Что именно с этим связано бездействие законов, чиновничий беспредел, коррупция, разруха в сельском хозяйстве, образовании, медицине, машиностроении - везде, кроме сырьевой отрасли?

Пётр I ввозил молодые умы из Европы: врачей, учителей, художников, архитекторов, учёных - не силой - платил им больше, чем платили им на родине. Проработав тут несколько лет, большинство из них оставалось, дав толчок к колоссальному развитию страны в последующие годы. За короткий срок страна стала сверхдержавой.
Сейчас именно так действует Америка и Европа, а мне крайне обидно, когда мои бывшие соотечественники получают награды за вклад в развитие других стран.

Вы полагаете, что это не так? Тогда как вы думаете, кто и почему победит на выборах губернатора в СПб?

Опять Вы про политику... Тут больше традиции.
Вот Вам другая байка. Тоже про семью и девочку.
5 лет назад дочерь моя закончила школу. Без медали. Но балл ЕГ был что-то около280ти. К этому какие-то места на городских олимпиадах и т.д.. То был первый год, когда дети поступали в ВУЗы по ЕГ. Документы мы подали сразу во все медВУЗы. Мечталось о стомате 1 меда (или как его сейчас), т.к. мама - детский стоматолог - девочкой занималась.
Публикация первых списков прошедших конкурс в СЕТИ обнаружила значительное количество кавказских фамилий с баллом ЕГ около 300. Даже целевой набор от Новгородской и Псковской областей был представлен, в основном, горцами. Девочка же наша и прочие славяне со своими честными 280ю баллами оказались в "группе резерва". 3 недели все очень переживали, т.к. от знакомых из первого меда и педиатрички просочилась информация о том, что заявления свои эти трёхсотбалльники подавали с грамматическими ошибками. Справедливость восторжествовала только после подключения питерскими родителями прокуратуры к работе приёмных комиссий.
Пролетело 5 лет. Девочка закончила стомат в этом году. Без красного диплома, конечно. Но и без троек. Поскольку в течение последних 2х лет честно посовмещала учёбу с работой в качестве ассистента стоматолога в целых двух поликлиниках - её готовы там взять в бесплатную интернатуру. Однако, вот незадача: бесплатными местами в интернатуру и ординатуру распоряжается всё тот же Первый мед. И предоставляют такую возможность только выпускникам с высоким рейтингом. А рейтинг этот зависит от участия в СНО, общественной работы и разного прочего. В этой части, за последние 30 лет в Первом меде ничего не поменялось. Бесплатной интернатуры совсем немного. Ординатуры - практически нет. Для непрошедших по рейтингу предлагается курс платных лекций, без которого свидетельство об окончании интернатуры не получить и врачебный сертификат - тоже. А читать эти лекции будут те же преподаватели 1 Меда, что на циклах студентов в 9.15 одних в учебной комнате бросали, а в 12.30, появлялись "семинар" закончить.
Похожая ситуация была недавно с циклом повышения квалификации по стоматологии - мама наша, оторвавшись от производства, за свои деньги вынуждена была слушать кафедральную халтуру ради продления врачебного сертификата.
Эх, хорошо нашей девочке. За её интернатуру родители заплатят и сами же потом обучат...

Со стом.факультетом еще понятно. А так не советую идти в мед.ВУЗы абитуриентам воообще!!!! Не совершайте ошибок наших, коллеги тоже тогда думали, что пока учиться будем, обещания чиновников сбудутся и проблемы в здравоохранении с зарплатами наконец-то исчезнут. Ни фига подобного. И в мед.колледжы тоже не идите, мечта- мечтой, а кушать и одеваться не на что будет. И "жить на работе" за копейки. Слоган я сочинил как-то: " Не туда мы пошли учиться, мало платят там, куда все ходят лечиться" ))))

круто! чтоб выучиться на врача (6 лет, интернатуры год либо ординатуры 2) приходиться выложить около 1 миллиона эр, ради оклада в месяц до 18600 эр в поликлинике, либо 14300 эр в стационаре. выводы: кто в врачи идет? богатенькие альтруисты? или детки с богатыми родителями - люди собираются стать Врачами, принимающими очень серьёзные решения, а их 7 лет мамка обеспечивает - очень серьёзные специалисты получаться)))

тер! И вне медицины не лучше. Оклады у работников по 10-12 тысяч, меньше, чем у медиков. Так что идут не только дети богатеньких в медицину, но и дети среднего и низшего класса. Получаются нормальные врачи и это не зависит в богатой семье его тащили или в бедной, это зависит от самого человека. Так что с образованием понятно.
А вот за сколько продают места рядовых врачей, ибо это очень было бы интересно. Закончив педиатричку, возможно и купив диплом, подучившись русскому языку, приехав в 4 классе в СПБ, доктор работает во взрослой больничке , да ещё с распределением ответственного доктора. Доктор очень слабенький ( не слабенький только глотку открыть и довести коллег до коллективного собрания, так как достала своим мнением, что ей беспрекословно должны подчиняться и делать, так как её хочется) и лучше не будет , так как в таком докторе нет изначально стержня врачебного. но такая доктор работает, а кто не слабенький и кто в перспективе может дать хорошие результаты , то тот почему-то в очереди стоит на место в стационар или просто не дают им работать (всё такими педиатрами забито, наверное. заведующий был с педиатрическим образованием:).

Наш любимый Гиппократ! Что-то Вы в последнее время не похожи на себя. В вашем пространном мыслеизлиянии прослеживается,что те кто живёт в России-все тупые убогие Шариковы? Бедный значит дурак? Я Вам писал про Ваш конкретный пример- 10лет назад 20 тыс евро -были большие деньги,равноценные квартире.Уехать из страны много ума не надо,нужны деньги.Кем работали эти люди? Пример некорректен для большинства поступающих,вот и всё.

Мой ответ, Андрей, был на это:
(с) Семья явно непростая,скатертью дорога, меньше конкурс блатных будет.

Андрей, все изначально имеют одинаковые условия - и богатые, и бедные.
В прошлом году дочь ещё одних моих знакомых (из очень не богатой семьи) после 11 классов сразу уехала учиться в Чехию.
Отличие другое - кто-то учится, а кто-то ходит в школу.
Понятно, что те, кто "ходил в школу", считают себя не хуже тех, кто "учился в школе".
И родители их так не считают Но во всём мире труд тех, кто для получения образования затратил больше сил - оплачивается выше, Эти люди занимают более высокие посты и положение в обществе - потому, что они умнее, больше знают, способны мыслить масштабно: не только о собственном благосостоянии, но и о величии страны, о её развитии. То есть, даже поступиться собственными выгодами ради высоких целей. Тогда как люди с низким умственным развитием способны думать только о собственной выгоде.

А теперь представьте: что будет, если последние займут руководящие посты?
Правильно, избавятся от умных вокруг, чтобы обезопасить своё величие. Как они это сделают?
Создадут условия, чтобы умные сами уехали, а потенциальные кандидаты на их места - стали из "своего круга" Механизм прост - не платить умным, а на руководящие должности назначать послушных идиотов.

Ничего не напоминает?

Когда-то, в годы перестройки, при визите Маргарет Тетчер в СССР она сказала : "В России целесообразно проживание 15 млн. человек." Её переспросили: "50-ти?" Она ответила: "Нет, 15"

Надеюсь труд Гиппократа оценен по достоинству.Круг Ваших друзей и знакомых живущих в Испании и Чехии это подтверждает. Научная степень скорее всего тоже есть. А руководит Вами ХХХ, смешно правда? Всё правильно описываете. Что делать то? Кто виноват?

Дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих.
1. Попытаться привлечь к проблеме внимание - говорить о ней.
2. Попытаться объединить сторонников необходимости перемен и попытаться организовать законными способами сопротивление системе деградации медицины:

А) на очередных досрочных перевыборах губернатора чиновниками будет поощряться голосование по открепительным талонам непосредственно в медицинских учреждениях (равно как и в других государственных учреждениях) - чтобы добиться "правильных" результатов выборов. Те руководители, которые не достигнут "нужного результата" - рискуют "не оправдать высокого доверия" своих покровителей, которые их на эти должности и поставили. Результат всех выборов напрямую зависит от низкой социальной активности большинства граждан и высокой активности подхалимов, заинтересованных в сохранении существующей системы - приходят и голосуют по приказу, чтобы усидеть на своём месте. Таким образом, только 20% активных и проголосовавших решают за всех.
В итоге, высокая явка тех, кто готов выступить против произвола в медицине и отдать свой голос не за тех, кто продемонстрировал свою несостоятельность в этой отрасли хозяйствования - наносит рикошетный удар и по их ставленникам - главнюкам.

Б)На сайте Российской общественной инициативы (https://www.roi.ru/13227/) вносить реальные предложения, затрагивающие механизм изменения положения в медицине: например, об ограниченности по сроку контракта с главнюками и их открытых выборах; чтобы их должность была выборной из врачебных коллективов медицинских учреждений и они не были блатными парашютистами; чтобы обязательными к ведению лично врачом были история болезни, лист назначений и амбулаторная карта, а всё остальное - нет; чтобы в оплату труда врача поступало не менее 50% средств, приходящих в учреждение за его труд (будь то консультация или завершённый клинический случай); чтобы врачи медицинских учреждений раз в год имели возможность прекращать полномочия своего главного врача по утрате доверия и т.п.
Интернет сможет помочь объединить медиков в решении этой проблемы и голосовании - при наборе более 100.000 голосов инициируется официальный механизм законного решения проблемы.

3. Если же пп. 1 и 2 остаются нереализованными, то остаётся только учить язык и уезжать - ибо бессмысленно в одиночку воевать за всех, если эти все могут только стонать и терпеть, но не желают (для себя) найти времени сделать эти элементарные попытки изменения ситуации.

Кстати, ещё один мой знакомый на днях приезжал в Питер из Германии - работает врачом, получает в свои 36 в пересчёте на наши около 300т.р. Готов вернуться, но не на основе альтруизма. Кто проигрывает, если он работает там? Думаю только те, кому он здесь не поможет - наши больные.

Всем уехать-это не решение проблемы,хотя, конечно, я их не осуждаю. Но меня за границей мучает ностальгия.Оксана Дмитриева-очень симпатичный кандидат,умная женщина,буду голосовать за неё. Я оптимист.

Я тоже буду голосовать за неё.

#Андрей, #Гиппократоид, размечтались. Дадут вам проголосовать за кого считаете нужным. Забыли что ли где живёте?

хе-хе западные пропагандисты и тут тоже?))голосовать за Дмитриеву? сначало ответьте на вопрос что она делала в посольстве США вместе с продажной шайкой "белоленточников"? Хватит уже верить в сказки.

Написать комментарий:

Вы можете оставить комментарий, авторизировавшись






Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Какое наказание вы одобряете для тех, кто мешает «Скорой помощи» на дорогах

Все опросы



Нашли ошибку?

×