Врачи предлагают отказаться от платных услуг в медицине

17:05, 29.04.2014 / Верcия для печати / 2 комментария

На I Всероссийском съезде заслуженных врачей эксперты представили «Основные положения стратегии охраны здоровья населения России на период 2013–2020гг.», разработанные несколькими специалистами под руководством вице-президента Российской медицинской ассоциации Юрия Комарова. В стратегии специалисты предлагают полностью пересмотреть существующую систему управления здравоохранением. 

Врачи предлагают отказаться от платных услуг в медицине
Фото: фото с clip.dn.ua

Как прокомментировал основные положения стратегии один из ее авторов Павел Воробьев, заведующий кафедрой гематологии и гериатрии Первого московского государственного медицинского университета им. Сеченова профессор Павел Воробьев, в центре системы здравоохранения должен оказаться человек, потому что здоровье народа — важнейший ресурс государства. Однако в российской системе здравоохранения «гуманизации» так и не произошло. В пользу этого тезиса говорит и то, что в большинстве стран мира принимаются и исполняются программы улучшения здоровья, в России — программа развития здравоохранения.

(Какая бесплатная помощь положена петербуржцам, узнайте здесь)

Чтобы кардинально изменить ситуацию в отрасли, эксперты и разработали документ под названием «Основные положения стратегии охраны здоровья населения РФ на период 2013–2020гг.». Как отметил Павел Воробьев, в нем предлагают поставить здравоохранение и охрану здоровья население в центр всех задач государства.

От программы государственных гарантий, как таковой, авторы стратегии предлагают отказаться. По их мнению, на самом деле, несмотря на название, программа ничего не гарантирует. Вместо нее предлагается определить минимальный уровень медицинской помощи, который может только дополняться, но никак не снижаться.

Отказаться нужно и от любой коммерциализации медицины, то есть от платных услуг в государственных медицинских учреждениях. Медицина для пациентов должна быть бесплатной, а для тех, кто хочет и может платить, существует система ДМС и частные медицинские клиники, где они могут лечиться в обход очередям и прочим атрибутам государственной медицины.

(Почему полис ДМС оказывается бесполезным, читайте здесь)

Как обычно, порция критики досталась и системе обязательного медицинского страхования, которая, по словам Павла Воробьева, за 20 лет «ничем не прославилась». А фонды ОМС, по сути, считает эксперт, заинтересованы в росте числа пациентов, то есть больных людей.

«Мы ошибочно выбрали бюджетно-страховую модель организации финансирования медицинской помощи, — убежден Павел Воробьев, пишет РИА-АМИ. — При этом нужно понимать, что простое наращивание финансирования системы бессмысленно. Без изменения структуры и функциональной задачи системы, это ничего не даст. Необходимо понять, что страхования модель для нас не годится».

В странах, где действует страховая модель медицины, ответственность за здоровье ложится на самого пациента, который платит за страховку. В странах же с бюджетной системой финансирования медицинская помощь гарантируется государством. По мнению Воробьева, такая модель ничем не уступает системе страхования.

Нужно признать свою управленческую ошибку, считают эксперты, понять, что система страхования привела к деградации медицинской инфраструктуры, падению доступности медицинской помощи, и, соответственно, удовлетворенности населения.

«Можно продолжать совершенствовать существующее положение дел, до бесконечности вбивая деньги во всякие национальные проекты, которые ничего не дают реальному здравоохранению, либо переходить к менее затратной системе здравоохранения, более рациональной по организации, чтобы изменить к лучшему сложившуюся ситуацию», — заключил Павел Воробьев.

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть

2 комментария Оставить комментарий

Собственно, это все давно понятно было. В систему взаимоотношений гражданина с государством на кой-то черт впихнули третью сторону - страхового агента ОМС. Который, по большому счету, ничего не делает - получает деньги от граждан (в виде обязательных взносов от работодателя) и отдает их государству (в лице государственных мед. учреждений, в качестве оплаты за лечение). Почему граждане не могут наладить обмен с государством напрямую, зачем нужен этот посредник, никто объяснить не может. Тупо кормим паразитов.

Вся наша жизнь пронизана паразитами посредниками - мы не можем продать нефть, купить томограф без этого явления. " Мы должны признать ошибку!".Высоцкий пел : " пускай нас жизнь накажет, пускай нас жизнь осудит " .Но, как говорил товарищь Сталин - у каждого преступления есть должность, фамилия , имя и отчество. Кто придумал, кто то недоделал.Десятки лет тратили народные деньги, а теперь - понять и простить, а выдумщики уйдут гадить и снимать пенки в другие области экономики ? Должно хватать одного раза, что бы бывший троечник навсегда был отважет от принятия решений и их исполнения.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.




Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Собираетесь ли вы загорать этим летом?

Все опросы




Нашли ошибку?

×