Миллион за ВИЧ в крови донора

14:07, 19.04.2013 / Верcия для печати / 0 комментариев

История с переливанием ВИЧ-положительной крови в ДГБ № 5 оказалась не первой в Петербурге. Один миллион рублей выплатил институт имени Вредена пациенту, зараженному гепатитом и ВИЧ после переливания донорской крови. Плазма была закуплена в городской многопрофильной больнице № 2, однако суд посчитал, что врачи больницы ответственности за это нести не должны.

Миллион за ВИЧ в крови донора
Фото: фото с clip.dn.ua

Четыре года понадобилось жителю Ленинградской области для того, чтобы взыскать с медицинских учреждений компенсацию морального ущерба за заражение ВИЧ и гепатитом во время операции. История началась еще в 2006 году, когда мужчина оказался на лечении в институте травматологии и ортопедии имени Вредена. На платном отделении стационара он находился чуть больше месяца — с 13 августа по 22 сентября.

Операцию проводили 7 сентября. Для хирургического вмешательства требовалось переливание крови. Приобрели ее у городской многопрофильной больницы № 2. В данном случае использовалась кровь и ее компоненты от двух доноров. Проблемы пришли с неожиданной стороны.

Эритроцитарная масса, срок годности которой составляет не более 42 суток, оказалась здоровой. А вот плазма (ее использовали свежезамороженной) была заражена гепатитом и ВИЧ. О своем диагнозе пациент узнал в ноябре 2006-го.

(Куда обращаться с претензиями на качество медицинской помощи в Петербурге, узнайте здесь)

По данному факту было возбуждено уголовное дело по пункту статьи 122 (заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) УК РФ. Однако впоследствии дело было прекращено.

Дальше начались суды. В мае 2010-го решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области требования больного о компенсации морального вреда были удовлетворены. Частично. Небрежность обошлась медикам института Вредена в 300 тысяч рублей. Причем с ГМБ № 2 ответственность за произошедшее была снята. Спустя два месяца определением Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда сумма удовлетворенных исковых требований повысилась до миллиона рублей.

Каким образом сложилась такая ситуация, пока непонятно. Соответствующий вопрос мы адресовали и в городскую больницу № 2, и в комитет по здравоохранению. Ответ «Фонтанке» обещали дать 22 апреля.

Плазма — это жидкая часть крови, содержащая биологически активные вещества (белки, липиды, углеводы, ферменты). Как рассказали «Фонтанке» в Городской станции переливания крови, по действующим нормативам все доноры должны пройти через тройной контроль. Первая стадия — проверка по соответствующим базам на наличие каких-либо опасных заболеваний. Вторая — терапевтическое и клинико-лабораторное обследование перед донацией.

(Как обезопасить пациентов от заражения ВИЧ через донорскую кровь, узнайте здесь)

«Вся плазма обязательно замораживается, проходит через карантинизацию в течение полугода, — говорят эксперты. — Если больной был в инкубационном периоде, анализы смогут выявить болезнь. Через 6 месяцев человек либо приходит сам, либо вызывается и снова проходит обследование по всем показателям, включая ВИЧ, гепатит и сифилис». Если никаких противопоказаний для применения его крови нет, плазма выдается больным. В случае обнаружения опасных заболеваний, плазма изымается и уничтожается. В том случае, если донор не приходит на повторное обследование, используется дополнительный метод — вирусную инактивацию, позволяющую уничтожить болезни. «Мы никогда не выдаем необследованную продукцию», — подчеркивают на городской станции переливания крови.

После перечисления средств на счет пациента конфликт перешел в другую плоскость. Разбираться между собой начали уже медицинские учреждения. Институт имени Вредена пошел в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области, посчитав ситуацию несправедливой. Де-факто зараженная кровь была приобретена у другого стационара, и в институте посчитали несправедливой выплату компенсации из их кармана. Счет судебных разбирательств пока 1:1. Первая инстанция отказала Вредена в иске. Апелляцию федеральному медицинскому учреждению выиграть удалось. Согласно постановлению от 29 августа 2012 года, городская многопрофильная больница № 2 должна выплатить институту имени Вредена более 1 миллиона рублей. Возместив таким образом сумму компенсации зараженному больному и 29 тысяч рублей расходов по выплате госпошлины.

Мария Цыганкова

Рубрики: Инфекционные болезни, Медицинская власть

Нет комментариев Оставить комментарий

Ещё нет комментариев

Написать комментарий:

Вы можете оставить комментарий, авторизировавшись

Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Полезная информация

Читать все отзывы



Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×