ВИЧ в России стал все чаще передаваться «через постель», а не «через иглу»

14:00, 04.04.2013 / Верcия для печати / 33 комментария

Тенденция, о которой уже давно говорят специалисты, все больше набирает обороты: ВИЧ в России все чаще стал передаваться половым путем у гетеро- и гомосексуальных пар, число заражений у инъекционных наркоманов снижается.

ВИЧ в России стал все чаще передаваться «через постель», а не «через иглу»
Фото: фото с clip.dn.ua

По состоянию на конец 2012 года в России были зарегистрированы 720 тысяч ВИЧ-положительных. Пораженность ВИЧ-инфекцией составила 433,8 на 100 тыс. населения. За прошлый год было зарегистрировано 69 849 новых случаев заражения ВИЧ среди граждан России, что на 12% больше, чем в 2011 году. Продолжается рост числа смертей среди инфицированных ВИЧ. За весь период эпидемии в России умерли 129 917 человек. В течение 2012 года – 20 511 инфицированных.

(Можно ли заразиться ВИЧ в петербургских больницах, читайте здесь)

Основной причиной заражения ВИЧ продолжает оставаться употребление инъекционных наркотиков (56,9%). Однако доля случаев передачи вируса «через иглу» с каждым годом снижается — все чаще ВИЧ передается половым путем (41,7%). Также, по данным Роспотребнадзора, растет число ВИЧ-позитивных россиян, заражение которых связано с половыми контактами между мужчинами.

Эпидемиологи констатируют «феминизацию» эпидемии: за счет роста полового пути передачи вируса все больше женщин в России становятся носителями ВИЧ, а следовательно, растет число детей, рожденных инфицированными матерями.

(Почему ВИЧ-инфицированные женщины не могут усыновлять ВИЧ-инфицированных детей, узнайте здесь)

Антиретровирусную терапию для профилактики передачи вируса от матери к ребенку в прошлом году получили 95,5% инфицированных беременных женщин. Полный трехэтапный курс химиопрофилактики проведен среди 85,6% пар мать–ребенок.

Однако в Петербурге проект по проведению эффективного трехэтапного курса химиопрофилактики ВИЧ-инфекции  от матери ребенку выполнен лишь на 79,7%.

В 2012 году были зарегистрированы случаи заражения ВИЧ, связанные с оказанием медицинской помощи взрослым (Самарская область, Чеченская Республика). Продолжают регистрироваться случаи подозрения на внутрибольничное инфицирование ВИЧ детей, родители которых не являются носителями вируса иммунодефицита человека (Московская область, Чеченская Республика).

© Доктор Питер

Рубрики: Инфекционные болезни, Общество

33 комментария Оставить комментарий

ВИЧ не заразен. Это ослабление иммунитета из-за образа жизни и среды. Ищите поисковиком или группу в контакте - там сотни свидетельств.

"врачу"- расскажите лучше своей соседке, как щи варить.

тате: не грубите, вы не правы. вич как вирус вообще не существует, его никто никогда не нашел и не выделил. спид действительно приобретается, но не через заражение, а когда иммунитет убит приемом наркотических веществ или другим долговременным пренебрежением потребностями организма. и тому действительно много подтверждений - например много случаев излечения от спида, которые "официальная медицина" замалчивает, потому что не может объяснить.

Прохожий, два всемироно извесных ученых (Гало и Монтанье), получили Нобелевскую премию за то, что по вашему не существует. Как Вам кажется, можно-ли получить Нобелевскую премию за то, чего нет??!! (фамилии ученых написала по памяти, если чуток ошиблась sorry)

прохожему врачу - простите если я вас обидела, вы не пробовали черпать информацию не в "контакте", а в медицинской литературе? Действительно вирус иммунодефицита выделен впервые учёнными Галло и Монтанье в 1983 году.

Эх вы, официозные медбюрократы на зарплате фармкомпаний... Выделены сомнительные "антитела" но не сам вирус - поисковики вам и всем интересующимся в помощь. набирайте ключевые слова "спида нет"

имя: есть лучше ключевые слова - в поисковике надо вместе с кавычками вставлять "ВИЧ СПИД - ВЕЛИЧАЙШАЯ МИСТИФИКАЦИЯ XX ВЕКА"

Раньше говорили "бумага все терпит", теперь наверное "интернет все переварит". Странно, что такую чушь может писать человек под ником - "врач". Уважаемый, Вы в мед институте учились?, или диплом в переходе купили? Помните, была такая дисциплина -"инфекционные болезни" называлась, а еще была наука иммунология (это та, где ученые в микроскоп смотрят, как макрофаг за нейтрофилом 2 недели гоняется (шутка)). Если Вы доктор - не пишите ерунду, если Вы не врач - пожалуйста, смените ник.

Любопытной: если вы действительно любопытная, поищите имена известных врачей, которые, собственно, первые и засомневались в официозной теории, проталкиваемой фармацевтами-производителями - доктор Джон Лорицен, профессор Дюсберг, итальянский вирусолог Фабио Франчи, доктор Генрих Кремер, а также его коллега, известный швейцарский иммунолог Альфред Хассинг. В России - врач Ирина Михайловна Сазонова. Лауреат Нобелевской премии К.Муллис считает официальную гипотезу ВИЧ-СПИДа «адской ошибкой».

Имя, нашла много, прочла, для меня эти ни чем не подтвержденные тезисы - просто мракобесие. Очевидно,что часть людей строит свою имиджевую политику на отрицании существующего. Может кому-то не дают спокойно спать лавры Галло и Монтанье, может они сами твердо уверены в том, о чем говорят и пишут. Мне все равно, я не психиатр и разбираться в потемках их души не собираюсь. Для меня, как для врача важно, что часть пациентов, не разбирающихся в хитросплетениях кулуарной медицины может повестись на эти тезисы с предсказуемыми для себя последствиями. На этом дискуссию со своей стороны закрываю.

Очень правильно сделали, что со своей стороны дискуссию закрыли, если "разбираться не собираетесь". Все эти тезисы как раз являются предметом для открытой дискуссии, и для того, чтобы всем заинтересованным читателям разобраться, надо обязательно выслушать, найти и внимательно прочитать аргументы обеих сторон.

Врачу и прохожему: подобного рода тезисы необходимо доказывать. Очень прошу вас, покарайте алчность фармакологических компаний. Приходите в ближайшее отделение иммунологии, найдите там пациента с признаками "несуществующего" заболевания, и разоблачите на весь мир "величайшую мистификацию XX века", сделав крохотную внутривенную инъекцию физраствора при помощи одного шприца на двоих. А до тех пор заткните свои фонтаны!

сынок, не хамите, идите учиться, читайте - все уже доказано, все уже написано, осталось только прочитать. но для этого надо уметь читать, а не только бычиться и хамить. в научном споре переходящий на хамство в вашем стиле демонстрирует слабость своей позиции. а вот группа "СПИДа нет" в контакте насчитывает все больше и больше людей - ознакомьтесь.

Вы не понимаете по-русски? Вам предлагается не писать здесь посты, ссылаясь на высказывания дегенератов от науки (коих полно и в нашей стране, и за рубежом), а публично сделать себя внутривенную инкъкцию той же иглой, что и больной "несуществующей" болезнью. Или вы это делаете или вы -- обычный дешевый демагог. Здесь нет и не может быть научного спора, потому что человек, путающий рост группы ВКонтакте "СПИДа нет" с доказательством несуществования ВИЧ, в принципе не может быть оппонентом в таковом. Искренне прошу вас, сделайте себе плановую лоботомию, это никак не отразится на ваших умственных способностях, но вы по крайне мере будете счастливы сами и не будете угрожать счастью других людей.

Это не совсем точно. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно . Но его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Но СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом .

Честно скажу, я обращалась за разьяснением этой идиотской ситуации к доктору - инфекционисту, консультирующему "Доктор Питер", его ответ был однозначен "желтую прессу не комментирую", нашу переписку можно прочитать в разделе "врачи". Я думала на этом закончить, но вот не вышло. Тот, кто пишет под ником "врач", вы уважаемый, путаете мух с котлетами. Всевозможные кандидозы (трахеи, бронхов, легких) являются самостоятельными заболеваниями и имеют номер в классификации МКБ последнего пересмотра, то, что вы (с маленькой буквы пишу намеренно) в ту же помойку относите туберкулез ни в какие ворота не лезет. Не надо путать первичный иммунодефицит, вторичный иммунодефицит и заболевания вирусной природы. Похоже в голове у вас полная каша.

Ага, каша в голове - и таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. За тридцать лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве - аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».

Извиняюсь за длинную цитату, но наверное всем остальным, кого интересует эта тема полезно знать на каких "авторитетов" ссылаются доктор и прохожий.
Питер Дюсберг (Peter Duesberg), профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета[38]. Следует отметить, что Дюсберг никогда не работал с ВИЧ/СПИДом[39]. В 1989 году Дюсберг использовал своё право, как член Национальной Академии Наук США, опубликовать свои аргументы в журнале «Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA» без предварительного рецензирования. Редактор журнала вначале возражал, но, в конечном итоге, дал разрешение на публикацию Дюсберга, сопроводив своё решение следующим комментарием: «Если вы желаете опубликовать эти неподтверждённые, расплывчатые, предвзятые и вредные утверждения, пусть будет так. Но я не вижу, как они могли бы быть убедительными для любого научно подготовленного читателя»[40]. После 1998 года Дюсберг не опубликовал ни одной статьи по ВИЧ/СПИДу в рецензируемых научных журналах, кроме Journal of Biosciences (2003) Индийской Академии Наук[41]. В 2009 году статья Дюсберга не была принята нерецензируемым журналом Medical Hypotheses. Ранее Дюсберг пытался опубликовать ту же статью в рецензируемoм журнале Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, но она также не была принята, причём один из рецензентов предупредил Дюсберга о возможном расследовании по подозрению в нарушении этики научных исследований[42]. Для позиции Дюсберга характерен отказ от объективности и научных принципов[30].
Кэри Муллис[43], лауреат Нобелевской премии по химии 1993 год за изобретение метода ПЦР. Следует отметить, что Муллис не является специалистом в области вирусологии. По свидетельству Джона Мартина (John F. Martin), президента Европейского Общества Клинических Исследований (the European Society for Clinical Investigation) в 1990е годы, председательствовавшего на 28й конференции этого общества в Толедо, куда был приглашён Муллис, выступление Муллиса по проблеме ВИЧ ни по общему стилю, ни по научному содержанию не соответствовало публичному выступлению одного из ведущих учёных и, более того, могло потенциально оказать разрушительное влияние на молодых учёных. По заявлению самого Муллиса, он сфальсифицировал ряд данных, чтобы они выглядели более убедительно[44].
«Пертская группа» из Королевского госпиталя Перта (Royal Perth Hospital) (Австралия) — Э. Пападопулос-Элеопулос, В. Ф. Тёрнер и Джон Пападимитриу (John Papadimitriou)[45]. В 2007 году, через 20 лет после того, как она впервые отвергла научные исследования СПИДа, Пападопулос-Элеопулос дала свидетельские показания на судебных слушаниях по делу мужчины, пытавшегося опротестовать приговор по обвинению в заражении ВИЧ женщин (сексуальным путём), которые ничего не знали о его ВИЧ-положительном статусе. На суде Пападопулос-Элеопулос утверждала, что ВИЧ — безвредный вирус, и что для обвинений подающего апелляцию мужчины нет оснований. Австралийский суд постановил, что Пападопулос-Элеопулос не обладает необходимой квалификацией, чтобы выражать мнение о существовании ВИЧ[46].
Хайнц Людвиг Зэнгер (Heinz Ludwig Sänger[47]), бывший профессор вирусологии и микробиологии института биохимии Макса Планка, Мюнхен, ФРГ.
Этьен де Харвен (Etienne de Harven), бывший профессор патологии университета Торонто (Канада). Был директором лаборатории электронной микроскопии факультета патологии университета Торонто[48][49].
Робертo Гиральдо (Roberto A. Giraldo), доктор медицины, специалист в области внутренних болезней, инфекционных заболеваний, тропических инфекций, технолог лаборатории клинической иммунологии и молекулярной диагностики, медицинский центр Корнелл, Нью-Йорк[50]. Известен прежде всего благодаря постановке сфальсифицированного эксперимента, в котором он умышленно некорректно поставил тесты с антителами к ВИЧ, чтобы получить ложно-положительные результаты[51].
Классные эксперты!!!!! Один ни когда не занимался проблемой ВИЧ-СПИД, другой прославился фальсификацией медицинских эксперементов. Верьте им на слово, они точно знают,что спида нет.

Читайте внимательно выше - спид есть. А вот вируса нет. В том, что так называемый "вирус иммунодефицита" человека никогда не был открыт, признались даже его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.

Господи, вот упертые, вам дальше цитаты из приличных журналов перепечатывать? Я в отличии от Вас к теме "подготовилась", не парьте мозги не мне, ни себе, ни другим!!!! Вирус есть, он был выделен!!! Ждите, сейчас цитату сброшу

Основной тезис отрицающих существование ВИЧ - "Бесспорного выделения ВИЧ по правилам, принятым в 1973 году Институтом Пастера, не сделано»
Этот аргумент противоречит всей истории исследования ВИЧ и СПИДа. Участники движения критикуют работу Галло, но при этом игнорируют другие работы, в которых ВИЧ был выделен, и все эти работы отвечают международным научным стандартам, в том числе работы Галло[89] и Монтанье[13]. ВИЧ был открыт в 1983[13]. В том же 1983 было показано, что добавление ВИЧ в культуру CD4 лимфоцитов приводило к гибели этих клеток in vitro[90]. В 1984 обнаружены антитела к ВИЧ[91], а сам вирус удалось клонировать[92]. В 1985 секвенирован геном ВИЧ[93]. В 1986 открыт родственный вирус, получивший название ВИЧ-2[94]. К середине 90-х годов были открыты родственные ВИЧ вирусы у животных, и подробно изучен цикл жизни ВИЧ. Кроме того, в 90-х годах путём объединения частей генома ВИЧ и родственных ему вирусов удалось создать несколько линий химерных вирусов[95]. К 2000 году созданы детальные трёхмерные модели основных белков ВИЧ. Наконец, в 2002 нескольким учёным, использовавшим новые способы окрашивания, удалось сфотографировать перемещение ВИЧ в цитоплазме инфицированной клетки и его продвижение к ядру[96]. Кроме того, в 2009 году с помощью 3D видеомикроскопии был детально изучен процесс распространения флуоресцентнo-меченных вирионов ВИЧ в популяции Т-лимфоцитов[97].
В свете этих достижений необходимость выделения ВИЧ по стандартизованной технологии 70-х годов XX века, на которой настаивают Э. Пападопулос-Элеопулос и некоторые другие участники движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа, неочевидна.
Следует отметить, что большинство участников движения по отрицанию ВИЧ/СПИДа признают выделение и существование ВИЧ [98].
Отрицающие ВИЧ_СПИД часто указывают на недостоверность проводимых тестов, по их мнению:Тесты на ВИЧ ненадёжны и часто дают ложноположительные результаты
Специфичность тестов может быть оценена на больших выборках больных и здоровых людей. Так, из 230179 больных СПИДом, подвергнутых тестированию в США, 299 получили отрицательный результат [114]. Используя эти цифры, мы можем оценить специфичность использованных тестов: 299*100/230179=

Давайте, только источники полностью называйте. "Приличные журналы" в наше время - это очень размытая категория. Самые известные журналы ловили на откровенной лжи, завышении печатных тиражей в разы и проталкивании нужных собственникам идей и мнений.

Используя эти цифры, мы можем оценить специфичность использованных тестов: 299*100/230179=

Со второй попытки не удается напечатать окончание статьи, На этом останавливаюсь окончательно. То что не напечаталось "погрешность проводимых исследований менее 1% что соответствует мировым стандартам". Продолжайте отрицать уже доказанное, Господь Вам в помощь. Не забывайте при случайном сексе пользоваться изделиями N2, чт не подцепить то, чего нет

Ну и где же источники? Вот [такие] анонимные цифры в [квадратных скобках] выше? И все??? Так назовите имена, учреждения? Пока неубедительно. Главное, что вся эта тема вызывает все больше споров, аргументы за теорию "заражения" неубедительные, и сторонников естественных причин снижения иммунитета становится все больше и больше.

Малый В.П. ВИЧ. СПИД. Новейший медицинский справочник. — М.: Эксмо, 2009. — 672 с. — ISBN 978-5-699-31017-3
Diethelm P, McKee M Denialism: what is it and how should scientists respond? // Eur J Public Health. — 2009. — Т. 19. — С. 2-4.
Fourie P The Political Management of HIV and AIDS in South Africa: One burden too many?. — Palgrave Macmillan, 2006. — ISBN 0230006671
Geffen N. (2006). «Echoes of Lysenko: state sponsored pseudo-science in South Africa». Social Dynamics 31, 183—210.
Kalichman, S. Denying AIDS: Conspiracy Theories, Pseudoscience, and Human Tragedy. — New York: Copernicus Books (Springer Science+Business Media), 2009. — ISBN 978-0-387-79475-4
Levy J.A. HIV and the pathogenesis of AIDS. — USA: American Society for Microbiology, 2007. — 752 с. — ISBN 9781555813932
{{ |(перевод на русский язык - 2010, М.: Научный мир, 736 с.) |isbn = 9785915221986 }}
Nattrass N. Mortal combat: AIDS denialism and the struggle for antiretrovirals in South Africa. — KwaZulu Natal University Press, 2007.
Nattrass N. (2007). «AIDS denialism vs. science». Skeptical Enquirer, September/October, 31-37.
Nattrass N. The AIDS conspiracy: Science fights back. — Columbia University Press, 2012. — 225 с. — ISBN 978-0-231-14912-9
Specter, M. Denialism : how irrational thinking hinders scientific progress, harms the planet, and threatens our lives. — London: The Penguin Press, 2009. — ISBN 978-1-101-15102-0
Steinberg J. Five myths about HIV and AIDS. New Scientist (23 June 2009). Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012. Проверено 25 декабря 2009.
[править]Ссылки

[править]Русскоязычные ресурсы
Н. А. Зазнобова, А. С. Чернышова, А. В. Хабаров, «Знать правду — значит бороться за жизнь» Восточно-Сибирская правда; 2000, 2
В. И. Кулинский, «Вне науки» Восточно-Сибирская правда; 2001
Канада. Активисты предупреждают: «СПИД-диссиденты» опасны для вашего здоровья.
«РАССЫПАЮЩИЙСЯ ФУНДАМЕНТ ДЮЙСБЕРГА» Приведён подробный анализ статьи профессора Дюйсберга, опубликованной в журнале «Медицинская картотека» за 2004 (№ 10,11,12).
«ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ СОЗДАТЬ ВАКЦИНУ ПРОТИВ ВИЧ/СПИДа» В этой статье сделана попытка понять два феномена — почему не удаётся в течение 25 лет создать ВИЧ-вакцину; и почему вера в неё стала уже частью менталитета современного российского учёного с медицинским образованием.
ВИЧ-диссиденты, умершие от СПИДа
Доказательство того, что ВИЧ вызывает СПИД
[править]Зарубежные ресурсы
National Institute of Allergy and Infectious Diseases pages on the HIV-AIDS connection and evidence that HIV causes AIDS
Series of articles in Science magazine examining denialist claims
HIV Denial in the Internet Era, from PLoS Medicine, August 2007
Avert.org: Evidence that HIV causes AIDS
AEGIS: News and Views on AIDS Causality
How to spot an AIDS denialist, from New Humanist
Сайт противостояния опасным теориям ВИЧ-диссидентов и достоверного информирования англ.
http://aids-info.net/
Категории: СПИД

↑ HIV-1. Transmission electron micrograph. Cone-shaped cores are sectioned in various orientations. Viral genomic RNA is located in the electron-dense wide end of core.
↑ 1 2 Kalichman S. (2009) «Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy», Springer
↑ Centers for Disease Control. Kaposi’s sarcoma and Pneumocystis pneumonia among homosexual men--New York City and California. Morbidity and Mortality Weekly Report, 1981, v. 30, p. 305. (англ.)
↑ Centers for Disease Control. Pneumocystis Pneumonia--Los Angeles. Morbidity and Mortality Weekly Report, 1981, v. 30, p. 250. (англ.)
↑ The history of AIDS 1981—1986 (англ.)
↑ Centers for Disease Control. Current trends update on acquired immune deficiency syndrome (AIDS) --United States. Morbidity and Mortality Weekly Report, 1982, v. 31, p. 507. (англ.)
↑ Gottlieb et al. Pneumocystis carinii pneumonia and mucosal candidiasis in previously healthy homosexual men: evidence of a new acquired cellular immunodeficiency; N. Engl. J. Med. 1981, 305 1425—1431 (англ.)
↑ Durack D. T. Opportunistic infections and Kaposi’s sarcoma in homosexual men; N. Engl. J. Med.1981, 305 1465—1467 (англ.)
↑ Goedert et al. Amyl nitrite may alter T lymphocytes in homosexual men; Lancet 1982, 1 412—416 (англ.)
↑ Jaffe et al. National case-control study of Kaposi’s sarcoma and Pneumocystis carinii pneumonia in homosexual men: Part 1, Epidemiologic results; Ann. Int. Med. 1983, 99 145—151 (англ.)
↑ Mathur-Wagh et al. Longitudinal study of persistent generalized lymphadenopathy in homosexual men: Relation to acquired immunodeficiency syndrome; Lancet 1984, 1, 1033—1038 (англ.)
↑ Newell et al. Toxicity, immunosupprressive effects, and carcinogenic potential of volatile nitrites: possible relationship to Kaposi’s sarcoma; Pharmacotherapy, 1984, 4, 284—291 (англ.)
↑ 1 2 3 Barre-Sinoussi F. et al. Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acquired immune deficiency syndrome (AIDS). Science 1983, v. 220, p. 868. (англ.)
↑ Gallo R. et al. Isolation of human T-cell leukemia virus in acquired immune deficiency syndrome (AIDS). Science 1983, v. 220, p. 865. (англ.)
↑ Вирусы T-клеточной лейкемии человека.
↑ Caton H. COMING TO GRIPS WITH HEALTH FASCISM. 1999.
↑ Sonnabend J. FACT AND SPECULATION ABOUT THE CAUSE OF AIDS. AIDS Forum, 1989.
↑ Rasnick D. BLINDED BY SCIENCE Spin, 1997.
↑ Lang S. HIV AND AIDS: HAVE WE BEEN MISLED? Yale Scientific, 1994.
↑ Дюсберг П. О «ВИРУСНОЙ ОХОТЕ». New York Native, 1991
↑ Jerndal J. AIDS & HIV. 2001.
↑ Mullis K., Johnson Ph., Thomas Ch. DISSENTING ON AIDS. The San Diego Union-Tribune, 1994.
↑ Mullis K. THE MEDICAL ESTABLISHMENT VS. THE TRUTH. Penthouse, 1998.
↑ Харве Э. КЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ О ВИЧ. Лекция, 2001.
↑ Gallo R. et al. Frequent detection and isolation of cytopathic retroviruses (HTLV-III) from patients with AIDS and at risk for AIDS. Science 1984, v. 224, p. 500
↑ Sarngadharan M. et al. Antibodies reactive with human T-lymphotropic retroviruses (HTLV-III) in the serum of patients with AIDS. Science, 1984, v. 220, p. 506
↑ Schupbach J. et al. Serological analysis of a subgroup of human T-lymphotropic retroviruses (HTLV-III) associated with AIDS. Science, 1984, v. 220, p. 503
↑ Popovic M. et al. Detection, isolation, and continuous production of cytopathic retroviruses (HTLV-III) from patients with AIDS and pre-AIDS. Science, 1984, v. 220, p. 497
↑ Schmidt C. The group-fantasy origins of AIDS. J Psychohist. 1984, v. 12, p. 37-78.
↑ 1 2 3 Kalichman S. (2009) «Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy», p. 26, Springer
↑ Levy, J. A. et al. Recovery of AIDS-associated retroviruses from patients with AIDS or AIDS-related conditions and from clinically healthy individuals. J. Infect. Dis. 1985, v. 152, p. 734—738.
↑ Coffin J. et al. What to call the AIDS virus? Nature, 1986 v. 321, p. 10
↑ Retroviruses as carcinogens and pathogens: expectations and reality. Cancer Res 47, 1199—220 PMID 3028606
↑ 1 2 Is the Oxidation Induced by the Risk Factors the Primary Cause? Medical Hypotheses (1988) 25: 151—162
↑ 1 2 3 Has Gallo proven the role of HIV in AIDS? Emergency Medicine (1993) 5: 5-147
↑ Farber C. Out of control: AIDS and the corruption of medical science. Harper’s Magazine March 2006: 37-52 [1]
↑ aidstruth.org(недоступная ссылка)
↑ Dr. Peter Duesberg
↑ Kalichman S. (2009) «Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy», p. 31, 38, Springer
↑ Booth W (1989). «AIDS paper raises red flag at PNAS». Science 243, 733
↑ Elsevier to Editor: Change Controversial Journal or Resign — ScienceInsider
↑ AIDS researcher cleared of misconduct: Scientific American
↑ Kary Mullis
↑ Kalichman S. (2009) «Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy», pp. 177—178, Springer
↑ [2] The Perth Group
↑ Kalichman S. (2009) «Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy», pp. 179—180, Springer
↑ Organization
↑ Etienne de Harven, MD
↑ Etienne de Harven
↑ Roberto A. Giraldo, MD
↑ Kalichman S. (2009) «Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy», p. 66, 67, 181, Springer
↑ Kary Mullis und Christine Maggiore, What If Everything You Thought You Knew about AIDS Was Wrong?,American Foundation for AIDS Alternative, ISBN 0-9674153-2-2, 2006
↑ Rodriquez L. et al. Antibodies to HTLV-III/LAV among aboriginal Amazonian Indians in Venezuela. Lancet. 1985 Nov 16;2(8464):1098-100 [3]
↑ The Origin of HIV and the First Cases of AIDS avert.org
↑ Kalichman S. (2009) «Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy», p. 17, Springer
↑ Research on HIV Long-Term Nonprogressors Подборка статей на сайте www.thebody.com
↑ 1 2 3 Kalichman S. (2009) «Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy», p. 18, 19, Springer
↑ Estimated adult and adolescent female HIV diagnoses by exposure category
↑ ВИЧ-инфекция и СПИД. Клинические рекомендации. Гл. ред. В. В. Покровский. — М.: «ГЭОТАР-Медиа», 2006. — 117 с. — ISBN 5-9704-0125-0.
↑ Lancet. 1994 Jan 22;343(8891):204-7
↑ THE LANCET, Volume 357: Pages 1149—1153,14 April 2001 Gray R. et al. Probability of HIV-1 transmission per coital act in monogamous, heterosexual, HIV-1-discordant couples in Rakai, Uganda
↑ World population
↑ SA unprepared for resistant TB epidemic, Independent Online and Shanti Communications, July 16, 2006
↑ Zambia: Fertile but hungry // BBC news, 6 February 2006
↑ Weltmythos AIDS, Dr. Heinrich Kremer, Medizinaldirektor a.D., 1993
↑ When to start treatment.
↑ 1 2 AIDS statistic
↑ J. Biosci. 28: 383—412
↑ Breastfeeding safer for some HIV-infected mothers
↑ AnotherLook at breastfeeding and HIV/AIDS
↑ Access To Highly Active Anti-Retroviral Therapy (HAART) For HIV Infection In India
↑ Affidavit from Valendar Franis Turner (209 kB, pdf, см стр. 19)
↑ Affidavit from Valendar Franis Turner (209 kB, pdf, см стр. 22)
↑ 1 2 3 4 5 Kalichman S. (2009) «Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy», p. 69, Springer
↑ 1 2 Rodríguez B, Sethi AK, Cheruvu VK, Mackay W, Bosch RJ, Kitahata M, Boswell SL, Mathews WC, Bangsberg DR, Martin J, Whalen CC, Sieg S, Yadavalli S, Deeks SG, Lederman MM (2006) «Predictive value of plasma HIV RNA level on rate of CD4 T-cell decline in untreated HIV infection», The Journal of the American Medical Association 296, 1498—1506
↑ Papadopulos-Eleopulos, E. et al. Is a positive Western Blot proof of HIV Infection? Bio/Technology Vol. 11 Juni 1993
↑ The Duesberg Phenomenon. Science, 1994, V. 266, p. 1642—1644
↑ Series of articles in Science magazine examining denialist claims
↑ «Denying science». Nat. Med. 12 (4): 369. 2006. doi:10.1038/nm0406-369. PMID 16598265. «To support their ideas, some AIDS denialists have also misappropriated a scientific review in Nature Medicine which opens with this reasonable statement: „Despite considerable advances in HIV science in the past 20 years, the reason why HIV-1 infection is pathogenic is still debated.“»
↑ Mirken B. Answering the AIDS Denialists: Is AIDS Real? AIDS TREATMENT NEWS, 2000, Issue #356
↑ O’Brien S. J. The HIV-AIDS Debate Is Over: What to tell your patients when they ask if HIV causes AIDS. HIVNEWSLINE, 1997, V. 3, Issue 1
↑ 1 2 3 4 5 6 Harris S. B. The Aids Heresies. A Case Study in Skepticism Taken Too Far. Skeptic, 1995, v. 3, no.2, p. 42.
↑ Galéa P., Chermann J. HIV as the cause of AIDS and associated diseases. Genetica, 1998, v. 104, p. 133—142
↑ 1 2 3 Smith TC, Novella SP (2007) HIV Denial in the Internet Era. PLoS Med 4(8): e256 doi:10.1371/journal.pmed.0040256
↑ Kalichman S. (2009) «Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy», pp. 58-60, Springer
↑ Is It Science Yet?: Intelligent Design Creationsim And The Constitution Matthew J. Brauer, Barbara Forrest, Steven G. Gey. Washington University Law Quarterly, Volume 83, Number 1, 2005.
↑ The Durban Declaration : Article : Nature
↑ Michael Cherry. [Mbeki agrees to step back from AIDS debate]. Nature 407, 822
↑ Kalichman S. (2009) «Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy», p. 13, Springer
↑ 1 2 Klatzmann D et al. Selective tropism of lymphadenopathy associated virus (LAV) for helper-inducer T lymphocytes. Science, 1984, v. 225, p, 59-63
↑ Brun-Vézinet, F. et al. Detection of IgG antibodies to lymphadenopathy associated virus in patients with AIDS or lymphadenopathy syndrome. Lancet, 1984, p. 1253—1256
↑ Alizon, M. et al. Molecular cloning of lymphadenopathy-associated virus. Nature, 1984, v. 312, p. 757—760
↑ Wain-Hobson, S. et al. Nucleotide sequence of the AIDS virus, LAV. Cell, 1985, v. 40, p/ 9-17.
↑ Clavel, F. et al. Isolation of a new human retrovirus from West African patients with AIDS. Science, 1986, v. 233, p. 343—346.
↑ Turner B. G., Summers M. F. Structural Biology of HIV. J. Mol. Biol., 1999, v. 285, p. 1-32
↑ McDonald D. et al. Visualization of the intracellular behavior of HIV in living cells. The Journal of Cell Biology, 2002, V. 159, p. 441—452
↑ Wolfgang Hübner (2009). «Quantitative 3D Video Microscopy of HIV Transfer Across T Cell Virological Synapses». Science 323: 1743–1747. DOI:10.1126/science.1167525.
↑ HIV & AIDS — VirusMyth AIDS WebSite — The Group
↑ Von Reyn CF, Mann JM. (1987) «AIDS--A global perspective. Global epidemiology». Western Journal of Medicine 147, 694-701
↑ Kalichman S. (2009) "Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy", p. 62, Springer
↑ Kalichman S. (2009) «Denying AIDS. Conspiracy theories, Pseudoscience, and Human Tragedy», pp. 62-76, Springer
↑ Weiss R. A., Wrangham R. W. From Pan to pandemic. Nature, 1999, V. 397, p. 385—386
↑ Gauduin, M.C. et al. Passive immunization with a human monoclonal antibody protects hu-PBL-SCID mice against challenge by primary isolates of HIV-1. Nat. Med., 1997, v. 3, 1389—1393.
↑ Smith S. M. HIV Vaccine Development in the Nonhuman Primate Model of AIDS. J Biomed Sci, 2002, v. 9, p. 100—111
↑ How long does HIV take to become AIDS?
↑ Valdiserri R. O. et al. Accomplishments in HIV prevention science: implications for stemming the epidemic. Nature Medicine, 2003, V. 9, p. 881—886
↑ R. J. Pomerantz, Horn D. L. Twenty years of therapy for HIV-1 infection. Nature Medicine, 2003, V. 9, p. 867—873
↑ Morison L. The global epidemiology of HIV/AIDS. British Medical Bulletin, 2001, v. 58, p. 7-18
↑ Средний возраст населения стран мира
↑ Scott P. Layne, M.D. UCLA Department of Epidemiology, «Principles of Infectious Disease Epidemiology / EPI 220(недоступная ссылка)»
↑ Campbell, Neil A. et al. «Biology» Seventh edition. Menlo Park, CA: Addison Wesley Longman, Inc. 2005
↑ Mikhail M. et al. Mechanisms Involved in Non-progressive HIV Disease. AIDS Rev., 2003, v. 5, p. 230—244
↑ Buchbinder S, Vittinghoff E. HIV-infected long-term nonprogressors: epidemiology, mechanisms of delayed progression, and clinical and research implications. Microbes Infect., 1999, 1(13), p. 1113—1120.
↑ Smith DK et al. Unexplained opportunistic infections and CD4+ T-lymphocytopenia without HIV infection. An investigation of cases in the United States. The Centers for Disease Control Idiopathic CD4+ T-lymphocytopenia Task Force. N Engl J Med. 1993, v. 328 p. 373—379
↑ Sauer G et al. Evaluation of the abbott determine HIV-1/2 rapid assay using samples from the Western Cape region. South Africa. Conf AIDS, 2000, 9-14; 13
↑ Specter, Michael Denialism : how irrational thinking hinders scientific progress, harms the planet, and threatens our lives. — London: The Penguin Press, 2009. — ISBN 978-1-101-15102-0
↑ Diethelm P, McKee M Denialism: what is it and how should scientists respond? // Eur J Public Health. — 2009. —

Надеюсь этого достаточно, а то, подгоню еще.

Достаточно, спасибо. Тема вошла в тройку самого обсуждаемого. Хотя, по значимости, эта тема достойна и первого места.


А мне вот больше интересно - кто эдак вкрадчиво продвигает идеи кошерной толерантности на сайте? Посмотрите на фото - блондинка и *******. Уже неоднократно видел на сайте ДП подобные картинки - и источник один у них - clip.dn.ua. Может вы, господа редакторы, известной национальности? Или своих сестёр и дочерей готовите к этому? Или вы просто не думаете когда что-то размещаете?

p.s. посмотрел clip.dn.ua - бррр... ну и сброд.

# Мёртвый , 15 апреля 2013 г. 22:45 - справа от постельки в кадре стол с харчами. Увеличено, убраны шершавости изображения, добавлена четкость и контрастность. Мацы не обнаружено. А насчет блонды, особливо покрашенных - ето по запросам трудящегося населения. Что поделать - повышенный спрос на данный образец. У меня по базам проходят основные мошенницы - блонды, либо липовые.

Медицина вообще очень приблизительная наука,на каждое мнение с аргументами найдется еще одно или два с аргументами.
Кстати,если вича как такого не,то это напоминает историю вокруг какого-то там птичьего или свинячего гриппа.
Я лично придерживаться классического взгляда на эту проблему из учебника.
Самое главное-это беречь себя от окружающих и вести хотя бы относительно здоровый образ жизни)

В последнее время все чаще ставят такие диагнозы беременным девушкам!!!!Я сама прошла через это. На 3 месяце беременности мне сообщили, что у меня Вич. Я побежала к отцу моего ребенка- он до сих пор отрицательный. До этого был у меня еще один молодой человек, но и он тоже в минусе. А вот объяснить, врачи мне и отцу моего ребенка ничего не смогли, кроме того, они начали прессовать, чтобы я сделала аборт-специально подготавливали все документы и занижали мне недели беременности.....еще говорили, что мне осталось жить меньше года!!....
Я оставила свою кроху и теперь моей дочке полтора года!!!!!!!жалею только о том, что послушала их-врачей и не кормила грудью...теперь, пообщавшись с некоторыми девушками. кому во время беременности ставили такой"диагноз" мы решили, если будем рожать второго или кто третьего малыша. то будем кормить грудью.
Кроме того, меня пытались напичкать всякими таблетками. я поначалу согласилась, но сразу у меня нарушились функции печени и почек уже через неделю их приема, я отказалась сама от их приема. Что никак не отразилось на якобы предоставляемых мне иммунограммах, кстати, 3 из которых были не на мое имя или на некоторых из них не соответствовал мой возраст!!!!!-Вот и как работают врачи этих центров?!!!
НО БОЛЬШЕ ВСЕГО В ЭТОЙ ИСТОРИИ ВСЕХ ПОРАЖАЕТ то, что изначально, без приема каких-либо лекарств, при сдаче крови все мои показатели к концу беременности свелись к 0.
ВРАЧИ РАЗВЕЛИ РУКАМИ И НИКАК ПРОКОММЕНТРОВАТЬ ДАННЫЙ ФАКТ НЕ МОГУТ!!!
Я живу нормальной жизнью, занимаю престижную работу в одном из районов администрации г. Р, отец ребенка сотрудник правоохранительных органов. Мы обычные люди.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.




Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Надо ли запретить в России аборты

Все опросы




Нашли ошибку?

×