- Источник:
- фото с nr2.ru
Согласно основному доводу Минздрава, все крупные и влиятельные международные организации здравоохранения признают один вид донорства — безвозмездный и добровольный, как самый безопасный для реципиентов.
К 2020 году, согласно резолюции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), все страны должны перейти к безвозмездному донорству крови. Так, в 1998–1999 годах 26 стран сообщили о том, что они получили всю донорскую кровь от добровольных доноров. К 2001-2002 годам это число выросло до 39 стран и до 50 — к 2004-2005 годам. В 2011 год уже 62 страны полностью перешли на безвозмездное донорство.
При этом Минздрав отметает наличие прямой связи между общим числом доноров и долей доноров, сдающих кровь за плату. Напротив, сообщают в ведомстве, в регионах, где распространено платное донорство, общее число доноров на тысячу населения, как правило, очень низкое.
Однако, видимо, чиновники все же понимают, что долгое невнимание властей к проблеме донорства крови оставило свой след, поэтому предусмотрели в законе лазейку — возможность в отдельных случаях сдать кровь за деньги.
«Регулирование платного донорства выступает новеллой Федерального закона, который закладывает взвешенный подход к статусу донорства с учетом сегодняшних реалий», — сообщает пресс-служба Минздрава.
Привлекать к донорству при этом должна не материальная, а социальная поддержка, уверены чиновники. За рубежом донорам предоставляются бесплатная парковка, бесплатный проезд, дополнительный отдых, обслуживание вне очереди в некоторых учреждениях и так далее. В России такие меры лишь частично реализуются для почетных доноров — сдавших кровь больше 40 раз. Те, кто сдает кровь время от времени, получают сегодня только питание в медучреждении. И зачастую не могут воспользоваться даже законным отдыхом, потому что работодатели неохотно идут на это.
(К чему может привести сокращение числа доноров в Петербурге, читайте здесь)
Создается впечатление, что люди, занимающиеся проблемой донорства крови в Министерстве здравоохранения, путают понятия платного донорства и материальной компенсации на обед, которую получали добровольцы. Было бы куда логичнее со стороны Минздрава запретить платное донорство вообще, но сохранить, а в некоторых регионах и увеличить, материальную компенсацию первичным и кадровым донорам, которой они могут распорядиться на свое усмотрение.
Сейчас же вся ответственность по урегулированию непростой ситуации легла на региональные власти, которые, по сообщению Минздрава, с момента подписания закона в июле должны были предпринимать меры по недопущению снижения числа доноров и разработке региональных программ социальной поддержки добровольцев.
© ДокторПитер