Казус Милонова: наделят ли эмбрион правами человека депутаты ЗакСа

09:00, 25.09.2012 / Верcия для печати / 3 комментария

В среду, 26 сентября, депутаты рассмотрят проект постановления о внесении изменений в Конституцию РФ, предложенный депутатом Виталием Милоновым. Он хочет, чтобы эмбрион признали человеком и наделили его соответствующими правами и свободами. Сумеют ли наши законодатели противостоять очередной грубой попытке запретить аборты?

Казус Милонова: наделят ли эмбрион правами человека депутаты ЗакСа
Фото: фото с podrobnosti.ua

Напомним, Виталий Милонов выступил с инициативой внести изменения в Конституцию РФ, в соответствии с которыми основные права и свободы человека распространяются и на эмбрион с момента первого сердцебиения. Судя по пояснительной записке к проекту постановления, Милонов углядел в Конвенции о правах ребенка, что «в статье 1 Конвенции, согласно которой «ребенком признается каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста» не установлен начальный момент, с которого следует признать человеческое существо ребенком. По смыслу приведенной статьи ребенком является не только рожденное человеческое существо, но также и то, которое находится еще в материнской утробе». На такую вот казуистику наши законодатели тратят время и получают зарплату

Справедливости ради надо сказать, что депутаты фракции «Единая Россия» посоветовали Милонову повременить с этим предложением. Но в комитете по законодательству Законодательного собрания проект получил 3 голоса «за» и 4 «против» принятия документа в первом чтении. Право решения этого вопроса было оставлено на рассмотрение Законодательного собрания, которое состоится в среду, 26 сентября.
 
«Доктор Питер» спросил у председателя постоянной комиссии по социальной политике и здравоохранению Законодательного Собрания Петербурга Людмилы Косткиной, что она думает по этому поводу и что скажет на заседании Законодательного собрания.
 
– Скажу, что Виталий Милонов не поработал со специалистами, и, похоже не понимает, что предпринимает попытку вернуть нас даже не в послевоенные годы, когда смертность от криминальных абортов едва ли не превышала рождаемость, а в средневековье. 
 
Если бы он поинтересовался мнением врачей, то знал бы, что первое сердцебиение определить трудно, практически невозможно. И даже не потому, что врач не прослушивает живот беременной ежедневно. Просто это технически невозможно: один услышит его в 12 недель, другой – в пять недель обнаружит звуки сосудистых сокращений и примет их за сердцебиение. Не случайно в этом проекте постановления наше юридическое управление увидело коррупциогенный фактор. В своем заключении на проект юристы написали:
 
«Формулировка «… с момента первого сердцебиения» содержит юридико-лингвистическую неопределенность, поскольку является категорией оценочного характера, отнесенную пп. «в» п.4 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов к числу коррупциогенных факторов, содержащих неопределенные, трудновыполнимые и обременительные требования к гражданам и организациям».
 
Попытка внести такое изменение в Конституцию — это очередная попытка запретить аборты. Я интересовалась, как живется польским женщинам после введенного запрета на аборт у консула Польши. Она сказала, что под жесточайшим давлением церкви они были вынуждены принять такой закон. А роста рождаемости, как не было, так и нет. Сегодня Польша имеет теневой абортный бизнес, развивается абортный туризм  в соседних государствах в приграничных районах открываются клиники, в которые возят полек автобусами.
 
Ограничительных мер на аборты сегодня уже более чем достаточно, и все они прописаны в законе «Об основах охраны здоровья граждан РФ». В нем сказано, что женщина сама решает – рожать или не рожать. Из более 20 социальных показаний, по которым можно было делать аборты на сроке 20 недель, осталось всего четыре. И уже это стало причиной множества проблем, которые врачи решить не могут. 
Депутаты должны обсуждать другие законопроекты. Например, о том, как остановить работодателя, выгоняющую беременную женщину с работы, после чего она остается без социальных выплат. О том, как заинтересовать работодателя в приеме на работу женщины с маленьким ребенком. О том, как создать условия для воспитания ребенка и социальной защиты женщины. 
 
С абортами надо бороться с помощью разъяснительной работы. А у нас в молодежных и женских консультациях нет даже печатных информационных материалов для девушек и женщин о том, как опасен аборт и как его избежать.
 
P.S. Даже если депутаты петербургского Законодательного собрания не прислушаются к голосу разума и проголосуют за принятие проекта, Государственная дума его вряд ли примет. Как говорится в «Заключении на проект постановления о пересмотре части 2 статьи 17 Конституции РФ» юридического управления, «гарантией стабильности Конституции РФ служит особый, жесткий порядок принятия поправок и пересмотра… Если предложение о пересмотре глав 1, 2 и 9 Конституции РФ будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и Государственной думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное собрание.  Следует отметить, что до настоящего времени соответствующий федеральный конституционный закон о Конституционном собрании не принят.»
 
Впрочем, это не помешает Петербургу опозориться очередной раз не только перед всей страной, но и перед всем миром, как это произошло после принятия закона Милонова о пропаганде гомосексуализма. Никогда еще до появления этого петербургского шедевра законодательной мысли не говорили так много и часто о гомосексуализме.Это ли не лучшая его пропаганда?

© Доктор Питер

Рубрики: Гинекология, Медицинская власть

3 комментария Оставить комментарий

Как интересно господин Милонов относится к понятию "однояйцевые близнецы"?
Да и вообще кто такой этот гусь? А депутатам более делать нечего, или у них игра такая - пройдет очередная чушь, или нет?

Ага, один из однояцевых близнецов будет голосовать за одного депутата, а второй - за другого. Причем в утробе матери...

Написать комментарий:

Вы можете оставить комментарий, авторизировавшись






Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Какое наказание вы одобряете для тех, кто мешает «Скорой помощи» на дорогах

Все опросы



Нашли ошибку?

×