Как частная медицина в России пострадает от нового порядка оказания платных услуг

11:00, 03.08.2012 / Верcия для печати / 6 комментариев

Ассоциация частных клиник Петербурга предлагает запретить бюджетным клиникам оказывать платно медицинские услуги, которые можно получить по очереди через ОМС, а «бесплатных» врачей обязать платить за возможность вести частный прием.

Как частная медицина в России пострадает от нового порядка оказания платных услуг

Проект нового порядка оказания платных услуг обсуждают и осуждают уже вторую неделю. Недовольны им не только пациенты, но и представители частной медицины. Новые правила предоставления поставят под угрозу существование коммерческих клиник, считают они.  

Прописанный в проекте порядок, фактически направлен на закрепление монополии госучреждений и не оставляет шансов частной медицине. За внешней видимостью вроде бы равных для всех правил кроется явный приоритет бюджетных организаций, утверждают некоторые эксперты.

Дело в том, что государственные и частные клиники изначально находятся в неравных условиях. Если «частники» полностью живут  на самоокупаемости, то «бюджетников» обеспечивает государство. А это значит, что коммерческие клиники из своего кармана платят и врачам, и медсестрам, и всему мед персоналу, на свои деньги приобретают оборудование и арендуют помещение.

В бюджетных же клиниках за все платит государство. Большинству сотрудников — немного, но зато помещение свое, родное и оборудование иногда такое, о которых «частники» порой и мечтать не могут — не окупится.

По идее, в госучреждениях врач не должен вести платный прием в «казенное время» и в казенном помещении.  Как только заканчивается бесплатная медицина для больных, заканчивается она и для докторов. И, по идее, для частных консультаций нужны дополнительные часы, за аренду помещения надо платить и за «прокат» оборудования тоже. Но это по идее. По факту же так происходит далеко не везде, да и идея эта толком нигде не закреплена.

Нередко получается, что свои бюджетные часы врачи тратят на небюджетных пациентов, а бюджетная очередь ждет. Но у любого ее представителя  всегда остается возможность заплатить за частный прием в удобное время, ведь по желанию пациента даже услуги, гарантированные ОМС, могут предоставляться на возмездной основе. А цены государственные клиники могут себе позволить установить ниже, чем частные, и оборудование у них лучше, и специалисты иногда те же, а иногда тоже лучше... Так зачем платить больше?.. За сервисом разве что... Да и то не убедительно...

Государство, по сути, субсидирует предпринимательскую деятельность бюджетных медицинских учреждений. Это не только ведет к деформации рынка коммерческих медицинских услуг, но, по сути, ставит частные медицинские организации в заведомо невыгодные условия и нарушает основополагающие конституционные положения, — считает почетный председатель Ассоциации частных клиник Петербурга, руководитель ЗАО «Кардиоклиника» Надежда Алексеева.

Председатель правления Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников и член президиума Национальной медицинской палаты Александр Редько тоже считает, что ничего хорошего новые правила «частникам» не сулят. Однако он надеется, что их права смогут защитить общественные медицинские объединения, которые вправе регулировать цены на платные медицинские услуги и принимать участие в разработке тарифов. В нашем городе таким объединением может стать Петербургская медицинская палата, которую вскоре должна появится.  Но пока ее нет, коммерческим клиникам остается уповать только на свои силы.

Ассоциация частных клиник Петербурга направила в Минэкономразвития свои поправки к  порядку оказания платных услуг. В числе прочего она предлагает запретить бюджетным клиникам  оказывать платные  медицинские услуги, на которые существует срок ожидания на плановую медицинскую  помощь по ОМС. Кроме того, представители коммерческой медицины считают необходимым, чтобы все врачи в госучреждениях вели частный прием в дополнительные часы и платили бы за аренду помещения и износ оборудования.

Елена Ртищева

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть

6 комментариев Оставить комментарий

Лучшее в Евросоюзе здравоохранение - в Голландии. Но там совсем нет частной медицины. А за необоснованное избыточное назначение отбирают лицению. Нам бы так.

Из статьи совершенно непонятно, какой порядок оказания платных услуг предлагается и против чего выступает аасоциация частных клиник. Если против существующего уже много лет порядка, то он и не изменился. Каковы новые правила-то? Бюджетники уже давно ведут коммерческую деятельность. Что так напугало частников? Им надо было выступать раньше. А то что у нас оснащенные за госсчет клиники и целые институты снимают дленьги с пациентов, да еще не меньшие, а большие, чем в частных клиниках, это уже вошло в норму. Взять хотя бы СЗГМУ им. Мечникова, больницу Соколова (122 -ю медсанчать), клиники МЧС...

Бредовое предложение, не более того. Платные услуги в госучреждении должны быть. Потому что положенного по полису ОМС можно ждать месяцами. Особенно талончиков на УЗИ или анализ крови на гормоны щитовидной железы.

Была в Голландии,доктора там считают,что лучшим было советское здравоохранение.Там страховая-штрафовая медицина,врачи как и мы получают копейки,но платные услуги у них также есть.Бюджетные учреждения не должны себе на хлеб зарабатывать,оказывать платные услуги-почему на обследования очереди,а платно-пожалуйста,всё дело вмизерных зарплатах и вследствие этого кадровом дефиците. Нет у нас в нашей стране другого пути кроме введения платной медицины,фактически с 90 годов ни одну операцию нельзя бесплатно провести,врачи сами боятся серьёзно заболеть,никакой надежды на госмедицину нет,

Если лишить возможности государственные медицинские организации оказывать платные услуги - это просто приведет к тому, что плата за них уйдет в "тень". В результате только сократится число бесплатных услуг. Частные медицинские компании конечно важны городу, но только их возможности слишком малы, а работают они лишь в сегментах приносящих прибыль. Конечно никто никто в здравом уме такие предложения не утвердит.

Я не против платной медицины. Но есть одно но. Чтобы получить диагноз врач разденет вас до нитки прежде чем начнет вас лечить. Поэтому я против платных диагнозов .

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.




Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Собираетесь ли вы загорать этим летом?

Все опросы




Нашли ошибку?

×