Оклеветал врача? Нет, просто заблуждался

09:50, 28.09.2018 / Верcия для печати / 43 комментария

Сотрудники Николаевской больницы отправили коллективное обращение губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с просьбой защитить их от так называемого «пациентского террора». Этот термин давно уже вошел в словарный запас медиков, но в основном они привыкли защищаться от него в судах. Тут же, как говорится, завязалась переписка.

Оклеветал врача? Нет, просто заблуждался
Фото: Freepik

Взаимоотношения руководства и коллектива Николаевской больницы с Константином Сергеевым - сыном умершего пациента складываются нетрадиционно. Активный молодой человек на просторах интернета затеял кампанию по снятию с должности главного врача Николаевской больницы, обвиняет его и врачей клиники в самых разных преступлениях.

- После смерти отца у Константина Сергеева возникли проблемы с получением страховой выплаты (его отец был застрахован). Мы не имеем права без решения суда выдать родственнику историю болезни пациента, а в заключении о смерти было написано не то, что ему хотелось бы. Вероятно, его это очень задело. В результате больница пережила проверки всех надзорных и контролирующих органов, мы устали читать про больницу, населенную «врачами-убийцами», и обратились в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда, - рассказал «Доктору Питеру» Дмитрий Решетник, главный врач Николаевской больницы.

До рассмотрения дела суд вынес определение о принятии мер по обеспечению иска: «запретить Сергееву Константину Александровичу распространять в печатных изданиях, средствах массовой информации, информационной сети «Интернет» сведения, касающиеся чести и достоинства Решетника Дмитрия Александровича и Авагяна Карапета Левоновича, до рассмотрения дела по существу». Страницы сайтов, на которых опубликованы эти сведения, по определению суда должны быть заблокированы. Страницы и сегодня остаются в открытом доступе, в том числе группа ВКонтакте и Change.org, где опубликована петиция с обращением Сергеева к губернатору Петербурга и министру здравоохранения, эту информацию использовал в опубликованной новости и «Доктор Питер». В больнице на тот момент желающих прокомментировать информацию по телефону не нашлось, а потому новость получилась не только односторонней, но и необъективной – в ней отражено лишь мнение автора петиции Константина Сергеева. За мнением противоположной стороны конфликта «Доктор Питер» отправился в больницу Петергофа.

Очень жаль, что соблюдая медицинскую тайну, врачи не могут открыто защищаться от необоснованных обвинений пациентов или их родственников. Их обращение к губернатору Георгию Полтавченко, в отличие от обращения Сергеева, не похоже на триллер:

«После смерти гр. Сергеева А.В. в администрацию больницы обратился его сын Сергеев Константин Александрович с заявлением о предоставлении ему копии медицинской карты и протокола патологоанатомического исследования его отца для получения денежной компенсации по полису страхования жизни А.В. Сергеева. Действуя в рамках закона, администрация больницы отказала в выдаче запрашиваемых документов».

Как рассказали в клинике, Сергеев тут же обвинил врачей, спасавших жизнь его отцу, в том, что они нанесли ему вред, от чего он и умер. Однако ни судебно-медицинская экспертиза, ни проверки прокуратуры и Росздравнадзора не обнаружили ни нарушения сроков оказания медицинской помощи, ни нарушений в тактике лечения: «помощь оказана квалифицированная, своевременная и выполнена в полном объеме».  

«Не удовлетворившись результатами проверок Сергеев К.А. организовал группу поддержки в социальной сети Интернет, принялся собирать отрицательные отзывы о больнице на форумах, разместил в Ютубе видеоролики, содержащие недостоверную, искаженную информацию о больнице и ее сотрудниках», - пишут врачи.

Активная жизненная позиция Сергеева проявлялась только в социальной сети. В следственном отделе Петродворцового района СК РФ, куда его адвокат обратился с заявлением по факту ненадлежащего оказания медицинских услуг и фальсификации медицинских документов, по окончании следствия он «пояснил, что в настоящий момент вопросов по факту оказания медицинской помощи его отцу не имеется… фактов фальсификации обнаружено не было» (цитата из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела)

Следствие выяснило, что обвинения голословны, значит, «подлежит рассмотрению вопрос о привлечении заявителя к уголовной ответственности по ч.2 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления – Прим. ред.). Но несостоявшийся обвиняемый пояснил, что «добросовестно заблуждался, давая оценку действиям медицинских работников», то есть состав «преступления в его деяниях отсутствует».

Теперь этот состав преступления ежедневно обновляется на страницах разных сайтов, которые, несмотря на решение суда так и не заблокированы. Как пишут в обращении к губернатору сотрудники больницы: «Продолжается распространение недостоверной и даже лживой, ничем не подтвержденной информации об учреждении, его руководителе и медицинских работниках. .. Столкнувшись с такими примерами человеческой неблагодарности и непониманием, опускаются руки, не хочется дальше работать.»

Читайте также: Как врачи уходят из жизни из-за клеветы

Понятно, что вряд ли Георгий Полтавченко станет лично заниматься как обращением Сергеева, так и обращением коллектива Николаевской больницы. Скорее всего, конфликт решится только в суде. Но если следственный комитет не стал заводить уголовное дело, потому что «человек заблуждался», то суд в такое объяснение уже не поверит.

На сайте Николаевской больницы опубликовано еще одно обращение коллектива клиники – открытое письмо к самому Сергееву. В нем медики пытаются увещевать автора постов в соцсетях и петиций: «распространяемая вами дезинформация может нанести непоправимый вред жителям Петеродворцового района».

Оклеветал врача? Нет, просто заблуждался Оклеветал врача? Нет, просто заблуждался

© Доктор Питер

Рубрики: Общество, Права врача

43 комментария Оставить комментарий

Хочу выразить благодарность хирургическому отделению Николаевской больницы.Этим летом с острой болью по скорой попала в Николаевскую больницу. Доброжелательное отношение персонала помогли пережить страх перед операцией и волнение перед неизвестностью. Спасибо врачам и медсестрам за заботу и доброту. Читая такие статьи, понимаешь, что от подобного "террора" уберечь врачей могут только пациенты, которые верят в их профессионализм.

а я хочу выразить свою "благодарность" заведующему хирургическому отделению Николаевской больницы Бобылькову А. за то что "выпинал" моего умирающего мужа на улицу без диагноза. При этом диагноз в больнице нам не могли поставить в теч. месяца, а когда было уже поздно, и уважаемому "врачу" стало понятно, что в ближайшие дни пациент может умереть в его больнице и попортить статистику смертности, его с температурой 39,9, рвотой с кровью, внутренним кровотечением выписали на верную смерть, пусть умрёт хоть на пороге - главное чтоб по документам уже не в больнице. После этого муж прожил еще 4 месяца (в платной клинике). Когда там посмотрели то, как лечили нас в Николаевской - сказали что таких "врачей" коллегами называть не могут, потому что это недоврачи. Скажу только по настоящему спасибо, медсестрам, они сохранили в себе человечность. представляю как сложно это сделать при таких начальниках.

jetta Стесняюсь спросить, вашего мужа "выпинали на улицу без диагноза" (с) и без выписной справки? Или выписка все же была? Тогда в ней указан диагноз, согласно которому ваш супруг получал лечение. Если не довольны мед помощью, считаете, что лечили плохо, не правильно, пишите в страховую компанию, придет эксперт и проверит качество мед помощи, а огульно обливать помоями докторов, скрываясь под ником, это похоже на вброс.

Странно... Сыну по письменному заявлению отказались предоставить копии медицинской карты и протокола патологоанатомического исследования его отца...
Даже у меня, человека постороннего, возникает единственная мысль: "Значит, напортачили, боятся, что вина мед.учреждения станет очевидной!"
Почему это вдруг близкие не имеют права знать как, чем, от чего, когда лечили (или НЕ лечили) их родного человека?!
Побольше уважения к больному и его родственникам, открытости и правдивой информации, и не придется в судах отстаивать свое доброе имя и теплое кресло.

Glafira_BL, Уважаемый (уважаемая), изучайте мат часть, перед тем, как писать комментарии. Не положено выдавать родственникам копии истории болезни, не положено по-закону, не из-за прихоти лечащего врача, или администрации. Даже если есть нотариально заверенная доверенность, не дадут, тк она теряет юридическую силу со смертью доверителя. Хотите "все знать" пишите в страховую компанию, приедет эксперт и проверит, вам дадут ответ. Стесняюсь спросить, зачем вам ИБ, что вы в ней поймете не будучи врачом? Да и если вы врач, например стоматолог, а родственник умер от сочетанной травмы, вы в состоянии оценить объем помощи? ее полноту и своевременность? Очень сомневаюсь,это все равно, если бы травматолог решил проверить работу стоматолога, правильность постановки пломбы, качество пломбировки канала, выбор марки цемента и тд. Как говориться "кто на кого учился.

Стесняетесь спросить, зачем мне ИБ? Правильно стесняетесь, т.к. невежливо относиться к оппоненту априори пренебрежительно.
Если человека лечили "от радикулита", а умер он от пневмонии или инфаркта, то и у дилетанта появятся основания требовать тщательного расследования. Или поступил больной с инсультом, а врач подошел через 8 часов..., то "и ёжику ясно", как говориТСя.
У стоматолога и у бухгалтера может появиться возможность обратиться к грамотному врачу, практикующему в ином мед.учреждении. Проконсультируется у добросовестного, думающего, грамотного специалиста-врача, которому доверяет. Возможно, развеет свои сомнения по поводу правильности лечения, вероятности осложнений и т.д.
Поймите, если бы мы, пациенты, не сталкивались так часто с безграмотностью и равнодушием врачей, то и дискуссий подобных бы не возникало.
Я не вижу во всех врачах врагов и неучей, но неотложка моему 2-летнему сыну с температурой под 41 градус прописала чаёк с ромашкой и липой. Пневмонию заподозрила я сама, с боем пробились на рентген, левосторонняя пневмония подтвердилась. А если бы потеряла ребенка?! Чаёк с валерьянкой пить? Скарлатину тоже я сама диагностировала. Врач из поликлиники ОРВИ ставила. Анализы подтвердили скарлатину.
Мне самой довелось в 31-й больнице полежать, оперировали. Там с врачом повезло. Молоденькая была, а умница замечательная! Мало того, что грамотно и бережно поотрезала все ненужное, так еще и очень заботилась, чтобы швы были аккуратные, незаметные. Несколько лет прошло, а часто её с благодарностью вспоминаю.
Так что, врачи у нас очень-очень разные, и, как правило, где больше огрехов, там и тайн больше.

Glafira_BL, ничего странного в этом нет. Выдать запрошенные данным гражданином документы можно только при наличии постановления, выданного в суде. Получить такое постановление могут только представители правоохранительных органов, либо в рамках уголовного дела, если оно возбуждено, либо в рамках прокурорской доследственной проверки по жалобе, если таковая имела место быть. Еще историю болезни могут запросить вышестоящие контролирующие организации. Просто так, по личной просьбе "Васи Пупкина", такие документы выданы быть не могут. Это закон. Пациенту или его родственнику выдается на руки выписной эпикриз, где указаны полный диагноз, краткий анамнез, результаты обследования, проведенной лечение и даны рекомендации. В случае смерти больного родственники получают справку из морга, где также указаны полный диагноз и непосредственная причина смерти. Никаких протоколов вскрытия никому просто так не выдают. Юридическая безграмотность нашего населения просто безгранична.

"Святые" наши пациенты, нет у врачей ни грехов, ни тайн. Есть правила и приказы по которым они работают. "Вы так часто сталкиваетесь с безграмотностью и равнодушием врачей"(С) потому что считаете себя самыми умными, умнее всех, случаи которые вы описываете в качестве аргументов меня умиляют, но не убеждают в том, в чем вы хотите убедить. Много лет назад, до того, как стать врачом, я работала акушеркой, и очень долго в "бабских компаниях" периодически слушала воспоминания женщин о том, как они рожали (это что то сродни мужским воспоминаниям о службе в армии), так вот, все мои собеседницы рожали УЖАСНО, у всех!! были СТРАШНЫЕ, ну или ЖУТКИЕ осложнения, но... всех спасли!! Придания о злых, плохих, некомпетентных врачах убийцах-недотепах, есть в каждой семье, они бережно хранятся, передаются в качестве фольклор из поколения в поколение и достаются из пыльного чулана памяти, когда нужно написать очередной вброс на Доктор Питер. Для самых умных, пишу еще раз, сомневаетесь в правильности постановки диагноза, лечении итд пишите в страховую компанию, придет квалифицированный эксперт, проведет проверку, отделит ваши эмоции от действительности и только тогда, если подтвердится факт некачественного оказания мед помощи, можете пылать "праведным гневом".

Ув. пульмонет, откуда в страховых-то компаниях возьмётся "квалифицированный эксперт". В качестве таковых привлекаются те же практикующие врачи, занятые только "правильным" заполнением всяческих бумажек-отписок, не понимающие жалоб и страданий пациентов и абсолютно равнодушные к ним.

Это обычный тролль,который выдает себя то за эксперта из страховой,то за акушера гинеколога,то за кардиолога в зависимости от темы.Слесарь многостаночник.

да это не тролль! это сотрудник администрации больницы, для нанятого тролля слишком хорошее знанием процессов администрирования мед учреждением. А то что работает этот врач именно там говорит эта фраза из комментариев к предыдущей статье на тему петиции:

"Контингент, который экстренно госпитализируется в Николаевскую, это преимущественно - алкоголики, наркоманы и просто несчастные люди, которые со своими болячками ходят до тех пор, пока в состоянии ходить. Врачи - не волшебники и вылечить человека, который наплевательски относился к своему здоровью (или не имел возможности получить квалифицированную медицинскую помощь в амбулаторном звене) в течение десятков лет, за несколько дней не могут." - так мог выразиться лишь врач, который, явно работает в той больнице. и явно подвергся профессиональной деформации! как к сожалению, бывает иногда со врачами от усталости. Иначе чем объяснить то, что в пациентах он (она) видит 3/4 наркоманов и алкоголиков и несчастных, которых нельзя вылечить никак.

Не всякий врач может работать экспертом, а только высококвалифицированный, с ученой степенью. Как правило, это главные специалисты региона в своей области, и врачебной практикой они тоже занимаются, в особенности сложными случаями. Экспертизу всегда проводит специалист, не зависимый ни от одной из сторон, не работающий в данном учреждении.Таков регламент, за его нарушение - светит уголовная ответственность.

что же вы посылаете людей к страховой компании, когда в некоторых больницах недобросовестная администрация для сокрытия ошибок в оказании медицинской помощи отказывает в выдаче документов не только родственникам погибших пациентов, но и страховым компаниям. Вам ли не знать как это происходит по всей России, и наверняка у вас!

aliev_geo, Я теперь редко захожу на Доктор Питер, еще реже что то комментирую, но про ваш коммент напишу обязательно. Поздравляю вас!! вы выиграли приз за самый дурацкий комментарий года!!! Как я люблю таких всезнаек, которые сами придумают, сами поверят и будут в этом пытаться убедить весь свет. Да будет вам известно, что невыдача обычной истории болезни на проверку, это большое ЧП, и происходит так редко (потеряли ), что реже и не бывает. Невыдача летальной истории истории просто немыслима и невозможна. Потеря истории, по которой написана жалоба в страховую компанию равносильна скандалу не меньше, чем про отравление Скрипаля, сил на розыск этой истории будет брошено не меньше, чем на поиск "русских диверсантов", и в отличии от английских спецов историю найдут. Живите в своих недостоверных фантазиях, но только не нужно пытаться в них убеждать людей, которые знают "как это работает".

Pulmonet,MD, спасибо за адекватные комментарии. Вы одна из немногих, пишущих здесь, абсолютно в теме. Читаю Вас со времен "боевого санитара".
Сейчас сайт превратился в помойку, куда сливают весь негатив малограмотные, обозленные люди. Становится обидно за наш труд, труд тех, кто добросовестно выполняет свои профессиональные обязанности.
А ведь сайт называется Доктор! Питер. И должен быть площадкой для общения коллег.

Irinadoc, MD, здравствуйте коллега. Мне тоже очень грустно смотреть на то, что происходит с Доктором Питер. Всего несколько лет назад это была популярная площадка для дискуссий докторов. Мы делились новостями и мнениями, спорили и обсуждали насущные проблемы. К сожалению редакция пошла на поводу у горстки неадекватов, которые своими некомпетентными комментариями, патологической активностью и озлобленностью на всех и все выдавили с площадки медиков. Теперь сайт хоть и называется "Доктор Питер" больше похож на "Выскажи свое некомпетентное мнение". Изменился и сам сайт, нет интересных статей, нечего обсуждать, нет компетентных откликов. Ну не писать же комментарий на самую популярную тему "клещи в Ленобласти", ради смеха, посчитайте, сколько раз с апреля 2018 года эта тема в различных вариациях прозвучала на сайте, вот уж во истину насущнейшая проблема. Других актуальных проблем не было и нет. Темы лежат на поверхности, но их в упор не видят. Есть рубрика "отзывы о клиниках" (которая лично мне крайне не нравится), есть уникальные доктора, например лор из 26 больницы Клепацкий, который собрал огромное количество благодарностей "в эфире", журналисты, ау!! встретьтесь с этим уникальным человеком, поговорите, мы тут хихикаем, а он может быть гений и нам всем нужно у него учиться. Есть негативные отклики о Филатовской больнице, журналисты, ау! съездите в эту больницу, поговорите с руководством, что происходит? может в больнице все не так плохо и нет и половины проблем, описываемых в этих отзывах. Все интереснее читать, чем про клещей, которые укусили очередного дачника. Для чего завели страничку отзывов? чт всякие неадекваты под никами могли поливать докторов пофамильно и целыми отделениями? Почему убрали отдел "спросите доктора"? Ни кто не объяснил, очевидно доктора не имеют права (не достойны) знать, что именно происходит на сайте, называющимся "Доктор Питер". Есть достижения в Питерской медицине, о которых можно и нужно рассказывать. Попробуйте взять "часы с кукушкой" и сутки провести в приемном отделении любой больницы тысячнике, посмотрите на этот поток, замерьте сколько времени проходит от момента поступления больного в приемный покой до койки на отделении в палате, или в коридоре, почему эта койка в коридоре. В общем, мы ждем перемен!!

Полностью согласна с вами, уважаемые коллеги Irinadoc, MD и pulmonet, MD. Тоже читаю Доктор Питер уже давно. Мнения коллег всегда интересны, объективны и аргументированы, они всегда поддерживают друг друга, а если спорят, то конструктивно. Как и Вы в последнее время стала замечать, что площадка резко ухудшилась, превращается в желтую прессу. Одни жареные скандалы и поливание грязью врачей, а так же обмусоливание общеизвестных вещей. Стало просто не интересно, я захожу сюда по привычке, но все реже и реже. Заметила, что и коллег на страничке поубавилось, их место заняли реальные психиатрические больные и собиратели лживых сплетен, все больше и больше глупых, не объективных и некомпетентных комментариев от таких личностей. Общаться с такими - тоска, и объяснять им что-либо бесполезно, они не слышат и не хотят слышать никого кроме себя любимых. Из некоторых отзывов о клиниках можно анекдоты составлять, на столько они идиотские. Тоже удивлена, почему ликвидировали раздел "спросите у доктора". Приятно, что еще хоть кто-то из настоящих врачей сюда иногда заходит, без коллег - полный мрак. Спасибо, что вы есть.

Эти всезнайки почему-то всегда проверять врутся только когда на горизонте замаячит дележка наследства или страховка:-))))

Не может любой "Вася с улицы" прийти и просто так запросить документы по личному желанию. По закону запрошенные документы могут быть выданы представителям правоохранительных органов и только при наличии постановления, выданного в суде. Получить такое постановление могут либо в рамках уголовного дела, если оно возбуждено, либо в рамках прокурорской доследственной проверки по жалобе, если таковая имела место быть. Еще историю болезни могут запросить вышестоящие контролирующие организации. Пациенту или его родственнику выдается на руки выписной эпикриз, где указаны полный диагноз, краткий анамнез, результаты обследования, проведенной лечение и даны рекомендации. В случае смерти больного родственники получают справку из морга, где также указаны полный диагноз и непосредственная причина смерти. Никаких протоколов вскрытия никому просто так не выдают. Юридическая безграмотность нашего населения просто безгранична.

интересно будет ли ответ от пациентов на это письмо

Зря вы противопоставляете врачей и пациентов. У них общая цель (должна быть). Врач должен быть за пациента, и его целью должно быть оказание помощи пациенту, а не "соблюдение ведомственных положений и инструкций" по отношению к быдлу. В _любом_ конфликте всегда виноваты обе стороны. При этом организация, обслуживающая людей должна уметь работать с человеком. Будь то врач, бортпроводник, учитель, продавец или операционист банка. Это немаловажная часть профессии. Пациент (пассажир, родитель, покупатель, клиент) не обязан быть профессионалом в работе с людьми, он может (особенно в стрессовой ситуации) выйти из себя, повести себя неадекватно. А дальше мы либо услышим очередную историю про "меня чуть не убили" и т. п. Либо ничего не узнаем, потому что врач (или весь тот список) не спрятался за инструкцию, а увидел в пациенте (родственнике) человека и поговорил с ним по-человечески. 99.99% конфликтов можно гасить, и тогда не понадобятся никакие истории болезни, обращения в прокуратуру и суды. А когда мы слышим про больницу для врачей, школу для учителей, авиакомпанию для пилотов - это почти всегда непрофессионализм в работе с людьми либо действительно серьезный прокол в работе, который в принципе нельзя загладить по-человечески. Исключения, конечно, бывают, но это именно исключения. Что же касается проблемы Николаевской больницы - это именно этот случай. Отказаться общаться с человеком, потерявшим отца, спрятаться за бумажками - это практически признаться в некачественно оказанной услуге (если не в халатности) - раз скрывают информацию значит виноваты. Общество воспримет эту ситуацию именно так, будь больница 1000 раз права и выиграй сто судов. И да, больной, а в случае его смерти его родственники имеют право на информацию о состоянии здоровья и ходе лечения. В тех форме и объеме в котором они могут эту информацию понять и воспринять. Так же, как авиапассажир имеет право на информацию, скажем о времени вылета в случае задержки рейса, или родитель школьника имеет право на информацию о том как учится его ребенок, и килограммы инструкций этого не отменят.

Уважаемая pulmonet, MD, не мечите бисер. Здесь и в предыдущем тексте пишут те, кто организовал эту травлю больницы, обманул, по сути, журналистов "ДП" и распространяет первый текст по соцсетям снова. Им не нужна правда, законы, их не интересует то, что врач сегодня повязан сохранением медицинской тайны, которую должен скрывать даже от близких родственников. Они исправно голосуют за действующую власть на выборах, и не понимают, что именно это власть создала такие законы, которые их не устраивают, но врач должен их выполнять.
И еще обращаюсь к модераторам "ДП" - когда вы уже забаните domna и lachavoje. Все, кто регулярно читают "ДП" давно знают, что это одна и та же сумасшедшая, которая оставляет комментарии под каждым текстом со своей историей 1980-х годов. В правилах сайта написано, что такие комментарии вы расцениваете, как флуд. Значит, их надо удалять.

Тащить и не пущать! :)))

У нас плюрализм мнений никто не отменял!!! Так что не надо истерить по поводу комментарий. Здесь должно быть одно условие: правда и только правда в историях. Как умеют врачи сочинять факты в историях болезни, знаю на собственном опыте. Только не надо создавать единодушное мнение о всех врачах. Есть профессионалы, порядочные - мне и на таких врачей повезло (к счастью). А чтобы их становилось больше и больше, чтобы им не мешали работать по совести, поэтому и НАДО писать о ляпах, которых достаточно в медицине (к сожалению). На ошибках учатся, это тоже какой-то полезный опыт горького познания.

Мне в моей жизни встретился только один врач, который вылечил мне болячку. Это дерматолог метровской п-ки. В 28 лет я от мамы заразилась ногтевым грибком на ногах. Осенью 2002 г. я попыталась вылечить его в КВД по месту жительства. Потратила кучу денег на дорогущее выписанное мне лекарство, резко ухудшилось общее самочувствие от его приёма, но после выписанного мне курса лечения ногти больших пальцев ног освободились от грибка лишь наполовину. После лечения у невролога 38 п-ки и у кардиологов НИИ Алмазова в 2003 г. у меня резко снизился иммунитет, и грибок снова полностью захватил все ногти на ногах. В январе 2004 г., ни на что не надеясь, я зашла к дерматологу метровской п-ки. Она посмотрела на мои ногти, полистала мою метровскую амб. карту, и на листке из школьной тетради мне записала последовательность обработки ногтей и ухода за стопами в этот период. При этом она сказала, что она всегда меня примет бесплатно, где бы она ни стала работать в будущем. Из-за ВМП в феврале 2004 г. я смогла выполнить рекомендованные мне на листке школьной тетрадки действия только через год. При выписке б/п лекарств для лечения грибка врач КВД по месту жительства мне заявила, что ничего у меня не получится. Однако следуя записанным мне рекомендациям метровского дерматолога уже через месяц стали отрастать только чистые ногти. Через 4 месяца я прекратила приём противогрибкового препарата внутрь. И с тех пор, вот уже 13 лет грибок исчез с моих ног. Помню её и признательна этой даме - метровскому дерматологу постоянно.

Да, кстати, piter_1986, это она же - domna и lachavoje. Почему ДП сквозь пальцы смотрит на ее троллинг?

Piramidon. Ну и обкакала (обкакал) же ты меня со всех сторон. Моя история совсем другая. Ниже напомню, чтобы не забывали такие КАК ТЫ мою оболганную историю болезни.

Это могут быть и разные люди, просто одинаково сумасшедшие, зацикленные на своих болезнях люди, твердо занявшие позицию жертвы, всеми обиженной и униженной, живущие в замкнутом мире своих болезней. Болезни головы (психики) делают людей похожими друг на друга. Такие, как правило, очень обижаются на любую критику, особенно если кто-то посмел усомниться в тяжести их болезни. Другим людям общаться с ними не выносимо, поэтому они одиноки и строчат кучу злобных комментариев везде, где могут, от нечего делать. Просто не обращайте на них внимания, они только этого и ждут. Если никто не будет им отвечать - исчезнут сами, т.к. им станет скучно.

Я писала много жалоб в разные инстанции - результат был нулевой (первоначально это не была жалоба, а просто просьба о консультации, а жалобщицей меня сделали сами врачи). Почитайте мой отзыв от 24.12.2013 г.

См. Отзывы о Ленинградской областной клинической поликлинике.
24 декабря 2013 г.
Надежда.
Отрицательный: В 1985 году я консультировалась в этой больнице. Меня так проконсультировали, что и по сегодняшний день я остаюсь без медицинской помощи (сейчас 2013 год). Жалоба была одна: не могла после сна разгибать 5-й и 4-й пальцы после чрезмерной нагрузки на кисти рук (поднимала руду лопатой на конвейер - завод "Фосфорит"). Пальцы отскакивали как "пружина", при этом резкая боль при разгибании. Когда приходила на работу, то от нагрузки пальцы постепенно разгибались и вели себя обычно. Но после сна все повторялось снова. Из поликлиники г. Кингисепп меня отправили на консультацию вот с этой единственной жалобой. Консультанты невропатолог и травматолог поставили диагнозы: мионеврогенная контрактура и умеренный астено-невротический симптом (Ну-?). Сделали электродиагностику кистей - патологии не нашлось. Через несколько дней нетрудоспособности - выход на работу, после чего картина заболевания повторилась, добавился 3-й палец, позже все повторилось на левой руке. Повторно на консультацию отправлять не хотели («Мы с таким диагнозом - т.е. "Ну" - на повторную консультацию не отправляем»). ЭТО БЫЛО МОЕ ПЕРВОЕ УДИВЛЕНИЕ. Но я настояла на консультации. Приехала. Мне невропатолог говорит: "Вы или работайте, или идите к психиатру. Вам можно работать". ЭТО БЫЛО МОЕ ВТОРОЕ УДИВЛЕНИЕ. Удивившись, я говорю: "Дайте мне направление на консультацию к психиатру". За свою психику я была уверена, ничего не подозревая, пошла в областной ПНД (своими ногами, да, да). НО ЕСЛИ БЫ Я ТОЛЬКО ЗНАЛА, ЧЕМ ЭТО ДЛЯ МЕНЯ ОБЕРНЕТСЯ. Консультировали двое (мужчина и женщина). Так как диагноз был неясен, то предложили клинику неврозов (предварительно нахвалив эту клинику, что туда очень трудно попасть). Не хотелось соглашаться, но другого выхода не было. Очень надеялась на отборочную комиссию, но я им, видите ли, понравилась и меня взяли. Я была там несколько дней. Очень правильное определение для больных этой клиники (позже я об этом прочитала) - "это нормальное поведение человека в ненормальном обществе". Нормальному человеку там очень неуютно, противно. Я потребовали выписку через несколько дней. Заведующему я сказала: "Я очень надеялась на отборочную комиссию, что вы меня туда не возьмете". Он хлопнул по столу кулаком и крикнул: "Вон отсюда". Меня выписали на работу (причем без выписки). Купила медицинскую литературу, читаю, пытаясь что-то понять. Читаю клинику умеренного астенического симптома. И не знаю - плакать или смеяться. Голова не болит, сплю хорошо, плаксивости нет, настроение нормальное. Из какого пальца (или еще откуда-то) врачи высосали этот диагноз? Стала, по возможности, консультироваться у платных врачей, приезжая в свои выходные в Ленинград. Хирург-гомеопат, наконец-то, поставил верный диагноз (болезнь НОТТЭ) СТЕНОЗИРУЮЩИЙ ЛИГАМЕНТИТ кистей, исключить нагрузку на кисти рук. Позже я прочитала клинику этого заболевания - один к одному! Так почему же мне не хотели поставить правильный диагноз? Потому что это профессиональное заболевание? Я говорила, что в детстве что-то было с пальцами, они были согнутыми. Консультант невропатолог отвечала: "Забудьте то, что было в детстве. В таком возрасте это давно бы проявилось". Работу я бросила. Всеми правдами и неправдами приехала устраиваться в Ленинград, так как работать как специалист в лесном хозяйстве больше не хотела. Прошла медкомиссию на крановую машинистку на заводе "Большевик" (Обуховский завод). Выучилась, работаю. Стала ходить на занятия аэробикой. И вот в спортивном диспансере (было очень холодно той зимой 1987 года) врачи услышали шумы в сердце, попросили, чтобы я принесла разрешение от ревматолога. Сделали ФОНО-ЭКГ - диагноз ревматический порок сердца - МС больше МН. Читаю, что это для меня значит? Стало ясно, а именно: была в детстве ангина, после ангины было осложнение на кисти рук (я ведь говорила, что-то было с пальцами). Это была первая атака ревматизма. "Ревматизм лижет суставы, но больно кусает сердце". Значит сердце давно в процессе. Но я этого не знала, так как всегда считала себя самой здоровой. У врачей впервые появилась в 1985 году (в возрасте 34-х лет). Не было необходимости ранее обращаться, так как специалисты не проходят медкомиссии. С крана меня не сняли и к моему счастью, и несчастью (в литейном цехе). Работала пока не появились жалобы теперь со стороны сердца. Как только мое сердце послушают, так сразу к кардиохирургам отправляют. Я была (за 4 месяца – сентябрь-декабрь 1989 г.) в стационарах 1-го мед. им. Павлова (госпитализацию предложил сам профессор Углов), затем у Лейченко (1-й мед), чуть позже в ГИДУВ у Васильева. Все брали, чтобы решать вопрос о хирургическом лечении (лично для меня этот вопрос еще не стоял, мне хотелось почувствовать себя здоровой. Но увы!). Все дружно через какое-то время меня выписывали, советовав "ЛЕЧИТЬСЯ НЕ У НИХ". Все выписывали меня на работу, на кран. Уму трудно это понять, но так было. Без моего ведома психиатры с Невского ПНД (врач Попова) поставили меня на учет, хотя я к ним за медпомощью не обращалась. Пришлось обращаться на телевидение в 1991 году. Была создана комиссия 01.03.1991 г. во главе с психиатром Дунаевским В.В., была я приглашена, и эта несчастная Попова. Мне были принесены извинения со стороны председательствующего, сказали, что с учета меня сняли. Но и по сегодняшний день эта гнусная ложь тянется за мной. У меня сейчас 3 группа инвалидности (с 1992 г. проходила только кардиологические ВТЭК - сначала в Невском районе, затем из-за конфликта - в Московской кардиологической ВТЭК (председатель Чубакова - с 1998 г. бессрочно 3-я группа). Невская кардиологическая ВТЭК умудрилась запачкать мои втэковские документы опять же о якобы моем учете в ПНД. И ГорВТЭК подхватывал эту информацию и по телефонному радио медики продолжали лгать в моем анамнезе, в жалобах на состояние здоровья, редактируя все по-своему. Во все это трудно, конечно, поверить. Но медкарты с г. Кингисепп и из областной пол-ки у меня на руках. Я один раз в жизни заболела - и вот так меня опустили ниже плинтуса, оболгали мою Историю болезни. Я не говорю, что все медики такие, но их много. Я была в стационарах не один раз, везде была круговая порука. Я могла с активностью ревматического процесса не получать лечения, а быть выписанной. Сейчас у меня уже куча пороков: вторичный пролапс МК, МН 3 стадии, АоН 1 ст., ТК-1-2 ст. + приклапанная недостаточность пульмонального клапан, ИБС 2-3, нарушения ритма сердца (фибрилляция предсердий). В поздней стадии заболевания уже не может быть жалоб на отеки ног, сердцебиения, перебои, человек как бы заново здоров, но это не так и медики это знают. ВОТ ТАК МЕНЯ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАЛИ В ОБЛАСТНОЙ ПОЛИКЛИНИКЕ НА ЛУНАЧАРСКОГО в 1985 ГОДУ. И как же мне после всего этого относиться к врачам? Стараюсь быть вежливой, не с них же брать пример. Но хочется обозвать их самыми жуткими словами, какие только есть в русском языке. Я вот, к сожалению, не ругаюсь матом. К счастью, не курю, не пью. Может мое послание кому-то из медиков пойдет на пользу.

P.S. Операцию мне сделали в 03.03.2015 г. в центре им. Пирогова на Фонтанке, 154. Одномоментно выполнено протезирование МК, пластика ТК + АКШ (2 шунта). Мне, наконец-то, встретился кардиохирург от Бога. Это Шматов Д.В. Я успела заскочить в последний вагон.

Солидарна во всём. Мне, к сожалению, не везёт найти квалифицированных терапевта/аритмолога - с 1962 г., и ортопеда-травматолога - с 1998 г.

Piramidon, теперь я как можно чаще буду вставлять свою историю в комментарии и добавлять текст, если понадобится. Все поняла (понял)??? Я на сайте одна piter-1986 и под другим именем не комментирую.

Ваши истории уже давно никому не интересны, зря стараетесь.

Жаль, что не умею загружать документы на страничку. Можно было бы увидеть, кто из нас неадекват.

И слава богу, что не умеете. Хоть сервер не зависнет от такого объема информации.

А кто это пишет от имени lachavoje??? Ее просто нет в наличии. Так могут писать-пакостить только люди вашего круга. Продолжайте в том же духе...

Да,тоже перестала заходить на сайт.Мало интересных новостей, мало интересных комментариев.Да и спросить у доктора иногда хочется.Я уже давно вопрос такой задавала,но объяснений так и нет.

А может специально не дают " острых" новостей,что б не было опасных дискуссий.Ведь медик как никто другой знает ситуацию изнутри.

Вот новость ,Дмитрий Медведев сообщил,что россияне стали жить как никогда долго.Ну и что тут обсуждать?!!

Как мы все любим назначать виновных! Если ты считаешь, что тебе или твоему близкому человеку оказали некачественную медицинскую помощь надо обращаться в компетентные органы (страховая компания, Комитет по здравоохранению и т.д.), которые дадут объективную оценку, а не обливать грязью всех и вся в соц.сетях. Уважаемый господин Сергеев в ближайшем будущем может превратиться из невинной жертвы в преступника! За свои слова и действия каждый должен отвечать!

См. комент lonesome1 от 13:47 2 октября 2018 г.

а еще есть вероятность что преступником признают главного врача, такой вариант вы не рассматриваете?)

А в чем виновен главный врач и есть ли прямые доказательства его вины? Или только лишь одни сплетни?

На самом деле мужик просто обиделся на весь мир, что ему не выплатили страховку. Он, наверное, уже начал строить планы, куда потратит деньги, а тут - полный облом. Видимо, договор страховки содержал какие-то "подводные камни". Страховщики люди хитрые, всегда найдут повод для отказа в выплате. Вот только свой гнев мужик направил не туда. В этом случае - все вопросы к страховой компании, с которой заключался страховой договор. Но там сильные юристы, попробуйте сунутся, а больницу и ее сотрудников "обосрать" намного проще. Ему не выдали в больнице документы, которые он просил, на абсолютно законных основаниях. Не может любой "Вася с улицы" прийти и просто так запросить эти документы по личному желанию. По закону, запрошенные документы могут быть выданы только представителям правоохранительных органов и только при наличии постановления, выданного в суде. Получить такое постановление могут либо в рамках уголовного дела, если оно возбуждено, либо в рамках прокурорской доследственной проверки по жалобе, если таковая имела место быть. Еще историю болезни могут запросить вышестоящие контролирующие организации. Никаких протоколов вскрытия и историй болезни никому просто так не выдают. Могут быть выданы только выписной эпикриз, в случае смерти - справка из морга, где содержится полная информация о диагнозе. Почему этих документов было недостаточно для получения денежной выплаты - опять-таки, вопросы к страховой, где заключался договор. Между прочим, с этого месяца вступили в силу поправки к статьям УК, ужесточили ответственность за клевету, распространение лживых, порочащих репутацию, сведений в СМИ и неисполнение судебных решений, вплоть до лишения свободы. По новому законодательству мужик рискует нарваться на штраф до 50 000 руб и уголовный срок до 7 лет, за то что не убрал свою клевету из интернета, несмотря на соответствующее решение и постановление суда. И больница вправе отсудить возмещение морального вреда своим сотрудникам за клевету. По итогу - мужик по собственной дурости сам себя загнал в *опу. Как он оттуда выберется - его личные проблемы, хорошего адвоката он себе вряд ли сможет позволить.

Написать комментарий:

Вы можете оставить комментарий, авторизировавшись

Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Полезная информация

Читать все отзывы



Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×