Петербургский врач: Анализы крови и мочи не указывают на риск развития заболевания

18:30, 10.04.2017 / Верcия для печати / 2 комментария

По результатам анализов крови и мочи нельзя определить факторы риска развития заболеваний, считает проректор по клинической работе СЗГМУ им. Мечникова Сергей Сайганов. Поэтому исключение этих анализов из программы диспансеризации не скажется на ее информативности.

В рамках диспансеризации должны определяться факторы риска развития того или иного заболевания, считает Сергей Сайганов. Однако, анализы крови и мочи врачам на эти риски не указывают.

— Большинство параметров, которые измеряются в анализах крови и мочи, не входят в те перечни, по которым оцениваются риски развития заболеваний. Вместе с тем они делают процесс диспансеризации существенно дороже в целом, - заявил Сергей Сайганов, комментируя предложение Минздрава РФ об исключении из программы диспансеризации клинического и общехимического анализа крови, а также анализа мочи.

Читайте также: С помощью анализов крови и мочи Минздрав «рекламировал» диспансеризацию

Не считает нужным бороться за сохранение этих анализов и главный терапевт Ленинградской области Екатерина Ровкина. По ее словам, в рамках диспансеризации в первую очередь выявляются хронические заболевания, а не острые воспалительные процессы, на которые может указать анализ крови или мочи.

— Например, у пациента высокая температура — он и так придет к врачу, ему назначат анализы крови. Врач увидит повышения показателя СОЭ в связи с воспалительным острым заболеванием. Но это не выявление хронического заболевания. А когда пациент, которого ничего не беспокоит, приходит к доктору на диспансеризацию и сдает клинический анализ крови — скорее всего результат просто будет в рамках нормы. По данным ГНИЦМП, изменения в анализе крови были выявлены всего в 4% случаев, - отметила Екатерина Ровкина.

Читайте также: Минздрав считает анализы крови и мочи опасными для пациента

По словам главного терапевта Ленинградской области, есть куда более важные показатели, которые сигнализируют о проблемах пациента со здоровьем — это, например, повышенный уровень артериального давления или гипергликемия. А анализы крови и мочи нельзя отнести к методам исследования, которые дают врачам важную картину о состоянии пациента.

За сохранение анализов крови и мочи выступил лишь директор «Центра Биобанк» СПБГУ Андрей Глотов. Правда, из необычных соображений. Он считает, что собранную во время диспансеризации кровь можно было бы хранить в биобанках и использовать для дальнейших исследований.

- Если мы все же решим продолжать брать кровь в рамках диспансеризации, а затем хранить ее в биобанках, то новые медицинские технологии будут иметь испытательный полигон, которого сейчас нет, - заявил Андрей Глотов. 

Напомним, Минздрав планирует с 2018 года исключить из первого этапа программы диспансеризации клинический и общехимический анализы крови, а также анализ мочи. Кровь будут проверять только на холестерин и глюкозу с помощью экспресс-метода.

© Доктор Питер

Рубрики: Диагностика

2 комментария Оставить комментарий

Действительно, зачем биохимия? СОЭ может и не скажет ни о чем да и все равно какой гемоглобин - это и по цвету лица врач догадаться наверно должен. А вот формула белой крови может кое-что весьма полезное рассказать.
Например, рак молочной железы по результатам маммографии тоже выявляется не более чем в 4% случаев и даже гораздо реже, так что и маммографию тоже отменим? При ФЛГ выявление туберкулеза и рака вместе взятых не превышает 1-2 штуки на тысячу обследованных (это доли процента), ФЛГ тоже отменить? Просто врач-терапевт посмотрит в светлые очи и будет всем счастье!

как же надоели продажные *** во главе правительства, да и некоторые недоврачи, которые за деньги готовых продать всех и вся.

Написать комментарий:

Вы можете оставить комментарий, авторизировавшись






Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

  • "СМ-Клиника"
    Отходила курс к мануальному терапевту (не полные полгода раз в две недели), теперь могу смело говорить, что у меня нет сколиоза! Степашин - владеет...
    4.2 Отзыв от 15 декабря 2017 11:46
    Читать дальше
  • Детская городская больница №5 им. Н.Ф. Филатова
    Может, нам повезло, но остались приятные впечатления от больницы. Поступили в реанимацию экстренно. Пока малыш находился в реанимации, к нам...
    5.0 Отзыв от 14 декабря 2017 22:47
    Читать дальше
  • Поликлиника №88
    Попала на прием к лору в 88й поликлинике в первый раз (Оз Р.М.). Что мне понравилось, что она максимально внимательно и заинтересованно меня...
    4.7 Отзыв от 13 декабря 2017 19:40
    Читать дальше
Читать все отзывы
Что может повлиять на рост рождаемости в стране?

Все опросы



Нашли ошибку?

captcha Обновить картинку
×