Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Ученые научились читать мысли полностью парализованных людей

Международная группа ученых разработала систему, позволяющую пациентам с синдромом «запертого человека» и полным параличом мышцы, отвечать «да» или «нет» на заданные вопросы. Результаты работы опубликованы в журнале PLoS Biology.

2 февраля 2017
Ученые научились читать мысли полностью парализованных людей

Синдромом «запертого человека» называется состояние полного паралича мышц, при котором пациент не может двигаться и разговаривать, при этом находится в полном сознании с незатронутыми эмоциями и мышлением. Некоторые из таких людей могут реагировать на сказанное движениями глаз, состояние остальных внешне практически не отличается от комы (в этом случае оно называется синдромом «полностью запертого человека»). Причиной этого состояния могут стать травмы головы, инсульт, энцефалит, полиомиелит и различные неврологические расстройства, связанные с поражением двигательных нейронов или их аксонов.

В поиске технологии для общения при синдроме «запертого человека» сотрудники Тюбингенского университета создали систему, основанную на функциональной спектроскопии в ближней инфракрасной области, пишет N+1. Этот метод позволяет оценивать активность различных участков коры мозга по интенсивности кровотока в них — гемоглобин, в отличие от тканей, хорошо поглощает ближнее инфракрасное излучение.

В испытаниях системы приняли участие четыре пациента, у которых синдром «запертого человека» развился в результате бокового амиотрофического склероза — неизлечимого заболевания, при котором гибель двигательных нейронов приводит к прогрессирующему параличу мышц. Исследователи регистрировали изменениям кровотока в лобно-центральных участках коры мозга в то время, когда пациенты реагировали на заведомо верные (например, «Париж — столица Франции») или неверные (например, «Париж — столица Германии») утверждения. В результате система смогла различать ответы «да» и «нет» с 70-процентной точностью. После этого пациентам стали задавать вопросы, ответы на которые неизвестны (например, «Болит ли у вас что-нибудь?» или «Хотите ли вы съездить в Лондон?»). Каждый вопрос повторяли 10 раз, и если система по меньшей мере в семи случаях регистрировала ответ «да», он считался реальным мнением пациента.

Таким образом, с помощью системы ученые и родственники получили возможность общаться с «запертыми» пациентами. К примеру, одна из участниц сообщила, что хотела бы увидеть Нью-Йорк, другая — навестить брата в Испании, а пожилой пациент выразил отрицательное отношение к браку своей внучки с мужчиной младше нее.

Исследователей интересовал вопрос, насколько их подопечные удовлетворены жизнью в своем состоянии, и, по словам одного из авторов работы Нильса Бирбаумера (Niels Birbaumer), все участники сообщили, что «жизнь прекрасна».