Медики не видят смысла в активном привлечении частников в систему ОМС

12:50, 14.03.2016 / Верcия для печати / 2 комментария

Медики оценивают качество медуслуг в частных клиниках выше, чем в государственных, при этом треть считает, что включение частников в систему ОМС плохо влияет на работу госклиник, а еще треть - не видят никакого влияния. Это выяснили специалисты Фонда независимовго мониторинга «Здоровье» во время социологического опроса.

Как сообщают в фонде «Здоровье», соцопрос проводился, того чтобы узнать, как относятся медики к изменениям в системе ОМС, в частности к включению частных клиник в систему. Выяснилось, что более половины медиков (52%) знают о случаях «навязывания» платных медуслуг пациентам, получающим медпомощь в рамках ОМС в частных медицинских организациях. Столько же опрошенных считают, что в частных клиниках качество медуслуг выше, чем в государственных. В то же время медики не ратуют за включение частников в систему ОМС -  36% думают, что их привлечение никак не влияет на работу государственных медучреждений, а 33% полагают, что влияет отрицательно.

Читайте также: Правительство Петербурга завлекает частников в систему ОМС, снижая арендную плату

- Но самый болезненный на госучреждений здравоохранения вопрос – размер тарифов на медпомощь, которые сегодня формируются без стандартов, практически «берутся с потолка», - сказал директор фонда «Здоровье», член Общественной палаты Эдуард Гаврилов. - Выяснилось, что 71% респондентов считают, что существующие тарифы на медицинские услуги в системе ОМС убыточны для медицинских организаций.

Эдуард Гаврилов связывает недовольство тарифами с ростом доли платных услуг в государственном секторе в 2015 году, о чем сообщили 62% респондентов. 

В опросе, проводившемся с помощью мобильного приложения «Справочник врача», приняли участие более 5,5 тысяч медиков из 85 регионов РФ.

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть

2 комментария Оставить комментарий

Для частной клиники может быть выгодно по ОМС ЭКО и замена хрусталиков. КТ, МРТ в ноль - то есть в свободное время, просто чтобы не простаивало. Все остальное такой жесткий минус, что и говорить не о чем.

Чтобы была система должны быть прописаны процессы. ОМС- это не система, а смесь латинских слов "схизо-расщепляю, френ-ум". И здесь главное-чёткие стандарты сестринского ухода, чёткое указания кол-ва медсестёр, соотношений медсестра/пациент, медсестра/врач. И как это не смешно- должна вестись статистика ухода- применения судна, санитарных устройств кресло-туалет, противопролежневых матрацев, пневматических подъемников для ухода за тяжело-больными. А на скорой нужен не просто стандарт, а чёткий протокол санитарной транспортировки- какими силами, в каком положении должны носится носилки по лестницам. Кто отвечает за безопасность трудной транспортировки. Куда звонить и в каких случаях при затруднениях. А не как сейчас- в квартире больной с ТЭЛА, а фельдшер бегает по дворам изыскивая добровольцев по переноске больного. Транспортировать должны ТОЛЬКО профессионалы.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.




Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
При покупке лекарств, обращаете ли вы внимание на производителя препаратов?

Все опросы

Нашли ошибку?

×