Руководство Первого меда наказало врачей за забытую в животе роженицы простыню

11:31, 19.01.2016 / Верcия для печати / 29 комментариев

Руководство ПСПбГМУ им. И.П.Павлова наказало своих медиков после инцидента с забытой в животе у роженицы простыней. Решением врачебной комиссии двое сотрудников уволены, четверо - освобождены от должности, троим - объявлены дисциплинарные взыскания. Об этом «Доктору Питеру» сообщили в университете.

Руководство Первого меда наказало врачей за забытую в животе роженицы простыню
Фото: clip.dn.ua

Как сообщили «Доктору Питеру» в Первом Санкт-Петеребургском государственном медицинском университете им. И.П.Павлова, накануне там прошло заседание врачебной комиссии, на которое были приглашены эксперты из других медицинских учреждений Петербурга — акушеры-гинекологи и специалисты лучевой диагностики. По итогам заседания комиссия вынесла решение о наказании сотрудников, имевших отношение к произошедшему в ноябре инциденту с роженицей. В итоге издан приказ, по которому акушер-гинеколог, выполнявшая операцию, и операционная сестра уволены. Руководители родильного и послеродового отделений, заместитель руководителя клиники акушерства и гинекологии, а также старшая операционная сестра освобождены от должности. Руководителю клиники акушерства и гинекологии, проректору по лечебной работе и специалисту ульразвуковой диагностики объявлены дисциплинарные взыскания. 

В университете изданию подтвердили, что случай оставления инородного предмета в теле пациентки, о котором писал «Доктор Питер», действительно, был. 

- Пациентка поступила в клинику университета 20 ноября 2015 года. Ей были вовремя поставлены показания к выполнению операции «кесарево сечение», в результате чего был рожден здоровый мальчик, - сообщается в официальном ответе ПСПбГМУ. - В дальнейшем пациентка динамически наблюдалась в течение всего периода госпитализации, проводился лабораторный контроль, неоднократно выполнялось УЗИ органов малого таза, в результате которого обнаружить инородное тело не удалось, а дополнительные методы исследования в виде компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии не были использованы, что привело к неодооценке клинической ситуации и трудностям в установлении истинного диагноза (о наличии инородного тела в брюшной полости). Положительная динамика состояния пациентки в послеродовом, послеоперационном периоде, отсутствие лихорадки, выраженного болевого синдрома, положительная динамика лабораторных показателей и данных УЗИ позволили на 12-е сутки после родов в удовлетворительном состоянии выписать пациентку с ребенком домой. Инородное тело в дальнейшем (через две недели после выписки) было диагностировано при выполнении компьютерной томографии в ВМА, и здесь же выполнена срочная операция по (его) удалению.

Также в университете сообщают, что сотрудники клиники акушерства и гинекологии и администрация медвуза «искренне сожалеют о случившемся инциденте и прикладывают все усилия для недопущения возникновения подобных ситуаций в будущем».

После статьи в «Докторе Питере» прокуратура Петроградского района организовала проверку, также Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова поручила Росздравнадзору проверить клинику Первого Меда. Следственный комитет по Петербургу возбудил в отношении медиков уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). 

© Доктор Питер

Рубрики: Медицинская власть

29 комментариев Оставить комментарий

Что-то не видно комментариев про то, что все, кто поверил в простыню - лохи. Ау, где вы знатоки-эксперты, обвиняющие всех журналистов страны и заодно пациентов, а также врачей их спасающих из ВМА?

"а также врачей их спасающих из ВМА ?" (пунктуация сохранена)
только надо прибавить НА ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ , кафедры ВМА давно работают в режиме платных клиник (особенно акушерства-гинекологии)
при этом все поставки оборудования и ремонты в ВМА делаются за счет бюджета нашего государства, а все гражданские клиники СПб забиты их выпускниками (в альма-матер они уже не помещаются), и при этом постоянно идет вербовка гражданских врачей в структуры МО и МЧС.
когда убрали Сердюкова я жалел, так как он собирался убрать из Питера этот нарыв, дестабилизирующий медицинскую жизнь города.

Вы, врач в теме, глупости изволите говорить. Во-первых, клиники ВМА в 70% работают по ОМС и ДМС. (Акушерство и гинекология, справедливости ради, поменее. Процентов 30-40.) Остальное финансирование - за счёт силовых ведомств. Город не тратится. Во-вторых, посудите, как выпускники ВМА могут "забить все гражданские клиники", составляя 10% от общего выпуска врачей в городе, да и большая часть уезжает в Москву? Может, Вы имеете в виду военных врачей? Ну, так это совсем другое дело, все врачи раньше проходили кафедру, многие служили.. Злобноваты Вы, голубчик. Могу устроить бесплатную консультацию на Боткинской 17. Здоровья Вам.

Лично я сразу поверил в инородное тело.Я только до сих пор не пойму в какой степени подпития нужно проводить операцию, чтобы не заметить простынь? Ну я понимаю там кусочек тампона куда-то в полости забился, но чтобы такое инородное тело....Просто хотелось бы хоть пару слов услышать от тех кто проводил операцию? Может они там тренировались, кто сможет провести операцию полностью с закрытыми глазами??

Ну во-первых через пару месяцев всех в должностях восстановят, не до жиру разбрасываться кадрами. Во-вторых, хотелось бы понять почему горе УЗИст отделался легким испугом, а те кто вообще не при делах отстранены, странно. И в-третьих, лично мне искренне жаль врача делавшего операцию, ПОСКОЛЬКУ хотелось бы знать какое количество подобных операций она сделала до этого если даже "поляну" для операции она правильно накрывать не умеет и за каким-то чертом решила "посушить матку" той же простыночкой (это не простыня), которая у нее была под рукой, если бы все было в "цапках" хрен бы она ее отодрала. Короче фарс.

При необходимости и за салфеточку накажут. Клиника акушерства говорят всегда была строгой и за дефекты сотрудники всегда наказывались, сейчас, к сожалению, получили и руководство клиники по голове. Ну, в России всегда так было, даже, если руководство в отпуске и во время отпуска что-то случается, то выговор получает и руководство организации.
В плане врача УЗИ - отделался легким испугом , ну... УЗИ несколько субъективный метод- тут вижу, тут не вижу, тут показалось.., плюс, если аппаратура не супер современная (ибо суперсовременная стоит очень дорого, что не по карману), то сами понимаете...
А на врача УЗИ особо нельзя надеяться ( это дополнение к основному - ревизия ОБП и счет материала), так что правильное решение в плане УЗИ. Клинка УЗИ делала, они связали это с гематомой ( имеют право) - врач УЗИ не оперирует, поэтому ухо в остро должен держать оперирующий врачи его первый помощник медсестра ( она отвечает за подготовку инструментов, материала) к операции, а не врач УЗИ.

Врачи, конечно совершили большую ошибку, но я не думаю что там забыли именно простынь. Скорее там была небольшая салфеточка.

Ага, за салфеточку такую кучу народа не накажут. Всех в этой ситуации жаль - и пострадавшую и медиков.

Накажут и за салфеточку, которая может привести к гною в организме и летальному исходу. Или вы считаете нормой оставить салфеточку в организме? Если этого не должно быть в норме, то на акушерстве 1 меда сюсюкаться никто не будет ( 1 мед акушерства достаточно строгая кафедра) - дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения, во всяком случае так было раньше судя по слухам.

Вывод: УЗИ, КТ не панацея (иногда и на КТ и гипердиагностику дают, пишут то, чего не существует...), следовательно наши врачи должны помнить старинные методы и надеяться на себя... Не отличить на операции живую ткань от пропитанной кровью тряпки вперед в анатомичку и разрабатывать методики, чтобы можно было отличить или не терять в организме ( ставить тазик или промочил салфеткой и на белую ткань бросил), то есть должны быть методики, не позволяющие терять чужеродные материалы в организме.

За такое в Кресты,а не увольнять.А перед этим набить пьяную морду силами коллег...

Какие глупости и тупости пишут обыватели, те, кто в медицине ни фига не смыслит (они, конечно, так не считают). Не суди - не судим будешь!

Не судить вы будете, когда ваша дочь будет на волоске от смерти, только потому,что врач-профессионал (вовсе не глупый и тупой обыватель) оставил в животе простыночку:) Хотелось бы тогда почитать ваши скептические комментарии! Врач мало того,что забыла простынь, она еще и никак не реагировала на жалобы роженицы и выписала женщину домой!!! Здесь уже не просто халатность, здесь уже попахивает преступлением!

Вы,что хотите сказать,что при каждом кесаревом сушат простынёй? Вы наверное совсем ничего не понимаете,это где были 3 пары глаз -хирурга ,ассистента и мед сестры,что все забыли про простынь .Они ещё малой кровью отделались,наверняка всех уволили по собственному,а нужно лишать сертификата и диплома.Легко говорить тем,кто не видел,как гибнуть молодые женщины от инфекционно токсического шока или от хр сепсиса. Хорошо,что женщина жива осталась,а может еще дня 2-3 и всё могло быть по другому.А то,что она сына по вине врачей не смогла грудью кормить,это как ?А если бы это была ваша дочь например ,вы как бы поступили?

Почему "немедики" верят всему что написано в прессе? Если бы вам написали, что там забыли комплект постельного белья, вы бы тоже поверили? Прежде чем обвинять всех, получите мнение о главного врача клиники или зав.отделением о том, что было на самом деле.. А внизу, кстати, ссылка на то" как убрать живот не выходя из дома. без диет и спортзала.." верите?

Каtkat! Бывает и ерунду пишут в прессе, но бывает...
Мнение заведующего? Ну, как писалось ниже не всегда можно получить мнение заведующего о том, что было на самом деле, ибо есть главный врач ( 1 лицо дает распоряжение, а бывает и Комздрав дает распоряжение...). есть заведующие, которые сделают удивленный вид и ничего не знаю, ничего не видел, это не я, быть такого не может, у вас галлюцинации, обратитесь к психиатру: ).
Вот еще один типичный пример : у пациента , нарример, рецидив дерматита неясного генеза, или псориза , не все ясно, лечащий врач посылает к заведующему, а тот смотрит поверхностно ( даже не смотрит пораженные места...) и говорит - ничего не знаю, ничего у вас на момент осмотра не вижу, нет у вас псориаза или дерматоза и пишет это на документе и идет пациент в другое место решать свою проблему ( проблема осталась...) и в другом месте видят дерматоз, псориаз и назначают обследование. А Вы хотите, получить мнение заведующего :), ну, разные заведующие, может кто и решиться, но , как правило , если был допущен дефект заведующие- ограничиваются извинениями без уточнения деталей дефекта медпомощи. Если главный врач разрешает, наверное, рассказывают и более подробно.

Для каткат: Здесь не обвиняют, здесь возникли у людей вопросы... Идет обсуждение, кто-то эмоции высказывает, что тоже нормально. Было бы ненормально, если бы проигнорировали или все сказали- подумаешь что-то там оставили.
А кто себя ставит на место пациента, то сами понимаете какие мысли. Не думаю какткак, что Вы бы такой комментарий написали, если бы оказались на месте этой роженицы ( слава богу осталось жива).
У некоторых в роддомах и по знакомству рожают ( сами заведующие принимают) ..., и к сожалению, ребеночек инвалид пожизненно ( так понимаем как-то бывают дефекты со стороны персонала), и знаете, после этого не лучшее впечатление о медиках ( слово медик хочется забыть...).
Не будет Вам не один заведующий говорить свое мнение в подобных ситуациях. Заведующий вам не сможет объяснить как бригада умудрилась что-то оставить, особенно, если его или ее там не было. Вот, если они взяли на работу без должного образования сотрудника, то тут можно и попросить комментарий заведующего.
А Вот получить мнение лечащего врача, бригады было бы интересно. Чем они объясняют ситуацию?
А вот, если патология родов, осложнение родов, а не инородное тело, то тогда можно и получить мнение заведующего, главного врача, но главные врачи больше организаторы заведения, они дают распоряжения по разбору жалоб, разбору летальных исходов, включая и другие дефекты медицинской работы ( все-таки согласно правилам главному врачу обязаны докладывать о происходящем в организации)
Вот начмеда можно попросить прокомментировать клиническую ситуацию это ближе к жизни, ибо они больше поглощены в клиническую работу, чем главные врачи. Они могут прокомментировать ситуацию, но, если их не было на момент родов, то, увы, вряд ли они что-то толковое скажут по поводу причины оставления инородного тела в организме. Ну, если возьмут объяснительные с бригады, то тогда начмед или главный врач скажут более внятное, а так... -
- Да, в нашей организации имело место, случай принят к рассмотрению, в случае неуважительных причин ненадлежащего врачевания виновные привлекутся к ответственности. На этом все... Всего доброго. Желаем клинике акушерства больше не вляпываться в такие тяжкие грехи, удачи в работе ( чтобы ангел вас хранил и оберегал) , а пациенткам здоровья, успешных беременностей и родов - Пусть всем сопутствует удача, пусть хорошие головы и хорошие, добрые руки врачей принимают ваши роды.

Медики ВМЕДа (ВМА)! Может, кто-то из вас осмелится написать комментарий по этому поводу? Может, что то не так пошло у вас на операции? На фото - практически неокровавленная простыня (или халат). Кстати, вопрос к хирургам и акушерам 1-ого Меда: Вы на операциях пользуетесь этим зеленым бельем, представленным на фото? Немедиков прошу не лезть со своими комментариями.

Никто из очевидцев ВМА Вам здесь писать не будет. Если что и было, все зафиксировано и передано через официальные инстанции. А здесь общая информация о том, что происходит в современной медицине - забывают инородные вещи в теле пациентов и т.д.
Если сотрудники получили строгий разнос в плане этого дела, то, наверное, не тампончик оставили в животе, хотя и тампончик может привести к летальному исходу...

Необходимо врачам ВМА предъявить простынь (или что там нашли в животе) промаркированную печатью клиники акушерства и гинекологии 1-го меда. Если печати на простыни нет, то все под большим сомнением. Видимо забыли салфетку, что то же плохо. А для красного словца сказали, что простынь. Как вариант - одноразовое белье, тогда концов нет.

А уверены, что Вам медики расскажут всю правду ? Главный врач? Главный врач не присутствует в период рабочего медицинского процесса, ибо у него другие задачи... Максимум, что может сказать главный врач - признаться в грехах организации и принести извинения за своих обалдуев устроить ( внутриведомственно) проверку и дисциплинарное взыскание ( в случае полагаемой вины сотрудника).
Заведующие? Пока главный не даст указание, заведующий будет сидеть тише воды, ниже травы, а в некоторых ситуациях, наверное, и сами главные врачи не в курсе, ибо внутриведомственно что-то решается на отделениях, если не было летального исхода и не поступало жалоб\вопросов от пациентов или его представителей.
Некоторые заведующие отделениями ( я не об акушерской службе, а в целом что бывает в медицине) сами ближе к уголовникам ( систематически ходят по прокурорам, выясняют отношения с милицией) или просто непорядочные, трусы, но просто об этом не особо распространяются, ибо есть заведующие- чьи-то протеже ( мама на руководящей должности, папа на руководящей должности) и т.д.
В данном случае ( "с простынкой") информация поступила от пациентки, у которой , возможно, выход был и на журналистов. Не каждый пациент может так выйти в СМИ, ибо и не каждого пустят... Вы, знаете, что пишут о происходящем в медицине иногда, частично верю, ибо лично сталкиваюсь с медициной на деле. И знакомые сталкивались, поэтому вполне верю, что при общении с пациентами есть факт нарушения этики и деонтологии, что могут оставить инородное тело и какая разница что оставлено ( салфетка, тампон или простыня), если в норме медики не должны оставлять инородные тела и в норме пациент не должен ложиться на операцию второй, третий раз по вине врача( забыли). Лечь по нож, анестезия... Как пройдет операция, как анестезия , будет ли симбиоз тело- операция или организм отреагирует ?
А бывает так - пошел на операцию и не вернулся домой.., а лет всего ничего- и 50...Поэтому ложится лишний раз на операцию малоприятного...


Пациентку жалко,но давайте вступимся за врача!Я рожала у Марьям и ничего кроме положительных отзывов сказать не могу,отличный специалист, все правильно делала и объясняла чтоб не навредить ребенку.Роддом хоть и старенький но чистый,отношение что к платным,что к бесплатным одинаково хорошее!!!Многих кто лежал со мной в послеродовом отделении не хотели выписывать потому, что узи не нравилось,с этим очень строго,вы не были в других роддомах(снегиревка), где скотское отношение и кидают незашитых рожениц истекать кровью,а ребенка можно с улицы зайти и взять понравившегося.Просто врач Аракелян кому- то мешала!!!!!

Просто немного подумать, что при любой операбельности применяются "салфетки", а простыня - это на чем спят. Как запихать простыню в область сечения? Может дворник поможет запихать? Лопатой?
Я, что, доктор? Просто подумал, как это делают.
Может я не прав.

Если специалист допустил ошибку, которая могла стать роковой для молодой мамы, это уже не лучший специалист! Из-за и халатности врача, медсестры могла погибнуть или остаться калекой МОЛОДАЯ ЖЕНЩИНА! И это вы называете "ничего, а в других роддомах еще хуже"? Кошмар!!!

Для Акушерскую службы ( заведующих ЖК, акушеров ) надо организовать поход в 1 ЛМИ на клинический разбор по акушерству и гинекологии, а также ознакомить с подходом клинического разбора на кафедрах смежных специальностей, наверное, это на кафедрах факультетской и госпитальной терапии, ибо в ЖК безобразно, непрофессионально проводятся разборы: антенатальная, интранатальная смерть разборы ограничиваются некорректными замечаниями в неуважительном тоне по отношению к коллегам ( Клинический разбор это не экспертиза качества истории болезни - тут слово непонятно и т.д)
Безусловно, все сейчас работают в условиях СК и нужно обращать внимание на дефекты оформления мед. документации, но, наверное, сокращенное слово в амбулаторной карточке это не главное в антенатальной смерти.
В амбулаторной практике допустимо сокращать слова, ибо врачи работают в условиях дефицита времени. Врачей нужно не ругать ( мне не понравилось и т.д) не высеивать на разборах, а обучать, если были дефекты как по оформлению так и по работе. Заведующие ЖК, главные врачи поликлиник должны быть врачам помощники, а не устраивать сразу обвинения, тем более необоснованные. С людьми работать надо, а не только кнутом бить. В обязательном порядке всех заведующих и рядовых врачей послать в 1 мед на обучение- посещение клинических разборов с целью правильного формирования понятий о разборе пациента. ЛКК это тоже разбор - по клинической ситуации, сокращенное слово можно уточнить ( в спокойном тоне) у врача, но , полагаю, это не главный фактор в летальном исходе. Все разборы ( клинические , ЛКК) должны проходить корректно, а не в форме обвинений. Если есть обоснованные замечания , то они тоже должны высказываться корректно.

Да, кошмар, сейчас вся медицина кошмар. Имею некоторые на стороне бизнес с нелегальными сотрудниками и жестким условиями - без официального перерыва на обед ( хотя сами руководители не приходят к 8 -9 часам утра на работу и не сидят в своих бизнесцентрах по 9 часов, а ходят когда им удобно, в свободное от основной и не основной работы время), и выплатой зарплаты 1 раз в месяц и т.д., , что является нарушением. Что не так ? Это уже ни для кого не новость, годами всем это известно. Книгу можно писать в каких порой неадекватных, нечеловеческих условиях работают врачи и находятся и пациенты. Раньше писали о позитиве в медицине, а сейчас больше негатива.
А Вы акушерство, акушерство. Да везде бардак! Куда ни ткни в медицину что в бюджет, что в частную, везде хаос, кроме дешевого понта, амбиций, выпендрежа ничего от медицины не осталось.

Читаешь отзывы о компаниях волосы дыбом встают: Например, Компания Альмед + ( компания по профосмотрам) - руководитель выпускник ВМА ( правда по виду чмо) - развалилась компания- обобрали пациентов как липку, содрали деньги и смылись ( теперь работают в других компаниях), а пациенты ( заказчики ) остались с носом, там, наверное, проехались и по сотрудникам : возможно и тоже облопошили ( когда обворовывают пациентов, как правило, и рядовые сотрудники тоже в убытке). Так что сплошь и рядом сейчас бардак - пациенты не довольны и сотрудники не довольны, правда продажные врачи и медсестры в холле клиники помоют косточки неуважением к ним, но будут и за тарелку супа прогибаться, ибо больше некуда берут. И некоторые руководители такие же хамы как и их сотрудники - каков поп таков и приход.
Поэтому Первый мед это не последняя организация, где можно описывать бардак. Слава богу 1 меду нужно отдать должное, что признали свою ошибку, а большинство сейчас "продажный врач прикроет продажного врача" - они только в кулуарах кости перемалывают, а как дело дойдет, то в кусты и пройдут мимо своего коллеги, который защищал их права перед руководством - право на обед при 9 часовом рабочем дне, право на уважение, право на адекватную зарплату и т.д. Гнусные сейчас врачи ( врачишки, а не врачи) пошли.

Прошу прощения вроде альмед ( что был на м. Пионерской, сейчас там какой -то другой центр), а не альмед плюс. Их столько сейчас развелось этих центриков по ЛМК и санкнижкам, что уже у народа каша в голове от них :).

Квмелия! Что-то ничего Юлия Силина про женскую консультацию не написала. После родов она должна была там появиться, там УЗИ -сты есть :). Куда они смотрели ? А...
А там может быть и другая сторона... Что-то вижу, что-то не понравилось, но пишу, что пациентка здорова :). А то, что двурогогая матка у кого-то, матка кпереди отклонена или кзади, или лютеиновая недостаточность ? (по данным УЗИ) так зачем врачу ЖК это писать ? Проще-то написать, что они ничего не видят.
Да, кошмар, акушерская служба сейчас, к сожалению, на низком уровне, включая и заведующих женских консультаций.
Куда главный акушер смотрит, если у него заведующие тупость, которая может загубить беременную тетку своим аспирином, назначенным до 12 недель беременности.
С его некоторыми заведующими женских консультаций поговришь, то такое впечатление, что у них нет медицинского образования или может с с захолустной деревни в Питер приехали и не развиваются (научить журналы по больничным писать, кивать беременным головой и ставить подпись на направлениях это и обезьяну можно научить), а вот возглавлять ЖК, видимо, не каждый может. Заведующие ЖК это должны быть специалисты... но... Жаль наших некоторых рядовых гинекологов, ибо ребята работают порой и грамотно, но вот заведующие их во все места ругают, ибо, к сожалению, безграмотные.
Уважаемый главный акушер! Лечащий врач акушер вправе направить беременную на консультацию к другому специалисту по просьбе пациентки ( см. закон об охране здоровья граждан). Не надо ругать за это врачей, просто надо им объяснить. что они это должны отразить это в истории болезни, а не на направлении, хотя если врач даст сносочку на направлении, то это не криминально :). Поэтому заведующим ЖК не надо исходить на истерику, что они практикуют. Ругать врачей за то. что они работают врачами, это некорректно. Если врач что-то и сделал не так, по мнению, заведующих, то нужно сначала не биться в истерике и обвинять врача, а выслушать и врача (может он и прав). Нужно не кричать, а объяснять, как грамотно работать - по просьбе пациента, значит просит врачей писать в карточке - по просьбе ( просьбы могут быть и обоснованные...), а не кричать, что Вы тут написали, что это тут за по просьбе пациента. Заведующие ЖК не знают закон об охране граждан? Каменный век тогда эта заведующие ЖК, кроме фразы нужно быть психологами ничего... Нужно быть специалистами, а не психологами высшего пилотажа :). Научили заведующие ЖК врачей быть психологами, что теперь в ЖК ничего никому не назначают, даже, если есть проблема :). А если назначают и что-то не понравится, в бумаге все-равно напишут все хорошо :).
Молодцы гинекологи ЖК! Психологи высшего пилотажа! Себе не забывают назначать все обследования и анализы, если им надо :).
Что акушерско- гинекологическая служба стала хуже, смена поколений врачей идет, но заменяют не на лучших заведующих, а отсюда и молодежь не качественная. Им не с кого брать пример грамотной работы, отсюда много ошибок делают врачи ЖК.
Камелия! В 1 меде хоть разбирают случаи,, а в ЖК как заведующие сидели так и сидят пока вперед ногами не вынесут :) и как-то у всех розовые очки, что кто-то из заведующих не на своем месте :).
А почему Юлия Силина в ЖК не пошла? А... Как и многие стороной обошла, ибо там совсем плохи дела - наверное, заведующая ЖК гинекологическую операцию обозвала кастрацией или что еще хуже аспирин рекомендовала до 12 недель беременности :).
Наши акушеры -гинекологи - раньше была элита , а сейчас понту также много, но не развиваются, особенно Женские консультации. Наши врачи ЖК не знают критерий диагностики гипертонии у беременных ( не читают не по смежным специальностям, ни по своей специальности), хотя в журналах по Акушерству и гинекологии, консилиум медикум ( Женское здоровье) вся информация есть... Да, Камелия, кошмар.

Написать комментарий:

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.




Читать дальше
Читать дальше

Самое читаемое

Самое обсуждаемое

Читать все отзывы
Получали ли вы налоговые вычеты за оплату лечения или лекарств?

Все опросы




Нашли ошибку?

×